О взыскании задолженности по договорам займа

ООО МФК «Займер» (истец, займодатель) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик, заемщик), в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от **/**/**** в общей сумме 67 039 руб. 48 коп еще...

Судом установлено, что ООО МФК «Займер» по договору № от **/**/**** предоставило <ФИО> взаймы денежные средства в размере 27 500 руб. на срок до **/**/**** (31 день) под 365% годовых в общей сумме 8 525 руб. Возврат займа еще...

Учитывая изложенное, суд полагает доказанным факт заключения сторонами договора займа на указанных условиях и получения ответчиком денежных средств от истца по договору займа в размере 27 500 руб. Суд полагает, что еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить в полном объеме

КПК «Кредитный союз 1» обратился в суд с иском к наследнику <ФИО> – <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке наследования, в обоснование требований указав, что между кредитным потребительским кооперативом «Кредитный союз» 1 еще...

В судебном заседании установлено, что 09.03.2021 между КПК «Кредитный союз 1» ДО Баган в лице менеджера <ФИО> и заемщиком – <ФИО> заключен договор займа №000197. <ФИО> получила заем в сумме 60000,00 руб еще...

Суд считает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия наследства <ФИО> после смерти матери <ФИО>

Исковые требования КПК «Кредитный союз 1» удовлетворить

ООО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> в обоснование которого указало на то, что 31.07.2014 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор , согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 400000 еще...

Ранее в судебном заседании 13.09.2023 ответчик <ФИО> исковые требования не признал, пояснил, что в связи с имеющимся сложным материальным положением выплачивал долг частями. Затем узнал у судебного пристава сумму еще...

В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц. Исследовав материалы дела еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НБК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично

ООО «Пятак» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 14.01.2019, в размере 52 968,58 руб., а также государственную пошлину в размере 1 789,06 руб., расходы на плату услуг представителя в размере еще...

Ответчик <ФИО>, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, представил возражения на иск, в которых исковые требования не признал, в удовлетворении иска просил отказать еще...

В удовлетворении искового заявления ООО «Пятак» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 14.01.2019, процентов, пени, судебных расходов - отказать в полном объеме

Общество с ограниченной ответственностью «Интернет для каждого» (далее – ООО «Интернет для каждого», Общество) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>,ООО «АйТи Революшн» о взыскании солидарно задолженности по состоянию еще...

В судебном заседании установлено, что между ООО «Интернет для каждого» и ООО «АйТи Революшн»заключены договоры денежных займа: По правилу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате еще...

В силу ст. 233 ГПК РФ при отсутствии возражений истца суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем, претензия оставлена без ответа, обязательство по возврату сумм займов еще...

Взыскать солидарно с <ФИО> , <дата> года рождения, уроженца <Адрес>, паспорт серия №, с ООО «АйТи Революшн» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Интернет» для каждого» задолженность по состоянию еще...

ООО МКК «Русинтерфинанс» (далее по тексту - истец) в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. В еще...

Судом установлено, что между ответчиком <ФИО> и кредитором ООО МКК "Русинтерфинанс" был заключен договор займа в электронном виде

Исследовав представленные истцом доказательства, суд приходит к следующему выводу

В удовлетворении исковых требований ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов отказать

Истец ООО «МИКРОФИНАНСОВАЯ КОМПАНИЯ НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» обратилось в суд с иском к <ФИО> предъявив вышеуказанные требования

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании еще...

Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов еще...

Исковые требования ООО «МФК НОВОЕ ФИНАНСИРОВАНИЕ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить

ООО «Статус 7» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу АЭН о взыскании задолженности по договору займа, процентов. Исковые требования мотивированы тем, что ООО Микрокредитная компания «Кангария» и АЭН заключили еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражала против исковых требований, представила документы об оплате задолженности

Между тем, как указано выше, ответчиком в суд были представлены квитанции от 04.12.2023 года на сумму 42 160 руб., и от 07.12.2023 года на сумму 1 464,80 руб., свидетельствующие об оплате ею обозначенных сумм, предъявленных истцом ко еще...

В удовлетворении исковых требований ООО «Статус 7» к <ФИО> взыскании задолженности по договору займа, процентов – отказать

ООО (далее по тексту – ООО А.») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере №, в том числе основной долг в размере №, проценты еще...

Направленное ответчику <ФИО> по месту регистрации (л.д. №) судебное извещение было возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения». Таким образом, ответчик не воспользовался своим правом на получение судебного извещения еще...

Направленное ответчику <ФИО> по месту регистрации (л.д. №) судебное извещение было возвращено в суд с отметкой «истек срок хранения». Таким образом, ответчик не воспользовался своим правом на получение судебного извещения еще...

Взыскать с <ФИО> () в пользу ООО () задолженность по договору займа № от <дата> в размере № рублей, в том числе: № рублей – основной долг, № рублей – проценты за период с <дата> по <дата>, № - проценты за период еще...

ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что 12 сентября 2020 года ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> заключили договор займа , по условиям которого микрофинансовая организация обязалась еще...

Судом установлено, что 12 сентября 2020 года <ФИО> акцептировал оферту ООО МКК «Русинтерфинанс» путем подписания цифровым аналогом собственноручной подписи - специальным кодом, полученным в СМС-сообщении от кредитора

Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 6 314 700 рублей, в том числе: суммы основного долга – 2 100 000 рублей, процентов за пользование займом за период еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому <ФИО> предоставлены денежные средства в общем размере 2 100 000 рублей. Судом еще...

При таких обстоятельствах, требования истца о возврате ответчиком суммы займа в размере 2 100 000 рублей являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению. Таким образом, с учетом суммы долга, длительности еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> № удовлетворить частично

ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 17 января 2023 года за период с 17 февраля по 26 июня 2023 года в сумме 62 500 рублей, а также расходов по уплате государственной еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 17 января 2023 года между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> в электронном виде путем акцептирования - принятия заявления оферты заключен договор потребительского займа № еще...

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно расчету истца за период с 17 февраля по 26 июня 2023 года задолженность <ФИО> по договору займа № от 17 января 2023 года составляет 62500 рублей еще...

Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить частично

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании долга по кредитному договору умершего заемщика <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> был заключен договор еще...

В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 75000 рублей, срок возврата нецелевого займа еще...

При указанных обстоятельствах, руководствуясь требованиями ч. 1 ст. 154, ст. 117, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела по существу в отсутствие еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, МТУ Росимущества в Хабаровском крае и ЕАО о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить еще...

ООО «БВ «Правеж» обратилось в Химкинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Руббери» (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор потребительского займа № , по условиям которого займодавец передал в собственность заемщику денежные средства еще...

При указанных обстоятельствах, суд, признает неявку ответчика неуважительной, так как, дело находится в производстве суда длительное время, в свою очередь несоблюдение сроков рассмотрения гражданских дел существенно нарушает еще...

Исковые требования ООО «БВ «Правеж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов – удовлетворить

ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что .............. между <ФИО> (далее Заемщик, Ответчик) и ООО МКК «Русинтерфинанс» (далее Займодавец, Истец) был еще...

В судебном заседании установлено, и из материалов дела следует, что между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> .............. заключен договор займа .............., с лимитом кредитования в размере 30000 рублей, сроком еще...

При таких обстоятельствах суд считает возможным разрешить спор в отсутствие ответчика по имеющимся материалам, поскольку возражений по существу заявленных требований не поступило, сторона не воспользовалась своим правом еще...

Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> – удовлетворить

ООО МКК «Конга» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа №, заключенному <дата>, в размере 51 733 руб., в т.ч. 22 000 руб. – основного долга, 28 600,98 руб. – процентов за период еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Конга» и ответчиком заключен договор займа № в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты, являющейся сделкой, заключенной в простой письменной еще...

Оценив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, учитывая установленный судом факт заключения еще...

Исковые требования удовлетворить

Истец ООО «Нэйва» обратился в суд с исковым заявлением к Т.И.В. о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что <дата> ООО МФК «Займер» и Т.И.В. заключили договор потребительского займа №. Договор займа заключен между еще...

Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Займер» и Т.И.В. был заключен договор потребительского займа №. Договор займа заключен между ответчиком и МФК в порядке, предусмотренном Правилами предоставления и обслуживания еще...

Разрешая заявленное ответчиком Т.И.В. заявление о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему выводу. При таких данных, оценив в совокупности, установленные по делу обстоятельства по правилам ст. 67 ГПК РФ еще...

Отказать Обществу с ограниченной ответственностью «Нэйва» к Т.И.В. <дата> года рождения, место рождения: <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в полном объеме, в связи с истечением срока еще...

Истец ООО «АйДиКоллект» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору-----, образовавшуюся с дата по дата в размере ----- рублей, а также еще...

Из материалов дела следует, что <ФИО> дата обратилась в ООО МФК «Экофинанс» с заявлением с предложением заключить с ним договор потребительного займа на индивидуальных условиях

Ответчик <ФИО> извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в суд не явился, причины неявки суду не известны. В силу ст. 10 ГК РФ не допускается злоупотребление правом. На основании ст. 167 ГПК РФ доказательства еще...

Исковые требования ООО «АйДиКоллект» к <ФИО> удовлетворить

Исковые требования обоснованы тем, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» и заемщиком <ФИО> заключен договор потребительского займа № путем направления Обществом Оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым Общество еще...

Как следует из материалов дела, истец надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего (идентификационный № отправления: №). Как установлено судом еще...

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая все обстоятельства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что ввиду неисполнения заемщиком <ФИО> обязательств еще...

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить полностью

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 05.01.2022г. в размере 170 000,00 руб., об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство , <дата>; взыскании еще...

Судом установлено, что <дата>. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 170 000,00 рублей, заемщик принял на себя обязанность еще...

В связи с изложенным, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, вышеуказанные обстоятельства расценивает как реализацию ответчиком своих процессуальных прав, а потому в целях еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, обосновав свои требования тем, что <дата> заемщик - <ФИО> лично, в обособленном подразделений еще...

Исковые требования ООО МКК «KB Деньги Людям» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить

Представитель истца просит взыскать в пользу ООО «Статус 7» с ответчика задолженность по Договору займа № от (дата) в размере 66371,05 рублей 00 копеек (из которых 28243,00 руб. - сумма остаток займа; 38128,05 руб. - сумма начисленных еще...

При таких обстоятельствах суд полагает, что в данном случае ответчик не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась в целях своевременного получения направляемых ему судом извещений, отсутствие еще...

Иск ООО «СТАТУС 7» - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, государственной пошлины в возврат. В обоснование требований указал, что <дата> между истцом (займодавец) еще...

Судом установлено, что <дата> между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> взяла у истца в долг денежные средства в размере 250 000 руб. под 10% в месяц еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обязательство по возврату истцу суммы займа в размере 250 000 руб. ответчиком по день рассмотрения дела в суде не исполнено. В этой связи требование истца о взыскании суммы еще...

Исковые требования <ФИО> ча к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки удовлетворить

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 74 900 рублей, а также судебных расходов по оплате государственной еще...

Исковые требования ООО «Право онлайн» обоснованы тем, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, согласно которому <ФИО> предоставлен заем в сумме 30 000 рублей сроком еще...

При указанных обстоятельствах исковое заявление ООО «Право онлайн» является обоснованным и подлежит удовлетворению

Исковое заявление ООО «Право онлайн» к <ФИО> удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее по тексту решения ООО «АСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) в размере 65200 рублей (из которых: еще...

Как следует из материалов дела, <дата> между ООО «Займиго МФК» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № /далее Договор/, по условиям которого заемщику предоставлен заем в сумме 25000 рублей со сроком еще...

Вместе с тем, п. 24 ст. 3 Закона РФ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на дату заключения рассматриваемого договора займа) устанавливал, что по договору потребительского кредита (займа), срок еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа (микрозайма) удовлетворить частично