О взыскании задолженности по договорам займа

Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 4276–4300 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское Удовлетворено частично

Волжский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО МКК «ГИЛЛИОН» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, в обоснование требований указав, что "."..г. между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "."..г. между ООО МКК «Арифметика» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № №... согласно которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 67 000
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности истцом не пропущен по платежам за период с "."..г. по "."..г., следовательно относительно указанных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «ГИЛЛИОН» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> мотивировав свои требования тем, что <дата> между сторонами был заключен договор займа, оформленный в виде простой письменной расписки, согласно условиям, которого заемщику
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, оформленный в виде простой письменной расписки, согласно условиям, которого заемщику предоставлены
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, компенсации понесенных судебных расходов, а также по иску <ФИО> к акционерному обществу «Банк Русский Стандарт», обществу

Вводная часть
14 июня 2024 года в судебный участок №64 Пролетарского судебного района г.Тулы поступило исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, компенсации понесенных судебных расходов
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у суда имеются все основания полагать, что применительно к спорным правоотношениям АО «Банк Русский Стандарт» является правоприемником ООО «Кредиска МКК». При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично, встречные требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец ПАО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № ... от 25 марта 2022 года в размере сумма, проценты
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в нарушение условий договора, в установленные сроки от <ФИО> денежные средства не поступали, принятые на себя обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» (истец, кредитор) обратилось в суд с иском к <ФИО> (ответчик, заемщик), в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа № от **/**/**** за период с **/**/**** по **/**/****
Описательная часть
Судом установлено, что ООО МКК «Академическая» по договору № от **/**/**** предоставило <ФИО> взаймы денежные средства в размере 24 000 руб. сроком на 30 дней под 365% годовых в период с даты следующей за датой
Мотивировочная часть
Суд полагает, что допущенные заемщиком нарушения условий договора являются существенными, и имеются основания для взыскания в пользу истца образовавшейся задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания Нарбон» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа с залоговым обеспечением № от <дата> в размере 1 201 099 руб. ( из которой : сумма основного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08 мая 2024 года между ООО «Микрокредитная компания Нарбон» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа с залоговым обеспечением № 098-1/2024 на срок до 06.06.2024, под 73% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований, исходя из следующего. Проверив правильность расчета, предоставленного истцом
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания Нарбон» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов

Вводная часть
ООО МКК «Онлайнер» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между ООО МКК «Онлайнер» и <ФИО> 24.10.2024 заключен договор займа № ..., по условиям
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 24.10.2024 между ООО МКК «Онлайнер» и <ФИО> заключен договор займа №
Мотивировочная часть
Оснований для признания данного расчёта ошибочным суд не усматривает, полагая его обоснованным и арифметически верным. При таких обстоятельствах, принимая во внимание допущение <ФИО> образования задолженности
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Онлайнер» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО МКК "Правовой Капитал" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору займа № от 27.01.2024 года в размере 11 100 руб., расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ООО МКК "Правовой Капитал" и <ФИО> заключен договору займа № от 27.01.2024 года, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере 7 000 рублей, сроком
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО МКК "Правовой Капитал" к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 27.01.2024 года в размере 11 100 руб., расходов по оплате государственной
Гражданское Удовлетворено

Коркинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» (далее Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска сослалось на следующие обстоятельства. 28.09.2023 года между ООО
Описательная часть
Как установлено судом и материалами дела подтверждается, 28.09.2023 года между ООО и <ФИО> был заключен договор потребительского займа, по условиям которого Общество предоставило <ФИО> заем в размере 50500 руб
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле материалы, суд приходит к выводу о том, что исковое требование подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах сумма задолженности, подлежит взысканию с ответчика за период
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Слюдянский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец АО ПКО «ЦДУ» обратился с иском в суд, в обоснование которого указал, что "ДАТА" ООО МФК «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» (далее - Кредитор, Общество) и <ФИО> (далее - Ответчик, Заемщик), заключили Договор потребительского
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что "ДАТА" между ООО МФК «"ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ"» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № ***, в соответствии с которым Общество предоставило
Мотивировочная часть
Проанализировав в соответствии со ст.67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. При уступке права (требования) положение должника
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить

Рубрика «О взыскании задолженности по договорам займа»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела →
Гражданское Удовлетворено частично

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «<ФИО>» о взыскании задолженности по договору займа № № от <дата> по основному долгу в сумме 500000 рублей, процентов за пользование займом в размере 29 % годовых за период с мая 2024
Описательная часть
Истцовая сторона, извещенная надлежащим образом, в суд не явилась, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.81-82). Ответчик в судебное заседание своего представителя не направил, представил возражения
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, извещенных надлежащим образом. Таким образом, неустойка подлежит уменьшению в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «<ФИО>» о взыскании денежных средств, процентов, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины

Вводная часть
В декабре 2024 Общество с ограниченной ответственностью «Максимум Кредит» (далее – ООО «Максимум Кредит») обратилось с иском к неопределенному кругу наследников <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, государственной
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> <ФИО>, <дата> г.р., была подана анкета-заявка
Мотивировочная часть
Оценивая положения договора потребительского займа, суд считает, что до заключения указанного договора заёмщик получила от займодавца необходимую и достоверную информацию, обеспечивающую возможность для правильного выбора
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Максимум Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, государственной пошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов

Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, мотивируя тем, что <дата> ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что уступка права требования не влияет на объем прав и обязанностей должника по кредитному договору, при передаче прав требования условия кредитного договора не изменяются, а положение заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ Инвест» к Гиневской <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» (далее по тексту АО ПКО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что *** ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО>, заключили договор потребительского займа .... В соответствии с договором ответчику был предоставлен займ в размере руб. с процентной ставкой 292,00 % годовых сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Расчет заявленной к взысканию с ответчика задолженности в части основного долга, процентов
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества профессиональной коллекторской организации «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ДДВ Трэвел» (далее по тексту – ООО «ДДВ Трэвел») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа № от 30.08.2021 в размере суммы основного долга 35 000 рублей, процентов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования в судебном заседании поддержал. Судом установлено, что 30 августа 2021 года между ООО МКК «Деньги для Всех» <ФИО> заключен договор займа №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику – гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.3 ст.807 ГК РФ). С учетом суммы основного долга
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ДДВ Трэвел» к <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО ПКО «Вернём» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, которая состоит из: задолженности по основному долгу – сумма, проценты – сумма, а также расходов по уплате
Описательная часть
Указанные фактические обстоятельства дела установлены в судебном заседании, подтверждаются письменными материалами дела и сторонами не оспаривались
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом, что ответчиком не представлено относимых
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Вернём» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа с наследников

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Центр финансово-юридического консалтинга» (далее по тексту – ООО ПКО «Центр финансово-юридического консалтинга», истец) обратилось в суд с иском
Описательная часть
Судом установлено, что 30.12.2022 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику займ в сумме 15 000 руб. на 30 дней сроком возврата до 29.01.2023 года
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчики
Резолютивная часть
Исковое заявление удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов

Вводная часть
В обоснование иска указано, что Дата между сторонами заключен договор займа денежных средств на сумму 50 000 руб., что подтверждается распиской
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, Дата между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа денежных средств в размере 50 000 руб. сроком на один год, начиная со дня
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, учитывая, что обязательства по возврату суммы займа <ФИО> не исполнены, требования <ФИО> о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договорам займа

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> о взыскании заложенности по договорам займа. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, на основании которого истец
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал. Судом установлено, что <дата> <ФИО> предоставил <ФИО> займ в размере 200 000 рублей на срок до <дата>, с уплатой 7%
Мотивировочная часть
Оценивая доводы истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой займа в заявленном размере, суд учитывает следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «ТДН», в котором просит: взыскать основной долг в размере 1 298 759 руб., 88 385, 61 руб. – проценты за пользование суммой займа, взыскать расходы на оплату госпошлины. В
Описательная часть
Судом установлено, что **/**/**** между <ФИО> (Займодавец) и ООО «ТДН» (Заемщик) был заключен договор №, согласно которому займодавец передал заемщику денежные средства в размере 1 298 759 руб
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, принимая во внимание представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ТДН», удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Краснокаменский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО ПКО «Вернём» обратился с указанным иском в суд, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «МКК Стабильные финансы» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
В нарушение условий договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены. На <дата> задолженность перед истцом по договору займа № от <дата> составляет рублей, в том числе рублей – задолженность
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение
Резолютивная часть
Иск удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кайбицкий районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация (далее – ООО ПКО) «Вива Коллект» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> с целью получения потребительского займа заполнил форму заявление - анкеты, размещенную на сайте МФК «Займ Онлайн» (ООО) в сети интернет. Все документы по договору были подписаны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональной коллекторской организации «ВиваКоллект»удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов

Вводная часть
ООО «Градстрой» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов. В обоснование требований указано, что 21.10.2019 г
Описательная часть
Как установлено судом, 21.10.2019 г. между ООО «Градстрой» и ИП <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик получил от истца денежную сумму в размере 200 000 (Двести тысяч) рублей 00 копеек, которая
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Градстрой» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ООО «Нэйва» был заключен Договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО МК «ВЭББАНКИР » и <ФИО> был заключен Договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) , по которому ответчику был предоставлен займа в размере 15 000
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, при отсутствии доказательств оплаты задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и полагает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключили договор потребительского займа , в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере рублей, с процентной ставкой % годовых
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключили договор потребительского займа , в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 28 850 рублей с процентной
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Исследовав материалы настоящего гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ →
← Страница 172 из 800 →
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.