Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от ** ** ** №... за период с ** ** ** по ** ** ** в размере 59631,79 руб
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 20.09.2023 года между Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) и <ФИО> заключен договор потребительского займа №..., по условиям которого заемщику был
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Быстроденьги» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Согласно заявленным истцом требований ответчик <ФИО> и ООО «Кватро» заключили договор займа в электронном виде путем акцептования-принятия заявления оферты, являющейся сделкой, заключенной в простой письменной форме. В соответствии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, надлежащим образом извещенный о месте, дате и времени его проведения, отсутствовал, ходатайствовал в исковом заявлении о рассмотрении дела без его участия (л.д. 5). Из
Мотивировочная часть
На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ), принимая во внимание, что стороны извещались о времени судебного заседания своевременно установленными ст. 113 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Защита онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Нефтекамский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором указал следующее
Описательная часть
Однако, предусмотренных законом оснований для оставления заложенного имущества у залогодержателя судом не установлено и из условий договора залога бесспорно не следует, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, руководствуясь положениями ст. ст. 309 - 310, 807, 808, 809, 810, 811, 329, 330, 395 Гражданского кодекса РФ, оценив представленные сторонами и собранные по делу в их совокупности доказательства, установив в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в Центральный районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивирует тем, что <дата> истец занял ответчику денежные
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, должник в нарушение своих обязательств, сумму займа в размере руб. до настоящего времени не займодавцу не вернул, проценты за пользование займом не выплатил. Истцом также заявлено
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «ЗаймРесурс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 111 170,92 рублей, из которых: 48305,73 рублей - сумма основного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор займа займа №, по условиям которого Общество предоставило ей заем в размере 50 000 рублей под 20,882% годовых на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «ЗаймРесурс» /ИНН / к <ФИО> /паспорт / о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» (далее по тексту – ООО ПКО «Нэйва») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского микрозайма путем подписания ответчиком документов с использованием электронной цифровой подписи
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Расчет суммы задолженности по договору микрозайма, процентов и неустойки ответчиком не оспорен, в связи с этим, суд полагает возможным принять расчет
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Нэйва» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО "Микрофинансовая компания "Лайм-Займ" обратилось в Октябрьский районный суд города Ставрополя с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 09.09.2022 между ООО «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» и ответчиком был заключен договор займа № 1903262936 в размере 42 500 рублей, с процентной ставкой
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Микрофинансовой компании "Лайм-Займ" к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № №) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов– удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АСВ» обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику <ФИО> С.А.Г. о взыскании задолженности по договору займа, процентов в размере 60844 рублей, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено, что 14.10.2023 года между ООО МФК Джой Мани и <ФИО> С.А.Г. был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 26500 рублей на срок 30 календарных дней
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец вправе потребовать от ответчика досрочно возвратить
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АСВ» к <ФИО> С.А.Г. о взыскании задолженности по договору займа, процентов - удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» (далее по тексту – ООО «ПКО «ЦДУ») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных
Описательная часть
Судом установлено, что 10.05.2023 г. ООО МФК «Веритас» (далее - Кредитор, Общество) и <ФИО> заключили Договор потребительского займа №. Как следует из материалов дела, ответчик не исполняет надлежащим образом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению. Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму невозвращенного долга в сумме 52500 руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «Югория» по доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что 03.11.2013 между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор (договор займа) № ПОТС/810/47107/НСК, в соответствии с которым Общество предоставило <ФИО> кредит в сумме 100000 руб
Мотивировочная часть
Также законом не предусмотрено восстановление истекших сроков исковой давности или исчисление их заново при переходе прав (требования) к новому кредитору, при таких обстоятельствах срок исковой давности начинает течь в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Югория» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – оставить
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МК «Каппадокия» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что в соответствии с индивидуальными условиями договора потребительского займа № от .... должнику – <ФИО> был выдан заем
Описательная часть
При этом из материалов дела следует, что в установленный договором срок сумма займа не была возвращена, что явилось основанием для обращения с требованиями о взыскании задолженности в порядке приказного производства
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт неисполнения заемщиком обязательств по возврату заемных средств подтвержден материалами дела, проверив расчет задолженности истца, суд приходит к выводу, что задолженность по договору потребительского займа
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «Каппадокия» удовлетворить
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратился в суд с иском к № о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 05.10.2016 между № и ООО МКК «Русинтерфинанс» заключен договор займа № 628092, путем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ООО МКК «Русинтерфинанс» является микрофинансовой организацией (регистрационный номер записи в государственном реестре микрофинансовых организаций № 2120754001243 от 22.03.2012)
Мотивировочная часть
Доказательства получены надлежащим образом, не содержат противоречий, согласуются между собой. Суд считает указанные обстоятельства установленными. При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к №С. о взыскании задолженности по договору займа отказать
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Быстрый город» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МКК «Быстрый город» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Быстрый город» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого ответчик получил в долг денежную сумму в размере 30000 рублей, на срок 30 дней под 1%
Мотивировочная часть
В связи с чем в силу ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседании, в порядке заочного производства. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Быстрый город» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование своих требований истец указал, что 27 августа 2023 года между ООО МКК «СМСФИНАНС» и <ФИО> заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 27 августа 2023 года между ООО МКК «СМСФИНАНС» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №9055479459-7, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен займ в размере сумма Как
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СТАТУС 7» задолженность по договору займа в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в апелляционном порядке
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> согласно измененной в порядке ст.39 ГПК РФ редакции иска в размере 2 500 000 рублей, процентов за период с <дата>
Описательная часть
Вместе с тем, судом установлено, что условие о таком размере процентов за пользование займом установлено заемщиком и заимодавцем при обоюдном волеизъявлении, злоупотребление правом со стороны заимодавца не установлено. Явной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствии истца. Учитывая вышеизложенное
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МФК «МЦК» обратилось в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в размере 37 000 руб., процентов за пользование займом в период с 09.04.2022 по 21.05.2022
Описательная часть
Судом установлено судом и следует из материалов дела, 09.10.2021 между ООО МФК «МЦК» и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого ответчику перечислены денежные средства в размере 37 000 руб. на сроком
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст.165.1 Гражданского кодекса РФ, а также с учетом мнения представителя истца, выраженного при обращении за судебной защитой, не возражавшего относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, из содержания которого следует, что 31.10.2023 года между ним и <ФИО> заключен договор займа №, по условиям которого истец передает ответчику в собственность денежные средства в размере 1
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 31.10.2023 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа №№ по условиям которого займодавец передает в собственность заемщика денежные средства в размере 1
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик не представил доказательства надлежащего исполнения условий договора займа, суд считает доказанным тот факт, что долг истцу не возвращен, следовательно, требования истца о взыскании с ответчика основного
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов. В обоснование иска указано, что 19.02.2024 <ФИО> передал <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, указал, что задолженность не возвращена. Против вынесения заочного решения не возражал. Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что в ходе рассмотрения дела ответчиком не оспорен факт составления расписки от 19.02.2024 и своей подписи в ней, ни в каких документах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, встречному иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «КИБЕРКОЛЛЕКТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Исковые требования
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит признать недействительным договор займа, заключенный между ООО «ПКО «Киберколлект» и <ФИО>, применить последствия недействительности договора займа, заключенного между ООО «ПКО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, между ООО МКК «Триумвират» и ООО «ПКО «КИБЕРКОЛЛЕКТ» <дата> был заключен договор об уступке прав (требований) № (далее - Договор). По условиям которого Истцом получены права (требования) по вышеуказанному
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «КИБЕРКОЛЛЕКТ» к <ФИО> удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
ООО МКК «Горизонт-Финанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование иска истец указал, что <дата> между ООО МКК «Горизонт-Финанс» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Горизонт-Финанс» и <ФИО> был заключен договор займа (с залогом движимого имущества) № на сумму 200000 рублей сроком на 32 дня под 94,991%
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание, объем оказанного представителем услуг, подготовка искового заявления, количество судебных заседаний, сложность дела суд полагает возможным требование о взыскании расходов на оплату
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Горизонт-Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, удовлетворить частично
Омский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился к ответчику с вышеназванными требованиями, в обоснование указав, что <дата> передал в долг ответчику 205 000 рублей, со сроком возврата до <дата>, что подтверждается письменной распиской, однако до настоящего
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании <ФИО> исковые требования уточнил в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до полного погашения задолженности в оставшейся части поддержал в полном
Мотивировочная часть
На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить
Кашинский городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец обратился с настоящим иском к ответчику, просит взыскать <ФИО> в пользу ООО ПКО «Центр финансово- юридического консалтинга» за счет наследственного имущества 7802,22 руб., государственную пошлину в размере 400 руб. Исковые
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> 31.03.2023 заключил с ООО МК «КапиталЪ-НТ» договор займа №, согласно которому ему предоставлен займ сроком на 30 дн. под 365 % годовых. Согласно условиям договора заемщик обязался
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦФК» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества - удовлетворить
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» (далее - истец, Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 22.12.2022 в размере 55000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22 декабря 2022 между ООО Микрофинансовая компания «ВЭББАНКИР» и <ФИО> путем подачи ответчиком в адрес заимодавца заявки (оферты) на предоставление займа заключен
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование указано, что 23.03.2012 ОАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23.03.2012 года ОАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и <ФИО> <ФИО> заключили договор займа № на срок до 13 января 2017 года включительно. (л.д. 5-18) Как следует из искового
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, поскольку с исковым заявлением истец обратился только 31 октября 2023 года, то есть за пределами срока исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № за период с 13.02.2014 по 25.07.2023 в размере 653 146,51 руб., а также расходов по оплате государственной
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО "ПКО ВПК-Капитал" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что ООО МКК "ДжетМани Микрофинанс"..;
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация ВПК-Капитал" удовлетворить
