Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Нэйва» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 09.05.2023 года между ПАО «МТС-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 09.05.2023 года между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор . В соответствии с условиями договора истец предоставил ответчику займ в размере сумма, ответчик взял
Мотивировочная часть
Суд, проверив материалы дела, оценив доказательства на основании ст.67 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В нарушении ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду каких-либо
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что решением Арбитражного суда Иркутской области от 05.06.2024 по делу № А19-21258/2023 ООО «Инфоцентр» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против исковых требований возражает. В судебном заседании установлено, что решением Арбитражного суда Иркутской области от 05.06.2024 по делу № А19-21258/2023 ООО
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом выше установленных обстоятельств, положений норм закона о договоре займа, принимая во внимание разъяснения, данные в вопросе 10
Инжавинский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» (далее – ООО ПКО «Право онлайн») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 20.03.2024 года <ФИО> обратился в ООО МКК «Академическая» с заявлением на оформление потребительского займа (л.д.9). Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о доказанности факта неисполнения <ФИО> взятых на себя обязательств по своевременному возврату денежных средств по договору займа и уплате процентов, в связи с чем заявленные истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности из договора займа от 11.03.2022 в сумме 300 000 руб., неустойки рассчитанной в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 01.08.2024 по 17.12.2024 в размере 22 106 руб. 56 коп
Описательная часть
Истец С.С.В. надлежащим образом извещенный о дате времени и месте судебного заседания в суд не явился, обеспечил участие в судебном заседании своего представителя <ФИО>, действующего по доверенности, который исковые
Мотивировочная часть
В связи с нарушением ответчиком условий договора, истец направил в его адрес претензию о досрочном возврате суммы займа в 5-9-5), ответчиком не оспорено, ответчик нарушал условия погашения займа; доказательств обратного суду
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился с указанными исковыми требованиями, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20 декабря 2023 года между микрофинансовой организацией «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа № 24164765. Договор подписан ответчиком путем введения кода, полученного на указанный
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, суд считает необходимым требования удовлетворить по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя тем, что 18.11.2022 Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Киберлэндинг» (далее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, между ООО МКК «Киберлэндинг» и ООО «Киберколлект» 28.04.2021г. было заключено соглашение об уступке прав (требований) № 28/04-1 (далее - Соглашение). По условиям Соглашения Истцом получены права (требования)
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Киберколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ССПВ» обратилось в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что <дата> между ООО МКК «Кватро» и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путём акцептирования – принятия заявления оферты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МКК «Кватро» и <ФИО> был заключен договор займа № (далее – договор займа), согласно условиям которого, заем предоставляется в размере 25 400 рублей под 292 % годовых сроком
Мотивировочная часть
В этой связи, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «ССПВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Снаб-ДВ» о взыскании долга по договору займа, процентов, возмещении судебных расходов, ссылаясь на то, что начиная с конца 2016 - начала 2017 года он работал на ИП <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям, настаивал на удовлетворении иска. Указал что работал бухгалтером у ИП <ФИО>, в то время у <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая доводы стороны ответчика о безденежности договора займа, суд учитывает, что подлинность договора займа ответчиком не оспаривалась, при этом ответчик фактически признавал наличие у него долговых обязательств, зная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Снаб-ДВ» о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, мотивировал требования тем, что <дата> истец передал ответчику 100 000 рублей. Указанную сумму ответчик обязался вернуть <дата>, однако в указанный срок долг не вернул. Просит взыскать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Исковые требования и возражения сторон
Описательная часть
В судебном заседании судом исследованы представленные письменные материалы дела и установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела. В ходе судебного разбирательства судом установлено
Мотивировочная часть
Согласно ч.2 ст. 57 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Русинтерфинанс» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа №, заключенному между последней и ООО
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец в обоснование исковых требований ссылается на заключение 17 января 2023 г. между ООО «ФинПоинт» и <ФИО> договора займа №, дистанционным способом от имени
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что у ООО МКК «Финпоинт» отсутствовали основания полагать, что действия в информационном сервисе ООО МКК «Финпоинт» по согласованию индивидуальных условий договора займа от 17
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженке о взыскании задолженности по договору займа № от 17
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 24012001681912 от 20.01.2024 в размере 1 144 648,93 рублей, процентов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 20.01.2024 между ООО МК «КарМании» и <ФИО> был заключен договор займа № 24012001681912, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 898 889 рублей сроком на 48
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, из материалов дела следует, что
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Югория» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> между ответчиком и ООО МКК «Джет Мани Микрофинанс» заключен
Описательная часть
Доказательств отсутствия задолженность в указанном размере, наличия ее в ином размере, материалы дела не содержат, ответчиком в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом обстоятельств, установленных на основании исследованных по правилам ст. 67 ГПК РФ доказательств, свидетельствующих о нарушении ответчиком положений ст.ст. 309, 807, 810 ГК РФ в части возврата
Резолютивная часть
Иск ООО ПКО «Югория» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Интел коллект» обратилось в Ванинский районный суд Хабаровского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что между ООО МК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 12.12.2023 г. между ООО МК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> согласно заявке на получение потребительского займа был заключен договор займа №, ответчику предоставлен микрозайм в сумме 30000
Мотивировочная часть
Оценив соразмерность предъявленной ко взысканию суммы неустойки последствиям неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств, оснований для снижения или освобождения ответчика от уплаты начисленных штрафных санкций, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Интел коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа №... от (дата), за период с (дата) по (дата) (164 календарных дня) – 105 992,94 рублей, расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен микрозайм в размере 49 900 рублей сроком
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №..., суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки, суд принимает во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что <дата> между сторонами был заключен договор потребительского займа №, согласно которому истец предоставил заемщику денежные средства в сумме рублей, на срок до <дата> под % годовых. В качестве
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами был заключен договор потребительского займа №, согласно которому истец предоставил заемщику денежные средства в сумме рублей (п. 1), на срок до <дата> (п. 2) под %
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что заемщиком обязательства по договору займа исполняются ненадлежащим образом, суд приходит к выводу, что требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество, является
Резолютивная часть
Иск ООО МФК "КЭШМОТОР" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Легал Коллекшн» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, указывая в обоснование
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 06.07.2023 между ООО МКК «Финансовая розница» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № F23-2900348, в соответствии с которым заемщику была
Мотивировочная часть
На основании ст.ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно представленным в материалы документам, с учетом разумности и справедливости, категории спора, цены иска и длительности судебного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «Легал Коллекшн» к <ФИО> – удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 168 732,48 рублей в виде основного долга размере 9 912,78 рублей; задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> заключён договор микрозайма №, по которому последнему предоставлены денежные средства в размере 10 000 рублей сроком на 14 дней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа удовлетворению не подлежат в связи с пропуском истцом срока исковой давности обращения в суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ООО Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – отказать
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «МКК «Кредит Лайн» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов. В обоснование заявленных требований общество указало, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 4 января 2023 г. между ООО «МКК «Кредит Лайн» и <ФИО> был заключен договор займа №, согласно которому ответчику были предоставлены денежные средства в размере № руб. № коп., с целевым
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку ответчиком не оспорен факт заключения названного договора займа, а также факт ненадлежащего исполнения обязательств по возврату денежных средств, руководствуясь положениями приведенных выше норм материального
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК «Кредит Лайн» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов – удовлетворить
Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец - ООО «ПКО "М.Б.А. Финансы» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от <Дата> в сумме 142 842,99 руб., расходы по оплате государственной пошлине в размере 5 092,17
Описательная часть
Судом установлено, что между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского займа от <Дата> в соответствии с которым компания
Мотивировочная часть
Поскольку заемщиком нарушены обязательства по договору, факт несвоевременного и не в полном объеме внесения ежемесячных платежей по погашению кредита и уплате процентов ответчиком не оспорен, подтверждается материалами дела
Резолютивная часть
Требования ООО «ПКО "М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «Региональная служба взыскания» обратилось в Предгорный районный суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, за период с <дата> по <дата> в сумме 63 536 рублей 51 копеек, а также судебных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась. Судебное извещение, направленное ответчику по адресу регистрации, возвращено в Предгорный районный суд в связи с истечением срока хранения. Доказательств, подтверждающих уважительность
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «Региональная служба взыскания», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился. Вместе с тем, в деле имеется ходатайство о рассмотрении настоящего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Региональная служба взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, с учетом его уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа № от <дата> в размере 3 000 000 руб.; взыскании с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа № (далее – Договор, Договор займа). Вместе с тем, истцом заявлено требование взыскании с <ФИО> за пользование
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Осинниковский городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО «ПКО М.Б.А. Финансы» задолженность по договору потребительского займа № № от 28.06.2023 в размере 121 891,45
Описательная часть
Судом установлено, что 28.06.2023 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> предоставлен займ на сумму 100 000 рублей, процентная ставка за пользование займом составляет
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению. Суд считает возможным руководствоваться расчетом представленным истцом, у суда
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения требований, просит взыскать с ответчика задолженности по договору займа от 01.07.2023г. в размере 2 660 000 руб., обратив взыскание на транспортное средство
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что внесудебный порядок обращения взыскания на автомобиль они не согласовывали. При этом в расписке определили условия
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд считает обязанность <ФИО> по возврату <ФИО> суммы долга в размере 500
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Вернем» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между Обществом с ограниченной ответственностью
Описательная часть
В нарушение условий договора, обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены. На 30.10.2024г. задолженность перед истцом по договору займа № составляет 93745,76 руб., в том числе 47825,12 руб. – задолженность
Мотивировочная часть
Вместе с тем личность кредитора по данному обязательству не имеет существенного значения для ответчика, следовательно, его согласие как должника на заключение договора уступки не требовалось, размер обязательств в результате
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Вернем» удовлетворить
