Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец кредитный потребительский кооператив «Ренда Заемно-Сберегательная касса» (далее – КПК Ренда «ЗСК») обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
Судом установлено следующее. 04.04.2019 между истцом и <ФИО> заключен договор займа №КПЛа-013509 от 04.04.2018, по условиям которого последнему был предоставлен заем в размере 300 000 рублей, что подтверждается платежным
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, установлено, что на имя <ФИО> в ПАО Банк ФК «Открытие» открыты следующие счета, на которых находятся
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Ренда Заемно-Сберегательная касса», публичного акционерного общества «Совкомбанк» к межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Интинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО Профессиональная коллекторская организация "Региональная Служба Взыскания" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору микрозайма № 10712655 от 25.11.2020 в размере 67 477,64 руб
Описательная часть
Судом установлено, что 25.11.2020 <ФИО> заключила с ООО МФК "Мани Мен" договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № 10712655 на сумму 50 000 руб., сроком возврата на 98-ой день с момента передачи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> дровны в пользу ООО Профессиональная коллекторская организация "Региональная Служба Взыскания" задолженность по договору займа №__ от __.__.__, образовавшуюся за период с 25.11.2020 по 24.09.2021 в размере
Талдомский районный суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 70000 рублей, расходов по уплате госпошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, договор потребительского займа от <дата> №, на основании которого истцом заявлены исковые требования о взыскании с ответчика задолженности, заключен между ООО МКК «Русинтерфинанс»
Мотивировочная часть
Таким образом, за защитой нарушенного права истец обратился за переделами срока исковой давности. При таких обстоятельствах суд отказывает ООО МКК «Русинтерфинанс» в удовлетворении иска в полном объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> (ИНН № о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сладкий вкус» о взыскании задолженности по договорам займа, в обоснование требований указав, что между им и ООО «Сладкий вкус» заключены три договора
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, дополнительно представил письменное возражение на возражение ответчика, согласно которому в рамках настоящего гражданского дела
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, как предусмотрено абз. 2 п. 1 ст. 807 ГК РФ, если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Сладкий вкус» о взыскании задолженности по договорам займа отказать
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК « Русинтерфинанс» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Свои требования истец обосновывает тем, что 19 июля 2019 года, между <ФИО> и ООО МКК «Русинтерфинанс», был заключен
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между <ФИО> и ООО МКК «Русинтерфинанс», был заключен договор займа №5881865 от 19.07.2019 года, путем подписания простой электронной подписью, по условиям которого, ответчику
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив вышеизложенные обстоятельства, принимая во внимание, что обязательства ответчика по возврату задолженности по кредитному договору не исполнены, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском и просил взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа в размере 3 450 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 78 930 рублей, а также расходы по оплате
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования по доводам иска поддержала. Дополнительно пояснила, что ответчик попросил в долг у истца денежные средства на приобретение земельного участка, о чем
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства на их относимость и допустимость, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> не доказан факт получения денежных средств по распискам от <дата> и <дата> в качестве оплаты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект»обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 27 октября 2016 года за период с 27 ноября 2016 года по 15 октября 2018 года в размере 74 917,50 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Судом установлено в судебном заседании, что 27 октября 2016 года Судом достоверно установлено, что свои обязательства по договору потребительского займа ООО МФК «Мани Мен» выполнило надлежащим образом, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истцом заявлены обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов пооплате государственной пошлины, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> первоначально обратился в суд с данным иском, в обоснование требований указав, что 26 июля 2022 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор денежного займа, согласно которого <ФИО> передал в долг
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения иска, поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме, пояснив указанные в иске обстоятельства. В судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца в части взыскания с <ФИО> в пользу <ФИО> денежных средств по договору денежного займа от 26 июля 2022 года в размере 3000 000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору реструктуризации, судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком был заключен договор потребительского
Описательная часть
С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика суммы
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Как установлено в ходе судебного разбирательства, договором предусмотрено возвращение долга по частям в соответствии с графиком. Заемщик регулярно не соблюдал срок
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «СпецСнаб71» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> <ФИО> обратилась в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением о предоставлении нецелевого займа в сумме 739 451,94 руб. сроком на 60 мес
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата>. <ФИО> обратилась в ООО МФК «ОТП Финанс» с заявлением о предоставлении нецелевого займа в сумме 739 451,94 руб. сроком на 60 мес. В этот же день ею были подписаны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СпецСнаб71» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Хотынецкий районный суд (Орловская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. В исковом заявлении указал, что между ним и ответчиком был заключён ряд договоров возмездного займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, на удовлетворении иска настаивал
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца и изучив материалы дела, суд считает исковые требования частично обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Однако что касается размера договорной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить частично
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК « Русинтерфинанс» обратилось с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа.Свои исковые требования истец обосновывает тем, что 21 февраля 2019 года, между <ФИО> и ООО МКК «Русинтерфинанс», был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, между <ФИО> и ООО МКК «Русинтерфинанс», был заключен договор займа №4228380 от 21.02.2019 года, путем подписания простой электронной подписью, по условиям которого, ответчику
Мотивировочная часть
Учитывая презумпцию добросовестности субъектов гражданских правоотношений, суд считает, что кредитный договор заключен именно с ответчиком <ФИО>, несмотря на то, что, согласно сведениям, представленным ПАО «Сбербанк
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, - удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований указал, что 14 мая 2023 года между <ФИО>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 14 мая 2023 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 23900 рублей сроком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая вопрос о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков возврата займа из расчета 1,5% от суммы задолженности за каждый календарный день нарушения обязательств по день фактической уплаты взыскателю
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее – АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> ООО МФК
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Веритас» и <ФИО> заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику была предоставлена сумма займа в размере 27 800 руб
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.07.2021 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа №3, на согласованных сторонами условиях на сумму 500000 руб.00 коп., согласно которому за пользование суммой займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «ФИНТЕРРА» обратилось в Николаевский-на-Амуру городской суд Хабаровского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, уплаченной государственной пошлины. В обоснование
Описательная часть
В ходе судебного заседания установлено и подтверждается имеющимися материалами дела ООО МКК «ФИНТЕРРА» и ответчик <ФИО> заключили договор займа № 00002567278-001 от 20.02.2023 года, согласно которому взыскатель передал
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «ФИНТЕРРА» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, уплаченной государственной пошлины удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что 20 июля 2018 года между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> был заключен договор займа №. Договор
Описательная часть
Судом установлено, что 20 июля 2018 года между ООО МКК «Русинтерфинанс» и <ФИО> был заключен договор займа №, во исполнение договора ООО МКК «Русинтерфинанс» предоставило <ФИО> денежные средства в размере 26500
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований истца, в связи с установлением факта пропуска истцом срока исковой
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «КапиталЪ-НТ» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 29 октября 2022 года на основании договора потребительского займа
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявки от 29 октября 2022 года на получение потребительского кредита (л.д. 10-10 оборот), 29 октября 2022 года между ООО МКК «КапиталЪ-НТ» и <ФИО> заключен договор потребительского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «КапиталЪ-НТ» удовлетворить
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Быстрый город» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с иском согласилась, не возражала против удовлетворения исковых требований. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ООО Микрокредитной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые заявление общества с ограниченной ответственностью «МКК «Быстрый город» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов удовлетворить
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Право онлайн» (далее – ООО «Право онлайн») обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> путем акцептирования оферты между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № с использованием сайта ООО МКК «Академическая» (www.web
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает ответчика <ФИО> извещенной надлежащим образом. Вместе с тем, обязательства по договору займа ответчиком не исполнены, в связи с чем, сложилась задолженность за период с <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор уступки права требования к <ФИО> о возврате займа по расписки от <дата> и по расписки
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме, привела доводы, аналогичные изложенным в иске. Из материалов дела усматривается, что
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает в отношении договора займа от <дата>, что для потребительских кредитов с лимитом кредитования от 30 000
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, процентов, пени, судебных расходов удовлетворить частично
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа (микрозайма)
Вводная часть
Истец ООО "Агентство Судебного Взыскания" обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в пользу истца по договору <номер> за период с 19.08.2014 (дата выхода на просрочку) по 25.07.2023 (дата
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 05.02.2013 между ПАО «Московский кредитный банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор <номер>, предметом которого является предоставление денежных средств заемщику на условиях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Агентство Судебного Взыскания" удовлетворить
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском кФИО1 в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору займа (микрозайма) №10275173 от 07.10.2020 г. в размере 166657,28 руб., а также
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что07.10.2020 между ООО МФК «Мани Мен» иФИО1 заключен договор№10275173потребительского займа, по условиям которого ООО МФК «Мани Мен» выдало заемщику заём в размере 80 000 руб. сроком на 126
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу о соблюдении порядка заключения сторонами договора потребительского займа №10275173 от 07.10.2020г., поскольку оферта на предоставление займа была принята заемщиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» кЗевалич о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору потребительского займа, заключенному <дата> между ООО «Займ Экспресс» и <ФИО> в общем размере 66 000
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 25.11.2014 между ООО «Займ Экспресс» и <ФИО> был заключен договор займа, на основании которого займодавец предоставил заемщику заем в размере 11 000 руб
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО> извещена о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
