Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по 22.08.2022г. в размере 57 060 руб., в том числе: 30 000 руб. – сумма основного долга, 26
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась частично, суду пояснила, что <дата> через интернет заключила с ООО МКК «Каппадокия» договор займа, выплачивала проценты, однако квитанций у нее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, размер взыскиваемых процентов за пользование займом ограничивается полуторакратным размером суммы займа. У суда отсутствуют основания не доверять представленным истцом доказательствам, так как они
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Петровский городской суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее – ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 13.09.2020 года между ООО МФК «Экофинанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 7418416002, по условиям которого ООО МФК «Экофинанс» предоставило ответчику денежные средства в размере 25
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд считает возможным взыскать с ответчика задолженность по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» – удовлетворить
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указало, что ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили договор потребительского займа №9016664 от 10.04.2020, в соответствии с которым ответчику предоставлены
Описательная часть
Судом установлено следующее. 10.04.2020 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №9016664, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в размере 21 200 рублей, из которых 1 200
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца о взыскании задолженности по договору займа, в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
МФК «Лайм-Займ» (ООО) обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя требования тем, что 25.11.2022 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, по условиям которого МФК «Лайм-Займ» (ООО) обязалось
Описательная часть
Истец свою обязанность по договору займа выполнил в полном объеме. В нарушение принятых на себя обязательств ответчик обязанности по своевременному и полному погашению займа не исполнил, в связи с чем, у него образовалась
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МФК «Лайм-Займ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что 04.09.2022 г. между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком заключен договор микрозайма №, по условиям которого цедент передал ответчику
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 04.09.2022 г. между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком заключен договор микрозайма №, по условиям которого ООО МФК «ВЭББАНКИР» передал ответчику денежные средства в размере 24 000 руб., что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО Коллекторское агентство «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее – ООО СФО «Титан») обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указало, что 21.02.2022 между ООО МК «Джой Мани» и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено следующее. 21.02.2022 между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №1891177 о предоставлении займа в размере 20 650 рублей, под 365,000% годовых. Денежные средства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик обязательства по договору займа в полном объеме не исполнил, денежные средства в установленном размере не вернул, что подтверждается справкой ООО МФК «Джой Мани» о наличии задолженности по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов, встречному иску ООО «НЭО» к <ФИО> о признании договора займа незаключенным по его безденежности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании в них в солидарном порядке задолженности по договору займа от 08.09.2019 года в сумме 5 310 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 667 669,20
Описательная часть
11.02.2020 истец получил в счет погашения долга по договору займа от 08.09.2019 года сумму 3 000 000 рублей, 11.02.2020 - 3 800 000 рублей /л.д.24/, что сторонами в судебном заседании не оспаривалось. Представитель ответчиков
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчиков, изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Представитель ответчиков в судебном заседании подтвердила тот факт, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> отказать
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО> по доверенности от 05АА3361066 от 26.10.2023, удостоверенной нотариусом г. Махачкалы <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа в размере 140
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между сторонами заключен договор займа 05 АА 1301723, по которому ответчик получил от истца денежные средства в размере 140 000 рублей на срок до 31 июля 2015 года. Договор
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд признает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. В этой связи, руководствуясь п. 1 ст. 395 ГК РФ, принимая во внимание расчет, предоставленный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов удовлетворить частично
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее – ООО «АйДи Коллект») обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что 03.12.2022 ООО «Займиго МФК» и ответчик заключили договор потребительского
Описательная часть
Судом установлено следующее. 03.12.2022 ООО «Займиго МФК» и ответчик <ФИО> заключили договор займа №2017538743, по условиям которого ответчику предоставлен заем в размере 25 000 рублей, со сроком возврата займа 30 дней
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца о взыскании задолженности по договору займа, в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Одоевский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к ответчику, с требованиями о взыскании задолженности и судебных расходов. В обоснование заявленных требований истцом указано, что 30.12.2022 между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что 30.12.2022 между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и ответчиком заключен договор потребительского займа № в соответствии с которым <ФИО> предоставлен займ в размере 30 000 руб. на срок 31 календарный день
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт неисполнения <ФИО> возложенных на нее договором
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с <ФИО> по договору потребительского займа <номер> от 06.05.2020г. за период с 06.06.2020г. по 09.08.2021г. задолженность в размере 55 420 руб., расходы по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Займер» (кредитор) и Кречетовым И.В был заключен договор потребительского кредита <номер>, в соответствии с которым кредитор предоставил ответчику кредит в размере 30 000
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что <ФИО> злоупотребляет предоставленными ему процессуальными правами, отменив в своих интересах заочное решение, но не предоставив в дальнейшем суду возражений по иску и каких-либо
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО «Долг-контроль» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 07.04.2019 между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> был заключен
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07.04.2019 между ООО МФК «Займ Онлайн» и <ФИО> путем заполнения ответчиком на сайте общества формы и подписания простой электронной подписью индивидуальных условий договора заключен договор
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ООО «Долг-контроль» подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям. В соответствии со ст. 160, 434 ГК РФ индивидуальные условия займа подписаны
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» сумму задолженности по договору потребительского займа в размере 73 500 рублей, возмещение судебных расходов в размере 5 905 рублей, всего 79 405
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в размере № и расходов по оплате госпошлины в размере № рублей. В обоснование иска указал, что <дата> он передал в долг ППВ денежную сумму
Описательная часть
В судебном заседании <дата> проведенном посредством ВКС с Ленинским районным судом г. Владивостока истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, при этом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.431 ГК РФ при толковании условий договора с целью выяснения действительной общей воли сторон суд принимает во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества- отказать
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от <дата> в размере 54 635 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявляла. Суд считает возможным рассмотреть данное дело
Резолютивная часть
Иск ООО МФК «Займер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа 2259153 от <дата>, начисленной за период с <дата> по <дата> размере 50350 руб., из которых основной долг 26500 руб., проценты по договору
Описательная часть
Судом установлено, что с условиями предоставления займа и порядком его возврата ответчик была ознакомлена и выразила согласие с их содержанием, приняв обязательства производить погашение суммы займа и уплату процентов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК "Джой Мани" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 3576192007 от 26.09.2019 за период с 26.10.2019 по 25.04.2020 в размере 90 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 900
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Катайский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив (далее также – КПК) «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» в лице своего представителя по доверенности <ФИО> в исковом заявлении к <ФИО> просит суд взыскать с него задолженность по договору потребительского
Описательная часть
Истец КПК «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» на отзыв ответчика представил возражения, в которых просит исковые требования удовлетворить в полном объёме. В опровержение доводов ответчика приводит положения п. 2 ст. 1, п. 1 ст. 420, ст. 421
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований КПК «Сибирский капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа по следующим основаниям. Из представленного истцом
Резолютивная часть
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «СИБИРСКИЙ КАПИТАЛ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования мотивировал тем, что 18 декабря 2018 г. между ним
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, 18 декабря 2018 г. между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор № Б/Н займа денежных средств, согласно которому займодавец предоставил заемщику в долг 500000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая признание ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> долга по договору займа в размере 1500000 руб. Определяя ко взысканию с ответчика
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Джой Мани» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в возврат расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование своих исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО МФК «Джой Мани» (заимодавцем) и <ФИО> (заемщиком) был заключен договор потребительского займа № путем обмена документами посредством электронной связи в сети Интернет (сайт
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МФК «Джой Мани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания универсального финансирования» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование своих требований, что определением мирового судьи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, договор микрозайма был заключен сторонами с соблюдением требований, установленных действующим законодательством, сторонами достигнуты соглашения по всем существенным условиям договора
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания универсального финансирования» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договорам займа и неустойки, встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в обоснование иска указав, что <дата>г. он заключил с <ФИО> договор займа на сумму 1 000 000 руб., денежные средства в указанной сумме были переданы ответчику <дата>г
Описательная часть
<ФИО> обратился со встречным иском к <ФИО> и просит признать незаключенным договор займа от <дата>г., поскольку имеющаяся в договоре подпись вызывает сомнения в подлинности, особенно из-за того, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ставя свою подпись в договоре займа и расписках, тем самым <ФИО> согласился на заключение договоров займа и всеми условиями.В ходе рассмотрения дела <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа и неустойки удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от <дата>, за период с 05.03.2018 года по 16.09.2020 года в размере 110 363 руб. 80 коп
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, в связи с пропуском истцом срока исковой давности. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов оставить без удовлетворения
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Касса взаимопомощи «Семейный кредит» (далее КПК «КВ «Семейный кредит») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа по состоянию на <дата> в размере 54095 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения задолженности по договору займа, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части взыскания по состоянию на 05 мая 2023 года основного долга – 14648
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Семейный кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к ООО РосСтрой», в котором просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 4 396 381,80 рублей. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Представитель истицы в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, представил
Мотивировочная часть
Суд учитывает принцип состязательности, который предполагает такое построение судопроизводства, в том числе по гражданским делам, при котором правосудие (разрешение дела), осуществляемое только судом, отделено от функций
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «РосСтрой» о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику. о взыскании задолженности по договорам займа, мотивируя свои требования тем, 11 января 2017 года он передал ответчику денежные средства в размере 500000 руб. под 5 % в месяц сроком на 3 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между <ФИО> и <ФИО> были заключены договоры займа 11 января 2017 года на сумму 500000 руб. по 5 % в месяц сроком на 3 года; 21 января 2017 года на сумму 500000 руб. по 5 %
Мотивировочная часть
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования А2 к А3 о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить
