Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» (далее по тексту - ООО МК «Твой.Кредит») обратилось в Камышинский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (статьи 1, 9 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
С учётом положений статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон. Суд принимает за основу расчёт задолженности, представленный истцом. При этом суд учитывает, что ответчиком
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Срочная финансовая помощь населению» (далее - ООО МКК «СФПН») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности размере рублей, расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата обезличена> между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> был заключен договор займа , в соответствии с которым займодавец передал заемщику денежные средства в сумме 33000,00 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик извещался надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своим бездействием по получению судебных извещений, неявкой по вызовам суда, выразил явное
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Срочная финансовая помощь населению» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Карымский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» (далее ООО АйДи Коллект) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Джой Мани» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № на сумму 20650 рублей Судом установлено, что при заключении Договора потребительского
Мотивировочная часть
С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд не усматривает нарушения прав не явившихся лиц и рассматривает дело в их отсутствие. Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ ответчиком <ФИО> не представлено доказательств наличия иного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что <дата> между ООО «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 руб. сроком до <дата> под 1 %
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. На основании ст. 98 ГПК РФ суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МЦВ «ВИН» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Долг-контроль» обратилось суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов указав, что 24.07.2017 г. ООО МФК «МигКредит» и <ФИО> заключили Договор потребительского кредита (займа) №
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на основании заявления о предоставлении потребительского займа 24.07.2017 года между ООО «МигКредит» и <ФИО> был заключен договор займа № 1720501683 от 24.07.2017 г
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что уступка требования кредитором осуществлена в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора. Вместе с тем, согласно разъяснениям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Долг-контроль» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов отказать
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Долг-контроль» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указано, что 08.03.2019 между <ФИО> и ООО МКК «СМСФИНАНС» в электронном виде заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 08.03.2019 между <ФИО> и ООО МКК «СМСФИНАНС» в электронном виде заключен договор займа №9815581592-3, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 15 000 руб. сроком на 21
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Принимая во внимание нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Долг-контроль» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 85500 рублей, из которых: 28500 рублей - основной долг, 57000 рублей - проценты за пользование займом
Описательная часть
В судебном заседании установлено и представленными доказательствами подтверждается, что <дата> между <ФИО> и ООО МКК «Русинтерфинанс» был заключен договор займа №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственность «Долг-Контроль» (далее по тексту ООО «Долг-Контроль») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от . В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и ООО заключен договор займа (далее по тексту договор), в соответствии с условиями которого <ФИО> получила денежные средства в сумме на срок до (п индивидуальных условий
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии у ООО «Долг-Контроль» права на обращение в суд с данным иском к ответчику. Учитывая, что ответчик свои обязательства по договору займа не исполняет, на день рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственность «Долг-Контроль» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось 16 октября 2023 года в Хохольский районный суд Воронежской области с исковым заявлением, в котором просило взыскать с <ФИО> задолженность по основному долгу, процентам за пользование, штрафам, комиссиям
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела № 2-20/2022 представленного мировым судьей судебного участка № 2 в Хохольском судебном районе Воронежской области и осмотренного в судебном заседании ООО «РСВ» 04 января 2022 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку установлено, что истец с исковыми требованиями о взыскании задолженности по договору займа № 2524604906 от 03.09.2015 года обратился за пределами срока исковой давности, установленными
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – отказать
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что между ООО МФК «Займер» и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела 21 ноября 2022 года между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа ... на сумму 26 000 рублей, сроком на 30 календарных дней, под 365% годовых, срок возврата
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о законности заявленных истцом исковых требований, в связи
Красносельский районный суд (Костромская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Главколлект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, указав, что 18.11.2021 г. между ООО Микрокредитная Компания «Перигелий» и <ФИО> заключен договор потребительского
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела, что 18.11.2021 между ООО МКК «Перигелий» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, с согласия представителя истца, суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. Изучив материалы
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Главколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов – удовлетворить
Камбарский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Центр Долгового Управления» (далее АО «ЦДУ», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Быстроденьги» и <ФИО> заключен договор займа №. В соответствии с п. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были
Мотивировочная часть
Таким образом, заявленная истцом к взысканию сумма основного долга в размере 26 714,07 руб. и сумма неоплаченных процентов в размере 23 617,18 руб., является обоснованной. В указанной части исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить в полном объеме
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, уплаченной государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ВПК-Капитал» обратился в Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, уплаченной государственной пошлины. В
Описательная часть
Должник, в нарушение статьи 807 ГК РФ и индивидуальных условий договора займа, в период с 16.11.2021 по 24.11.2023, не осуществлял платежи по возврату займа и не уплачивал начисленные проценты в соответствии с вышеуказанным
Мотивировочная часть
Огласив исковое заявление, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца о взыскании неустойки (штрафа), начисленной за период с 16.11.2021 года по 24.11.2023 года в размере 2280,96 руб
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ВПК-Капитал» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа, уплаченной государственной пошлины удовлетворить
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Нэйва» (далее также –истец, ООО) как цессионарий после ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее также – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору займа № от 23.02.2019 г. по состоянию на 29.09.2023
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Займер» - займодавец и <ФИО> - заемщик был заключен договор займа № от 23.02.2019 г. (далее также - договор), по которому займодавец предоставил ответчику займ в размере 15000 руб
Мотивировочная часть
С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору займа от 07.12.2012, заключенному между ООО «Займ Экспресс» и <ФИО> в размере 90 000 рублей, в том числе 15 000 рублей – сумма основного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 07.12.2012 между ООО «Займ Экспресс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа, на основании которого займодавец предоставил заемщику заем в размере 15
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик <ФИО>. извещен о времени и месте рассмотрения дела заказной корреспонденцией с уведомлением, учитывая, что информация о времени и месте рассмотрении дела была размещена на официальном сайте
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить частично
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания СКОРОСТЬ ФИНАНС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 08.07.2022 с процентами в общей сумме 58 500 руб., а также судебных расходов по оплате госпошлины в размере 1
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания СКОРОСТЬ ФИНАНС»к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности удовлетворить
Подосиновский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (далее ООО «АСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 09.03.2022 между <ФИО> и ООО МФК «Займ Онлайн» заключен договор потребительского займа № в электронном виде, который был подписан между сторонами с использованием электронных
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что допущенные ответчиком нарушения условий кредитного договора являются существенными и достаточными основаниями для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить
Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, третье лицо- <обезличено>
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «АСВ» (далее- ООО «АСВ») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав, что <дата> между ООО » (переименован
Описательная часть
Дело рассматривается в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие представителя истца и ответчиков, поскольку стороны извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили суду
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, исследовав представленные доказательства и оценив добытые доказательства каждое в отдельности и в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая условия договора
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АСВ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, третьи лица – ООО МКК «Академическая»
Вводная часть
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что 28.08.2022 г. между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику были
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.08.2022 г. между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере 30 000
Мотивировочная часть
С учетом мнения истца суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. В связи с изложенным, исследовав все обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору денежного займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АиБ Компани» (далее также – истец) обратилось в Кстовский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО> (далее также – Ответчик) о взыскании задолженности по договору денежного займа
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) между истцом и ответчиком заключен договор денежного займа, по условиям которого ООО «АиБКомпани» передает <ФИО> заём в размере 300 000 руб., а заемщик обязуется вернуть указанную
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АиБ Компани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору денежного займа, расходов на оплату услуг представителя удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 75 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 450 рублей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в размере 75 000 рублей. При таких обстоятельствах иск
Резолютивная часть
Иск ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов. Указав в обоснование иска, что <дата> ООО МФК «МАНИ МЕН» и <ФИО> заключили договор потребительского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «МАНИ МЕН» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым кредитор предоставил ответчику кредит в размере 3 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, установив, что ответчик свои обязательства, вытекающие из спорного кредитного договора
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
ООО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, указав в его обоснование, что Банк ПАО ВТБ 24 (ранее – Банк ВТБ24 (ЗАО) (далее - Банк) и Ответчик заключили Договор
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ПАО ВТБ 24 (ранее – Банк ВТБ24 (ЗАО) и Ответчик заключили Договор опредоставлении кредита № от <дата>, в соответствии с которым Банкпредоставил денежные средства в размере – руб. под %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с <ФИО> в пользу ООО "М.Б.А. Финансы" задолженности по договору потребительского займа № от <дата> задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «Конструктив» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование, указав с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела , первоначально истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору потребительского займа 909/2086261 от <Дата обезличена>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. В письменных возражения на иск заключение договора займа не оспаривала, вместе с тем возражала
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Конструктив» удовлетворить частично
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договорам займа, обращение взыскания на имущество (в последней редакции) по встречному иску Абдрахмановой <ФИО> к Абдрахмановой <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> указав в обосновании требований, что ответчику на строительство жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, были переданы денежные средства <дата> в размере 2 400 000 рублей
Описательная часть
Согласно нормам статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Вопреки доводам представителя <ФИО>, суд приходит к выводу, что также следует из текста самого искового заявления о том, что на покупку спорного домовладения были вложены общие денежные средства, на что указывалось
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Абдрахмановой <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, обращение взыскания на имущество (в последней редакции), отказать полностью
