Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов. Исковые требования мотивированы следующим. <дата> к ООО ПКО «Право онлайн» перешло право требования на взыскание
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МКК «Академическая» и ответчиком <ФИО> в электронном виде был заключен договор займа №, по условиям которого, кредитор предоставил заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик принятые на себя обязательства по оплате основанного долга и процентов за пользование займом не исполнил, доказательств внесения денежных средств в счет погашения задолженности ответчиком не представлено, суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки, удовлетворить в полном объеме
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МФК «Вернём» обратилось в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов. Требования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 22.05.2024 года между Обществом с ограниченной ответственностью МКФ «Стабильные финансы» и <ФИО> заключен договор потребительского займа на сумму 55
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу Общества с ограниченной ответственностью МФК «Вернём» подлежит взысканию сумма задолженности по кредитной карте в сумме 117 947 рублей 63 копейки, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МФК «Вернём» к <ФИО> удовлетворить
Кетовский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Защита онлайн» обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что 26.03.2024 между АО МКК
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между АО МКК «Триумвират» и <ФИО> заключен договор займа № на сумму 22 000 руб., со сроком возврата до 26.04.2024, процентная ставка: 292 % годовых, общая
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, основываясь на положениях ст. ст. 309, 310, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, условиях заключенного договора, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Защита онлайн» удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога. Требования истец мотивировал тем, что 09.04.2022 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа
Описательная часть
Судом бесспорно установлено, что 09.04.2022 года между <ФИО> (займодавец, залогодержатель) и <ФИО> (заемщик, залогодатель) заключен договор займа № 04/22, по условиям которого ответчику предоставлены денежные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными, и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно иска, пояснениям представителя истца, данным ранее в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, – удовлетворить
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 150000,00 руб. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4200,00 руб. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела усматривается, что <дата> между МФК «Центр Финансовой поддержки» (ПАО) и <ФИО> заключен договор микрозайма № путем оформления заявки в электронном виде и ее одобрения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие сторон. Рассмотрев материалы дела, изучив
Резолютивная часть
Исковые требования Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обосновании заявленных требований указав, что 10.02.2022 между сторонами был заключен договор займа, по которому ответчику передана в долг сумма сумма на срок до 10.02.2023 под 10%
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, обеспечив явку своего представителя, который исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Пояснил, что оригинала
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что достоверных доказательств, свидетельствующих о наличии у истца финансовой возможности выдачи займа и реального исполнения договора займа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, отказать в полном объеме
Пролетарский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере 250 000 руб.; процентов за пользование займом за период с 30.08.2023 по 23.08.2024 в размере 36552,21 руб., с 24.08.2024 по момент фактического исполнения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по доводам, указанным в иске. Дополнительно поясняла, что наличие заемных правоотношений между сторонами подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Кроме того, в представленной переписке имеется сообщение: «Есть ли у тебя возможность кинуть 40кР…» (л.д. 53, том 1). Однако данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда оставить
Первомайский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, неустойки, а также встречное исковое заявление ООО «Барбер Менеджмент» к <ФИО> к ООО «Барбер Менеджмент» о взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Барбер Менеджмент» о взыскании задолженности по договору займа, неустойки указывая, что 24.006.2021 между сторонами заключен агентский договор №, по условиям которого агент обязуется от имени
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 24.06.2021 между <ФИО> и ООО «Барбер Менеджмент» заключен агентский договор № (далее по тексту – договор №). В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Суду не представлено доказательств погашения Обществом суммы задолженности основного долга по договору в размере 1 500 000 рублей в связи с чем, суд приходит к выводу, что данная сумма Обществом не погашена, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Барбер Менеджмент» о взыскании задолженности по договору займа, неустойки, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, возмещении судебных расходов
Вводная часть
ООО МКК «Веритас» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, указав следующее, что 27.09.2022 года между ООО МКК «Веритас» и ответчиком был заключен договор займа № 1584718025 на сумму 28 000 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени рассмотрения дела извещалась судебной повесткой, возврат конверта за истечением срока хранения. Возражений против иска и доказательств в их
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа № 1584718025 от 27.09.2022 в размере 55 833 руб., из них основной долг 28 000 руб., проценты 8 835 руб., штраф за пользование
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов
Вводная часть
ООО «МКК «Быстрый город» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что <дата> между истцом (заимодавцем) и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между ООО Микрокредитной компанией «Быстрый город» (заимодавец) и <ФИО> заключен договор потребительского займа №. В нарушение условий
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые заявление общества с ограниченной ответственностью «МКК «Быстрый город» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, судебных расходов удовлетворить
Харабалинский районный суд (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО «ПКО «Атакор, Антикризисное Управление» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав, что <дата> ООО МКК «<ФИО>» (далее - Микрофинансовая
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МКК «<ФИО>» и <ФИО> на основании заявления заемщика о предоставлении потребительского микрозайма от <дата> заключен договор потребительского займа №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ПКО «Атакор, Антикризисное Управление» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества
Вводная часть
18 ноября 2024 года Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее - ООО «СФО Титан») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что ... между ООО МФК «ЭйрЛоанс» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа ..., по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 3 996
Мотивировочная часть
Поскольку обязательство по кредитным соглашениям не связано с личностью должника и в силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть прекращено исключительно его надлежащим исполнением, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займов за счет наследственного имущества, удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований истец указал, что <дата> между истцом и ответчиком
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> <ФИО> подано заявление в адрес истца о предоставлении суммы займа в размере 242 515 рублей 43 копейки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины– удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «НК Финанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа [Номер] от 10.09.2022, заключенного с ООО МФК «Честное слово», по условиям которого предоставлена сумма займа в размере 40000 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 10.09.2022 между <ФИО> как заемщиком и ООО МФК «Честное слово» заключен договор потребительского займа [Номер], по условиям которого предоставлена сумма займа в размере 40000 руб. сроком на 168 дней
Мотивировочная часть
Вместе с тем, постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «НК Финанс Групп» к <ФИО> ([<дата>] года рождения, ИНН [Номер], СНИЛС [Номер]) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. Требования мотивированы тем, что 29.09.2021 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 400
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, доверил представление своих интересов <ФИО> (действует на основании доверенности от 08.10.2024
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени ответчик сумму займа и проценты истцу не возвратил, в результате чего образовалась задолженность. При таких обстоятельствах, разрешая спор, дав оценку собранным по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее - ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца по заявленным требованиям. В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав материалы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, отказать
Беломорский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» (далее – ООО ПКО «АФК») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за период с 21
Описательная часть
Поскольку материалами дела подтверждается, что <ФИО> в период после вынесения судебного приказа и до даты полной уплаты задолженности продолжил пользоваться суммой займа, суд полагает обоснованными и удовлетворяет исковые
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку материалами дела подтверждается, что <ФИО> в период после вынесения судебного приказа и до даты полной уплаты задолженности
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «РемСтройСервис» (далее - ООО «РемСтройСервис», Общество) в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа в общем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «РемСтройСервис» в лице конкурсного управляющего <ФИО> - <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, по изложенным в иске основаниям и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Поскольку, как следует из представленных УФНС России по Архангельской области и НАО договоров займа: срок действия договора №__ от _____.__г определен сторонами с _____.__г по _____.__г, по окончанию которого заемщик обязуется вернуть сумму
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РемСтройСервис» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить частично
Нерчинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> не явившись для участия в судебном заседании, представила заявление о полном признании иска, уведомив суд о своей осведомленности относительно последствий признания иска, просила рассмотреть дело в её
Мотивировочная часть
Установив, что признание иска представителем ответчика не противоречит представленным доказательствам, закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу о наличии оснований принять признание иска
Резолютивная часть
Принять признание ответчиком <ФИО> - иска ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование иска указали, что 19.09.2023г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор
Описательная часть
В нарушение условий договора <ФИО> сумму займа не вернул. В результате чего за ним образовалась задолженность по состоянию на 25.11.2024г. в сумме 63 210 руб., из которых: 27 700 рублей – сумма задолженности по основному
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о доказанности передачи займодавцем ООО МФК «Мани Мен» ответчику денег в сумме 27 700руб. на условиях договора займа в соответствии с представленным договором. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью (далее по тексту ООО) Микрокредитная компания «Главкредит» обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу <ФИО> и просит суд взыскать в свою пользу задолженность по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен договор займа <номер>, в соответствии с которым Займодавец передает заемщику денежные средства в сумме 21 140 рублей на срок 12 месяцев
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося представителя истца. При таких обстоятельствах суд, с учетом мнения представителя истца, который не возражает
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Главкредит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование займом и неустойки, указав в обоснование, что на основании договора уступки прав (требований) № от <дата> между Обществом
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО ПКО «Вива Коллект» и К.Д.Д, был заключен договор займа №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику сумму займа , сроком на 90 дней, то есть срок возврата займа
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» к К.Д.Д, о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Нэйва» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> по состоянию на <дата> в сумме 53 100 руб. 95 коп., из которых: 15 596 руб. – сумма основного долга
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО ПКО «Нэйва» в суд с настоящим иском. Судом установлено, что <дата> между ООО МК «СМСФИНАНС» и ответчиком был заключен договор потребительского
Мотивировочная часть
С целью извещения о дате и времени судебного заседания, судом в адрес ответчика направлялась почтовая корреспонденция (ШПИ №), которая вручена адресату <дата> Поскольку судом приняты необходимые меры по надлежащему отправлению
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» (далее по тексту ООО ПКО «Право онлайн», истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту Р.А. Опря, ответчик) о взыскании
Описательная часть
Из материалов дела видно, что 12.12.2023 года между ООО МКК «Академическая» и Р.А. Опря заключен договор нецелевого потребительского микрозайма № 94986072, в соответствии с которым ответчику предоставлен потребительский
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Суоярвский районный суд (Республика Карелия) · О взыскании задолженности по договору займа и членских взносов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Кондопога» (далее - КПК «Кондопога») обратился с иском, мотивируя требования тем, что хх.хх.хх г. ответчик <ФИО> для получения финансовой помощи вступила в члены потребительского кооператива
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании не оспаривали наличие у <ФИО> задолженности по договору займа перед Кооперативом. Ходатайствовали об уменьшении пени и неустойки, полагая заявленные суммы
Мотивировочная часть
Оценивая вышеуказанные обстоятельства, основываясь на исследованных в судебном заседании доказательствах, руководствуясь положениями законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд приходит к выводу
