Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которую ей выдали в качестве займа. Здесь рассматриваются вопросы о действительности самого займа, сроках возврата долга, а также о законных методах принудительного взыскания этой задолженности через суд.
Исилькульский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа (расписке)
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя Свинцова А.С. обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что между ним и <ФИО> <дата> был заключен договор займа, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежную сумму
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> предоставил <ФИО> денежную сумму в размере 250000 руб. со сроком возврата
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Также, с учетом изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> сумму задолженности по договору займа от <дата> в размере 250000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 57058 рублей 22 копейки
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Заявленные требования мотивированы тем, что **.**.**** в г. Кемерово между истцом и ответчиком заключен договор займа
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, настаивал на удовлетворении требований. Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, ответчика, третьего лица, извещенных о слушании дела надлежащим образом. Выслушав доводы представителей сторон, изучив
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что 12.06.2018 между ООО «АБР-групп» и <ФИО> заключен договор займа
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в установленном законном порядке. В судебном заседании от 17.04.2025 пояснила, что займ брала в МФО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, должник принятые на себя обязательства до настоящего времени в полном объеме не исполнил, что ответчиком <ФИО> в ходе судебного заседания не оспаривалось. При таких обстоятельствах срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - отказать
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО "Нэйва" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указывает на то обстоятельство, что
Описательная часть
Судом установлено, что 03.07.2013 между <ФИО> и ООО «Нано Финанс» заключен договор нецелевого потребительского займа № 224019/61 на сумму 30000 рублей, сроком на 52 недели, с процентной ставкой в размере 11 % годовых
Мотивировочная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц. Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Заявленные исковые заявления ООО ПКО "Нэйва" к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договорам займа
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее – истцы) обратились в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> между
Описательная часть
Суд предпринял все меры к извещению ответчика о времени и месте судебного заседания, необходимые действия к установлению места регистрации ответчика и сделал все возможное к соблюдению его процессуальных прав, в том числе на личное участие
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик надлежаще уведомлен о дате и времени судебного заседания и рассмотрением дела в его отсутствие его права и интересы не нарушаются. В соответствии с ч. 1 ст. 98, ст. 100 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа – удовлетворить частично
Комсомольский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, и по встречному исковому заявлению <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Профессиональная
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Киберколлект» (далее ООО ПКО «Киберколлект»), являясь правопреемником общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Триумвират» (далее
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ООО ПКО «Киберколлект» о признании договора займа недействительным, указывая на то, что денежные средства в размере 9900 рублей на ее счет не поступали, от ООО МКК «Триумвират»
Мотивировочная часть
<ФИО> обратилась в суд со встречным исковым заявлением к ООО ПКО «Киберколлект» о признании договора займа недействительным, указывая на то, что денежные средства в размере 9900 рублей на ее счет не поступали, от ООО МКК «Триумвират»
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Киберколлект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 15.12.2023 г. ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили Договор потребительского
Описательная часть
Судом установлено, что 15.12.2023 г. ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили Договор потребительского займа №24108736, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере сумма сроком на 33 календарных Дней
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд предпринял исчерпывающие меры для извещения ответчика, суд считает возможным рассмотреть данное дело при данной явке, признав причину неявки ответчика неуважительной. В ходе рассмотрения дела доводы истца
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «ЦДУ Инвест» сумму задолженности по договору займа в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО МКК "Займ-Экспресс" обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в пользу истца
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что между АО МКК "Займ-Экспресс" и <ФИО> заключен договор займа № от <дата> г., в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в сумме 30 000
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Иск акционерного общества Микрокредитной компании «Займ-Экспресс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав в обоснование иска, что ** между ООО МФК «Саммит» и ответчиком был заключен договор потребительского займа №,00 руб., сроком на 28 календарных дней, срок возврата займа – **
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между ООО МФК «Саммит» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) № от ** о предоставлении займа в размере в размере 25650,00 руб., на срок 28 календарных дней, срок возврата
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» (№) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Право Онлайн» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 31.01.2022 г. между ООО МКК «Академическая» и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 31.01.2022 г. между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа № 47769298 путем направления оферты и её акцепта ответчиком
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право Онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
АО ПКО "ЦДУ" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между ООО МФК "Мани Мен" и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между ООО МФК "Мани Мен" и <ФИО> был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, исходя из установленных обстоятельств исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО "ЦДУ" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить частично
Томский районный суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «Интел коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность в размере 56 707, 99 руб. по договору займа № от <дата>, заключенный между <ФИО> и МФК «Лайм-Займ» (ООО) за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между МФК «Лайм-Займ» (ООО) и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого сумма займа составляет 38 500 рублей (п. 1); заем предоставляется на следующий срок:
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о то, что с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 55 606, 13 руб., из которой 38
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указывая, что <дата> между ООО «Сибирская Дорожно-Строительная Компания» в лице директора <ФИО> и <ФИО> был заключен Договор займа N 1-3/2023 в соответствии с которым ООО «Сибирская
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> между ООО «Сибирская Дорожно
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Дорожно-Строительной Компании к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском, указывая в его обоснование, что <дата> между ООО МФК «Мани Мен» (общество) и Б.Г.А. был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчик обязалась возвратить
Описательная часть
В нарушение ст. 819 ГК РФ и Общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены. Как следует из материалов дела, Б.Г.А. с использованием информационного сайта
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из конкретных обстоятельств дела, норм законодательства, регулирующих спорные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование требований указано, что между <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что __.__.__ между <ФИО> (заимодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, по которому <ФИО> взял в долг денежные средства в размере 1 050 000 рублей
Мотивировочная часть
Оценивая представленную расписку с точки зрения относимости и допустимости, суд приходит к выводу о том, что данная расписка является формой подтверждения заключения между сторонами договора займа и его условий, надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, указав в обоснование материально-правового требования, что 09.09.2023 между ООО МФК «Мани
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа № от 09.09.2023 за период с 08.10.2023 по 18.04.2024 в размере 101 376 рублей, почтовые расходы в размере
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО ПКО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа, судебных расходов, в обоснование требований указав, что 28.09.2023 года между ООО МКК "Озон Кредит" и ответчиком заключен договор займа 59038-213314
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 28.09.2023 года между ООО МКК "Озон Кредит" и ответчиком заключен договор займа 59038-213314 от 28.09.2023, включающий индивидуальные условия договора займа, Общие условия договора
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие сторон извещенных о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Учитывая, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования адресфио Закрытого паевого инвестиционного комбинированного фонда "ОФТ" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Заволжский районный суд г. Твери (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> выдана расписка от 22 мая 2024 года, согласно которой он получил от <ФИО> в долг 600 000 рублей 00 копеек и обязался их вернуть не позднее 01 сентября
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждено распиской, написанной ответчиком собственноручно и находящейся на руках у истца. При установленных обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными положениями Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "МКК М Булак" (далее – ООО «МКК М Булак») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов. В обоснование
Описательная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лиц, участвующих в деле, руководствуясь ст. 167, 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "МКК М Булак" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «БВ Правёж» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд в иске отказать, указав, что с ее пенсии в пользу истца взысканы денежные средства на сумму более двадцати тысяч рублей, что подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «БВ Правёж» – удовлетворить
Каларский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд и просит взыскать с ответчика <ФИО> сумму задолженности в размере 69 000 рублей, из которых: 30 000 рублей-основной долг, 37 061, 88 рублей-проценты за период с <дата> по <дата>, пени в размере
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что между ООО МФК «ВЭББАНКИР» и <ФИО> заключен договор микрозайма от <дата> N №, по условиям которого последнему переданы денежные средства в размере 30 000 рублей, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, при отсутствии доказательств погашения ответчиком суммы задолженности по договору займа, исковые требования истца о взыскании задолженности в размере 69 000 рублей, суд находит подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Фабула» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, государственной пошлины удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Каппадокия» (далее истец) обратилось в Егорьевский городской суд Московской области с иском к <ФИО> (далее ответчик), в котором просит взыскать с ответчика
Описательная часть
В силу статьи 155 ГПК РФ разбирательство дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания. Информация о принятии обращения в суд к производству, о времени и месте судебного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Иск ООО Микрокредитная компания «Каппадокия» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 100 000 руб. 00 коп., расходов по оплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО Банком ВТБ (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит на сумму 600 000 руб. 00 коп
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности. Таким образом, срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, восстановлению не подлежит. С учетом заявления ответчика о применении последствий
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<дата> Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с <ФИО> в свою пользу сумму задолженности по договору № за период
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратился с заявлением на предоставление микрозайма к Обществу с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Всегда в плюсе» (л.д. 16), которое согласно выписке
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что условие о передаче займа в размере 30000руб., оговоренное в п.1 указанного договора займа № от <дата> исполнено займодавцем(л.д.11(об.),62). Оценивая положения данного договора потребительского
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Воксис» (далее - ООО «ПКО «Воксис») обратилось в суд с названным иском, указав, что 10 ноября 2023 года между
Описательная часть
Ответчик, будучи осведомленным о наличии спорных требований, факт заключения договора потребительского займа и получения денежных средств не оспорил, доказательств опровергающих доводы истца, а также свидетельствующих об исполнении
Мотивировочная часть
Денежные средства перечислены ответчику 10 ноября 2023 года, о чем свидетельствуют справка платежной системы о перечислении денежных средств заемщику и выписка из электронного журнала по договору займа, а также выписка из банка ответчика
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «Воксис» удовлетворит
