О взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Вест-Фармс», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору оказания юридических услуг №ВФ-А/2022 от 17.01.2022 в размере сумма, расходы по оплате еще...

Как следует из искового заявления и объяснений представителей сторон, 17.01.2022 между истцом (адвокат) и ответчиком (заказчик) заключен договор оказания юридических услуг (абонентского обслуживания) №ВФ-А/2022, по условиям еще...

Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения. Однако, суд приходит к выводу, что фактически между сторонами сложились правоотношения по возмездному оказанию еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Вест-Фармс» о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг – отказать

Общество с ограниченной ответственностью "Юридический Центр "Паритет" (далее ООО "Юридический Центр "Паритет") обратилось в суд с иском к <ФИО>, указывая на то, что 15.02.2022 года между ними был заключен еще...

Как усматривается из материалов дела, 15.02.2022 года между Обществом с ограниченной ответственностью "Юридический Центр «Паритет» и <ФИО> был заключен публичный договор-оферта на оказание юридических услуг еще...

При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства, установив, что между сторонами был заключен публичный договор –оферта на оказание юридических услуг, которые истцом выполнены, но ответчиком не оплачены в полном еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Юридический Центр "Паритет" удовлетворить

Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг. В обоснование требований указал, что 11.07.2023 г. между ним и <ФИО>..; еще...

Судом установлено, и следует из материалов дела, что 11.07.2023 года между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> заключён договор оказания юридических услуг. Из материалов дела усматривается еще...

С учетом того, что ответчик был надлежаще извещен о дате, времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, а истец не возражал против еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, удовлетворить

Общество с ограниченной ответственностью «Делегейт» (далее – ООО «Делегейт») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору оказания услуг от <дата> еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что никаких услуг ему не оказано, заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Из материалов дела следует еще...

Поскольку ООО «Делегейт» обратилось в суд за защитой нарушенного права за пределами срока исковой давности, при этом доказательств уважительности причин его пропуска не представило, исковые требования не подлежат удовлетворению

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Делегейт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг ... от <дата>, оставить без удовлетворения

ООО «Фемида» обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>. В обоснование иска указано, что <дата> между сторонами заключен договор об оказании юридических услуг №, в соответствии с которым истец обязался оказать ответчику еще...

В ходе рассмотрения дела из письменных объяснений ответчика, изложенных в уведомлении (л.д. ), пояснений его представителя в зале суда, а также переписки ответчика в сети «Интернет» по средствам сервиса «WhatsApp» судом еще...

Руководствуясь положениями ст. ст. 309, 421, 432, 435, 450, 450.1, 452, 453, 779, 782 ГК РФ, ст. 32 Закона РФ "О защите прав потребителей", суд приходит к выводу, что заключенный между сторонами договор об оказании еще...

Исковые требования ООО «Фемида» удовлетворить частично

ООО "Фемида" обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг. В обоснование исковых требований указано, что {Дата изъята} между сторонами был заключен договор об оказании юридических еще...

В судебном заседании представитель истца ООО «Фемида» <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, доводы, изложенные в исковом заявлении и возражениях на отзыв, поддержал. В судебном еще...

Анализируя условия договора, заключенного сторонами, в их взаимосвязи, суд приходит к выводу, что истец, являющийся исполнителем по договору, должен был выполнить работы, указанные в п.1.2. договора в срок до {Дата изъята} – еще...

ООО "Фемида" в иске к <ФИО> ({Дата изъята} года рождения, уроженки { ... }, паспорт серия {Номер изъят}) о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг - отказать

Истец ООО «Агентство недвижимости» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ООО «Корпорация еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, **** между ООО «Корпорация-РСБ» (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключен договор на оказание юридических услуг № Таким образом, судом установлено, что еще...

На основании изложенного суд считает необходимым иск удовлетворить в полном объеме, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору оказания услуг в размере 77000 руб

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Недвижимости» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований указал, что 11.09.2024г. между еще...

В судебном заседании установлено, что 11.09.2024г. между ИП <ФИО> и <ФИО> заключен договор об оказании правовых услуг №№ по представлению интересов ответчика в Арбитражном суде РО в рамках дела о банкротстве Паевого еще...

Между тем суд считает, что доводы ответчика являются несостоятельными, поскольку положения заключенного между сторонами договора об оказании правовых услуг не содержат условие об оплате услуг в полном объеме только при условии еще...

Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что ** между <ФИО> (заказчик/должник) и <ФИО> (исполнитель/взыскатель) заключен договор на оказание юридических услуг, по которому исполнитель взял еще...

Судом установлено, что определением Арбитражного суда ... от ** по делу № А19-21133/2022, заявление ООО «Компания Тандем» о признании <ФИО> банкротом признано обоснованным, внесена процедура реализации имущества еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, удовлетворить

<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о взыскании с конкурсной массы должника <ФИО> в лице финансового управляющего <ФИО> задолженности по текущим платежам еще...

Истец в судебном заседание исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в нем. Ответчик в судебном заседании пояснил, что требования признает, представил письменное заявление о признании иска еще...

Оценив признание иска ответчика, суд считает, что оно не противоречит закону, дано добровольно, права и законные интересы других лиц не нарушает, а поэтому принимается судом и является основанием для удовлетворения требований еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

ООО «Каприка» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг. В обоснование иска указано, что 25 ноября 2022 года между сторонами был заключен договор возмездного оказания еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д. 49), в судебном заседании требования иска поддержала по изложенным в нем доводам и настаивала на его удовлетворении. Суду пояснила, что после еще...

С учетом совокупности представленных в материалы дела доказательств, суд полагает, что юридические услуги оказывались истцом ответчику по договору от 25 ноября 2022 года, представленному стороной ответчика (л.д. 37) ввиду еще...

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Каприка» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг отказать

ИП <ФИО> обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, мотивируя его тем, что <дата> ИП <ФИО> (истец) еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> индивидуальный предприниматель <ФИО> и <ФИО> заключили договор №, согласно которому истец взял на себя обязательство оказать ответчику правовые услуги еще...

Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела и представленных суду доказательств, на основании вышеуказанных норм закона, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить частично, при этом также взыскать еще...

Исковые требования ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг удовлетворить частично

ООО «РБК-Консалтинг» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору на оказание юридических услуг в размере 80 000,00 рублей, судебных расходов в размере 4 000,00 рублей. В обоснование заявленных исковых еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО «РБК-КОНСАЛТИНГ» и <ФИО> заключен договор на оказание юридических услуг №/Ставр/2023

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенные нормы закона и установленные судом обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования ООО «РБК-КОНСАЛТИНГ» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору еще...

Исковые требования ООО «РБК-Консалтинг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, - удовлетворить

<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании 581 000 руб. задолженности по договору об оказании юридических услуг от <дата> В обоснование иска указано, что <дата> между ИП <ФИО> и <ФИО>..; еще...

Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения в случае неявки ответчика. Как следует из материалов дела, ИП еще...

Как отражено в пункте 3.1 Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от <дата> N 1-П, давая нормативную дефиницию договора возмездного оказания услуг, федеральный законодатель в пункте 1 статьи 779 Гражданского кодекса еще...

Иск <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Чистая Энергия» о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь еще...

Как установлено и следует из материалов дела, 17.01.2022 г. между ООО «Чистая Энергия» и адвокатом Коллегии адвокатов «Капитанов и партнеры» <ФИО> заключен Договор оказания юридических услуг (абонентского обслуживания) № еще...

Исковые требования <ФИО> Анатольевичу к ООО «Чистая Энергия» о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг – удовлетворить

<ФИО> обратилась в Марксовский городской суд Саратовской области с иском к ФГУП ППЗ «Маркс» Россельхозакадемии о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг. В обоснование заявленных требований указывает, что 16 еще...

В ходе рассмотрения заявленных требований судом установлено, что 15 июня 2021 года решением Арбитражного суда Саратовской области по делу №А57-16008/2020 ФГУП ППЗ «Маркс» Россельхозакадемии было признано несостоятельным еще...

Проводя анализ условий договора и определяя действительную волю сторон в порядке ст.431 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что при заключении договора оказания юридических услуг стороны исходили из того, что его предметом еще...

Исковые требования <ФИО> - удовлетворить

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (далее ответчик, заказчик), в обоснование которого изложено, что 24.08.2011 между ООО «Компания «Сириус» (до 27.07.2012 – ООО «ТОРГОВО-ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ») еще...

Как установлено в судебном заседании и подтверждается представленными документами, 24.08.2011 между ООО «Компания «Сириус» (до 27.07.2012 – ООО «ТОРГОВО-ЮРИДИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ») и У. был заключен договор на оказание юридических еще...

В связи с чем, суд полагает заявленные требования о взыскании задолженности с <ФИО> подлежащими удовлетворению в полном объеме. Согласно расчету истца, сумма неустойки за период с 04.12.2012 по 25.10.2023 составляет 5 171 еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг удовлетворить частично

ИП <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг. Исковые требования обоснованы тем, что <<дата>> между истцом и ответчиком был заключен договор еще...

Судом установлено, что <<дата>> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> на индивидуальных условиях был заключен договор потребительского кредита , согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 2.274.405 рублей еще...

По смыслу п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю еще...

Иск индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, ссылаясь на то, что <дата> между ней, <ФИО> (исполнитель) и <ФИО> (заказчик) заключён договор оказанию еще...

Судом установлено, истец <ФИО> имеет высшее юридическое образование, статуса адвокат не имеет. Судом установлено и не оспаривается сторонами, что <ФИО> по договору были произведены оплаты на общую сумму еще...

На основании изложенного, при наличии признаков злоупотребления правом в действиях <ФИО>, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг № еще...

В удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании договора оказания юридических услуг № от <дата> расторгнутым в одностороннем порядке <дата> по инициативе <ФИО>; взыскании задолженности по договору оказания еще...

Истец индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг. Свои требования мотивирует тем, что 21 июля 2021 еще...

Как было установлено в судебном заседании, 21 июля 2021 года между <ФИО>, заказчиком, и индивидуальным предпринимателем <ФИО>, исполнителем, был заключен договор на оказание юридических услуг № (л.д.6-7)

При таких обстоятельствах, суд считает, что <ФИО> была надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явилась, уважительной причины своей неявки и возражений относительно еще...

Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Альтернатива» с требованиями о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг от 19.01.2022 в размере 718583 рублей; процентов по ст.395 ГК РФ с 10.09.2022 еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом уведомлена надлежащим образом, ранее в судебном заседании посредством ВКС требования иска поддержала по доводам, изложенным в исковом еще...

Вместе с тем, доказательства факта оказания истцом юридических услуг по договору об оказании юридических услуг от 19.01.2022, в большем размере, чем подтверждается подписанными сторонами актами выполненных работ, суду еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Альтернатива» о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг от 19.01.2022 в размере 718583 рублей; процентов по ст.395 ГК РФ на сумму основного долга в размере 718583 еще...

ООО «ЮК «ППК» обратилось в Дзержинский районный суд г. Перми с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности в размере 102 000 руб.; взыскании суммы неустойки (пени) в размере 21 216 руб.; взыскании неустойки (пени) в размере 0,1% еще...

Также истцом представлены дополнительные пояснения по иску, в которых указано, что все фактически оказанные истцом ответчику услуги были им выполнены в полном объеме качественно и в срок. Однако, непосредственно услуги истца были оплачены еще...

Поскольку акт сверки стороной ответчика не подписан, но и не оспорен, при этом факт оказания юридических услуг со стороны истца подтверждается исследованными в судебном заседании документами, сведения об оплате оказанных услуг еще...

Исковые требования удовлетворить

Автономная некоммерческая организация по оказанию услуг в области права «Независимые юристы» (далее АНО «Независимые юристы») в лице директора <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании еще...

Представитель истца АНО «Независимые юристы» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснил, что ответчик не произвел оплату по договору еще...

Вместе с тем, никаких соглашений между истцом и ответчиком об оказания услуг в снятии обременения с указанного жилого дома не заключалось, сторонами доказательств не представлено, а <ФИО> не является стороной договора еще...

Исковые требования автономной некоммерческой организации по оказанию услуг в области права «Независимые юристы» к Гурбанову Артёму Веляддин Оглы о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ризло», <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг

В нарушение указанных положений Договора ООО «Ризло» оплату юридических услуг, принятых по Акту приема-передачи от <дата>, не произвело, в связи с чем на стороне ООО «Ризло» имеется задолженность перед Истцом в размере 50 еще...

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «Ризло» , <ФИО> в пользу <ФИО> : • 50 000 руб. 00 коп.- задолженность

<ФИО> обратился в Бутырский районный суд адрес с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по договору оказания юридических услуг в сумме сумма, неустойки с 09 августа 2022 года по 16 ноября 2022 года в размере сумма еще...

Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг – удовлетворить частично