Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины и почтовых расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> года в сумме 61500 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2045 рублей и почтовых расходов в сумме
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.12.2022 года между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского займа №, согласно которому ООО МФК «Мани Мен» предоставило <ФИО> заем
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковое заявление АО «ЦДУ» является обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ЦДУ» к Титовой <ФИО> удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины и почтовых расходов
Вводная часть
АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № № от <дата> года в сумме 74 000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 420 рублей и почтовых расходов в сумме
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> года между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского займа № №, согласно которому ООО МФК «Мани Мен» предоставило <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковое заявление АО «ЦДУ» является обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «ЦДУ» к Шадуренко <ФИО> удовлетворить
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины и почтовых расходов
Вводная часть
Истец АО «ЦДУ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № от 24.09.2016г. за период с 24.10.2016г. по 23.06.2020г. (1 338 календарных дней) в размере 85 440 рублей
Описательная часть
Все предусмотренные гражданским законодательством требования к вышеприведенному договору уступки права требования, по мнению суда, соблюдены. Оснований для признания сделки недействительной судом не установлено, а должником
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены условия кредитного договора, а поэтому в соответствии с условиями договора истец вправе требовать задолженность по займу и уплаты процентов. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Центр Долгового Управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины и почтовых расходов – отказать
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины и почтовых расходов
Вводная часть
Истец ООО «ЦДУ Инвест» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа,судебных расходов по уплате государственной пошлины и почтовых расходов. В обоснование исковых требований указали, что 20
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 20 марта 2022 года ООО МКК «Макро» и <ФИО> заключили Договор потребительского займа №__, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 21 800 рублей 00 копеек сроком
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлиныи почтовых расходов, удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, почтовых расходов, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском и просил взыскать с <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Истца ООО «ЦДУ Инвест» сумму задолженности по Договору займа № от <дата>, за период с <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ООО МКК «495 Кредит» и <ФИО> <ФИО>, заключили Договор потребительского займа №, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 22 000,00 руб. сроком на 15
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании задолженности по договору микрозайма основаны на законе, обоснованы, а потому подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЦДУ Инвест» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, почтовых расходов, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, почтовых расходов, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском и просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа № от <дата>, образовавшуюся с <дата> по <дата> в сумме 64 800,00 руб., почтовые расходы в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №, в соответствии с которым Общество предоставило Ответчику денежные средства в размере 30 000 руб., а ответчик обязался возвратить
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании задолженности по договору займа основаны на законе, обоснованы, а потому подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, почтовых расходов, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, почтовых расходов, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском и просил взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа № от <дата>, образовавшуюся за период с <дата> по <дата> в размере 67 065,00 руб., почтовые
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> и <ФИО> заключили Договор потребительского займа №, в соответствии с которым Ответчику был предоставлен займ в размере 30 000,00 руб. сроком на 19 календарных Дней
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании задолженности по договору микрозайма основаны на законе, обоснованы, а потому подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа, почтовых расходов, а также судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов по оплате государственной пошлины и почтовых расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее – АО «ЦДУ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу АО «ЦДУ» суммы задолженности по договору займа №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов по оплате государственной пошлины и почтовых расходов удовлетворить
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов по оплате государственной пошлины и почтовых расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Центр Долгового управления» (далее – АО «ЦДУ») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании с <ФИО>, <дата> года рождения, в пользу АО «ЦДУ» задолженности по договору займа № 2860605023
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, а именно, индивидуальными условиями договора потребительского займа ООО МФК «Веритас», графиком платежей подтверждается, что 27.12.2021 ООО МФК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истец правомерно требует применить ст. 811 ГК РФ и взыскать с ответчика указанные выше денежные средства, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр долгового управления» к <ФИО> ВА.не о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов по оплате государственной пошлины и почтовых расходов удовлетворить
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов по оплате государственной пошлины и почтовых расходов
Вводная часть
Сельскохозяйственный потребительский кредитный сберегательный кооператив «Гранит» (далее – СПКСК «Гранит») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнений исковых требований, о взыскании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и не оспаривалось ответчиками, 28.06.2021 между СПКСК «Гранит» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского займа № по условиям которого <ФИО> был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая нарушение со стороны заемщика договорных обязательств, требования СПКСК «Гранит» являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования сельскохозяйственного потребительского кредитного сберегательного кооператива «Гранит» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов по оплате
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
Истец – «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (общество с ограниченной ответственностью) (далее по тексту – МФК «Лайм-Займ» (ООО), истец) обратилось в суд с вышеназванным иском к ответчику указав, что 26.04.2024 между истцом и <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела 26.04.2024 <ФИО> (заемщик) заключила с МФК «Лайм-Займ» (ООО) (займодавец) в акцептно-офертной форме договор займа № 1905224911, по условиям которого
Мотивировочная часть
Проанализировав условия договора займа от 26.04.2024 в соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что воля сторон на установление платы за коммерческий кредит прямо
Резолютивная часть
Исковые требования «Микрофинансовая компания «Лайм-Займ» (общество с ограниченной ответственностью) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов –
Константиновский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа. В обоснование иска указано, что 08.05.2021 между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключен договор займа №, на основании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала, пояснив, что задолженность по договору погашалась, однако документальное подтверждение сумм, на которые происходило погашение задолженности не сохранились. Сумму
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Айди Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов - удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» (далее – истец) обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору
Описательная часть
Ответчиком в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ доказательств частичного или полного погашения задолженности судом не представлено. Таким образом, материалами дела подтверждается, что в принудительном порядке
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы приказного производства судебного участка № 5 Мотовилихинского судебного района г.Перми № 2-2272/2024, суд считает, что заявленные исковые требований подлежат удовлетворению в силу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Интел коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по уплате государственной пошлины, почтовых
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по плате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 19 августа 2019 года между ООО МКК «МигКредит» и <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Ответчиком доказательств погашения задолженности полностью или частично не представлено, расчёт задолженности, представленный истцом, не оспорен и не опровергнут. При таких обстоятельствах суд находит требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственность «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по плате государственной пошлины, почтовых расходов удовлетворить
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов по оплате государственной пошлины и почтовых расходов
Вводная часть
Сельскохозяйственный потребительский кредитный сберегательный кооператив «Гранит» (далее – СПКСК «Гранит») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору займа №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и не оспаривалось ответчиками, <дата> между СПКСК «Гранит» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского займа №, по условиям которого <ФИО> был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая нарушение со стороны заемщика договорных обязательств, требования СПКСК «Гранит» являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования сельскохозяйственного потребительского кредитного сберегательного кооператива «Гранит» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов и судебных расходов по оплате государственной
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов по оплате государственной пошлины и почтовых расходов
Вводная часть
Сельскохозяйственный потребительский кредитный сберегательный кооператив «Гранит» (далее – СПКСК «Гранит») обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно, с учетом уточнений
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и не оспаривалось ответчиками, 27.04.2021 между СПКСК «Гранит» и <ФИО> заключен договор о предоставлении потребительского займа №, по условиям которого <ФИО> был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая нарушение со стороны заемщика договорных обязательств, требования СПКСК «Гранит» являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования сельскохозяйственного потребительского кредитного сберегательного кооператива «Гранит» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины, а также почтовых расходов
Вводная часть
АО «ДОМ.РФ» в лице обратилось в суд с иском к <ФИО> в обоснование указав, что <дата> между ПАО «Сбербанк», <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита «Приобретение жилья» на сумму
Описательная часть
Судом установлено, что АО «ДОМ.РФ» является юридическим лицом, действует на основании устава. Из материалов дела следует, что <дата> между ПАО «Сбербанк», <ФИО> и <ФИО> был заключен кредитный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск АО «ДОМ.РУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины и почтовых расходов удовлетворить
