Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
14 марта 2024 г. между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> в электронном виде посредством акцептирования оферты заключен договор займа № 74747213, по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 25 000 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» – удовлетворить
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» (далее ООО МКК«УРАЛСИБ Финанс») обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать задолженность по договору займа по состоянию на <дата> в размере
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <дата>, между истцом и ответчиком был заключен договор займа № № на сумму 500 000 руб., под 54,28% годовых со сроком возврата по <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующим выводам. Установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, наличие просроченной
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «УРАЛСИБ Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Миндолг» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа за период с 05.02.2019г. по 10.03.2025г. в размере 79832 рубля 87 копеек; а также расходы по оплате госпошлины в размере
Описательная часть
Все предусмотренные гражданским законодательством требования к вышеприведенному договору уступки права требования, по мнению суда, соблюдены. Оснований для признания сделки недействительной судом не установлено, а должником
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены условия кредитного договора, а поэтому в соответствии с условиями договора истец вправе требовать задолженность по займу и уплаты процентов. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Миндолг» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "М.Б.А. Финансы" (далее - ООО "ПКО "м.Б.А. Финансы" обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> заключили договор потребительского кредита N от <дата> г. на сумму 30 000 руб. на срок, предусмотренный договором займа
Мотивировочная часть
Исходя из указанной нормы закона, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. При таких обстоятельствах, исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "М.Б.А. Финансы" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель Непубличного акционерного общества ПКО «Первое клиентское бюро» по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 209565,60 руб. за период с <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО "Тинькофф Банк" и <ФИО> путем подачи ответчиком заявления-анкеты на оформление кредитной карты и ее акцепта банком был заключен договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о законности заявленных истцом требований и признает их подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО "Первое клиентское бюро" удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № за период с <дата> по <дата> в размере 69 000 рублей, расходы по уплате государственной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Стратосфера» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, в электронном виде путем акцептования –принятия заявления оферты, НА СУММУ 30 000 руб
Мотивировочная часть
Изучив представленные документы, суд приходит к выводу, что между сторонами возникли отношения по кредитному договору. Ответчик получил заемные денежные средства и воспользовался ими. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Псковский городской суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Интел коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО МФК «Лайм-Займ» и <ФИО> был заключен договор займа № №, по условиям которого последней был предоставлен займ на сумму 29 700 руб. сроком на 56 дней, т.е
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы приказного производства № 2-2762/42/2024, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Интел коллект» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору номер, образовавшуюся за период с 01.06.2023г. по 06.05.2024г. в размере 68 354 рубля 85 копеек; а также расходы
Описательная часть
Однако, в судебное заседание не представлено доказательств невозможности участия в судебном заседании, в связи с чем, очередное отложение слушания дела повлекло бы затягивание сроков рассмотрения дела и нарушение прав истца
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены условия кредитного договора, а поэтому в соответствии с условиями договора истец вправе требовать задолженность по займу и уплаты процентов. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины –
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 70084,80 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере - 4 000 руб. В
Описательная часть
Указанные выше обстоятельства, суд расценивает как надлежащее извещение <ФИО> о времени и месте слушания дела и считает возможным с учетом требований ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, а также с согласия представителя истца
Мотивировочная часть
Суд полагает, что не допускаются действия граждан, а также юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением злоупотребления правом, так как в соответствии со ст.10 ГК РФ закон ставит защиту гражданских прав
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование иска указывая, что 07.02.2023 между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 07.02.2023 между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) заключен договор беспроцентного займа № 1-07/02/23
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № за период <дата> по <дата> в размере 56 264 рублей, расходы по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №, на сумму 28 000 руб., по ставке 292% годовых, на срок 30 дней, в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. Изучив представленные документы, суд приходит к выводу, что между
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «МКК «Кредит Лайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа от 09.06.2023 № 2204044440, указывая на то, что ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по возврату
Описательная часть
Судом установлено, что 09.06.2023 между ООО «МКК «Кредит Лайн» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № 2204044440 в электронном виде с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и аналога
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК «Кредит Лайн» к <ФИО> Фахриёру Олимжоновичу о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Долговые инвестиции» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 09.03.2016 между ООО МФК «Честное слово» и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского займа № 587486, по условиям которого ООО МФК «Честное слово» предоставило
Мотивировочная часть
Из представленных суду стороной истца документов усматривается, что ответчик нарушил условия договора, в установленный срок сумму займа не возвратил, допустив возникновение просроченной задолженности. Доказательств возврата (полного
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Долговые инвестиции» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить частично
Исилькульский городской суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель ООО ПКО «СпецСнаб71» обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и ответчиком <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого банк обязался
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «ОТП Финанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с условиями которого, банк обязался предоставить заемщику денежные средства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «СпецСнаб71» удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику фиоА о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов за пользование займом в размере сумма, процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, в размере сумма, неустойки
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.07.2024 между сторонами заключен договор займа денежных средств с начислением процентов за пользование денежными средствами ежемесячно в размере сумма В
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, руководствуясь условиями заключенного между сторонами договора займа, учитывая, что доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику фиоА о взыскании задолженности по договору займа в размере сумма, процентов за пользование займом в размере сумма, процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, в размере сумма, неустойки
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 03.07.2024 между сторонами заключен договор займа денежных средств с начислением процентов за пользование денежными средствами ежемесячно в размере сумма В
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, руководствуясь условиями заключенного между сторонами договора займа, учитывая, что доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим
Агинский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Представитель Непубличного акционерного общества ПКО «Первое клиентское бюро» по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 114709,89 руб. за период с <дата>
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> <дата> обратился в ОТП Банк с заявлением на получение потребительского кредита в размере 15 000 руб. на 6 месяцев на приобретение товара (куртка муж) (л.д.18). Как следует
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО "Первое клиентское бюро" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины оставить без удовлетворения
Печорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины, указывая, в обоснование иска, что **.**.**
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика компенсации за пользование суммой займа за период с **.**.** в размере **** руб., основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Микрокредитная компания «АрхГражданКредит» компенсацию за пользование займом за период с **.**.** в размере ****., расходы на оплату юридических услуг в размере **** руб., расходы по оплате
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29.04.2019 в размере 5 633 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины
Описательная часть
Из совокупности представленных и исследованных в судебном заседании письменных материалов дела следует, что 29.04.2019 между и <ФИО> был заключен кредитный договор потребительского займа № путем подписания электронной
Мотивировочная часть
Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Экспресс Коллекшн» удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «М-Деньги (далее - ООО МКК «М-Деньги») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа *** от <дата>
Описательная часть
Изучив предмет, основание и доводы иска, исследовав письменные материалы дела, оценив исследованные в судебном заседании доказательства каждое в отдельности с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в их
Мотивировочная часть
Оценив представленный истцом расчет суммы задолженности по договору займа *** от <дата>, заключенному между ООО МКК «М-Деньги» и <ФИО>, суд полагает возможным положить его в основу решения в части определения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «М-Деньги» удовлетворить
Братский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору потребительского займа *** за период с <дата> по <дата> в размере 70800 рублей, а также расходы
Описательная часть
Анализируя и оценивая представленные доказательства в их совокупности, которые суд принимает, так как находит их относимыми, допустимыми, и содержащими обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, судом установлено
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, исходя из установленных обстоятельств и вышеназванных правовых норм, поскольку суд установил, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Право онлайн» удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «АСВ» обратилось в суд с иском к ТУ Росимущества по Московской области о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, указав в обоснование исковых требований, что /дата/ между ПАО «МТС- Банк» и <ФИО> был
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (далее – ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ПАО ВТБ 24 и ответчик <ФИО> заключили договор на предоставление и использование банковских карт № от <дата>, в соответствии с которым Банк
Мотивировочная часть
Учитывая выше изложенные обстоятельства, и принимая во внимание тот факт, что при заключении кредитного договора ответчику <ФИО>, как заемщику, были известны условия получения и возврата кредита, в силу выше указанной нормы закона
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Губахинский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО ПКО «Право онлайн» (далее - истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору займа, мотивированным тем, что между ООО МКК «Академическая» и ответчиком был заключен договор
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что Правилами предоставления займов ООО МКК «Академическая» (л.д. 13 об-14) определен порядок и основные условия предоставления займов. Указанные правила
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Право онлайн» удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО МКК «Умные Наличные» обратилось суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, требования мотивированы тем, что между ответчиком и истцом был заключен договор займа № 240426166511
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ООО МКК «Умные Наличные» является действующим юридическим лицом, основным видом деятельности является микрофинансовая деятельность (л.д. 15)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Умные Наличные» удовлетворить
