Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Мой Ритм 3» (далее также истец, застройщик, ООО «СЗ «Мой Ритм 3») обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> (далее также ответчики, участники, дольщики
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчиков неустойку в размере 39 521 рубль 02 копейки, судебные расходы по оплате
Мотивировочная часть
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. В связи с этим, не затягивая рассмотрение
Данковский городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Мобильные Теле Системы» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, неустойки и судебных расходов. Требования мотивированы тем, что между ООО «Облачный ритеил плюс» и ответчиком ИП <ФИО>..;
Описательная часть
Определяя существо правоотношений, судом установлено, что между правопредшественником истца и ответчиком заключен договор, содержащий элементы договора проката (в части использования оборудования) и договора возмездного
Мотивировочная часть
В соответствии с условиями договора ответчику (в период осуществления им предпринимательской деятельности) были предоставлены оборудование ККТ «ПТК «MSPOS-К» v/002/5.5 - 1 шт. (12 900 рублей); фискальный накопитель "ФН-1.1" 36
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Мобильные Теле Системы» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, неустойки и судебных расходов удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Покровский-Сервис» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору №/ПОК/СУ от <дата> в размере руб. за период с <дата> по <дата> включительно, неустойки в размере руб. коп
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> между ООО «Покровский-Сервис»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как разъяснено в п. 69 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Покровский-Сервис» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, неустойки и судебных расходов удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Калининградгазификация» обратилось в суд с указанным выше иском, в обоснование которого указало, что <дата> с <ФИО> был заключен договор о подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства
Описательная часть
Представитель истца АО «Калининградгазификация» - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании, заявленные исковые требования поддержал, настаивая на их удовлетворении. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требование АО «Калининградгазификация» о взыскании с <ФИО> задолженности по договору о подключении (технологическом присоединении) №/СТв объекта капитального
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Калининградгазификация» ИНН к <ФИО> паспорт серия № № о взыскании задолженности по договору, неустойки и судебных расходов – удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности, неустойки по договору и судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> между и был заключен договор на оказание бухгалтерского обслуживания , по условиям которого истец обязался оказывать услуги по делопроизводству, ведению кадрового, бухгалтерского
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между и был заключен договор на оказание бухгалтерского обслуживания , по условиям которого истец обязался оказывать услуги по делопроизводству, ведению
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Исследовав материалы настоящего гражданского
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, неустойки судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Комплексное управление проектами» о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг в размере сумма, неустойки в размере сумма, а также расходов по оплате
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что 01.04.2022 г. между ООО «Комплексное управление проектами»
Мотивировочная часть
Проанализировав и истолковав условия договора об оказании юридических услуг согласно правилам статьи 431 ГК РФ и оценив представленные доказательства с соблюдением статей 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о полном исполнении
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по договору, неустойки за просрочку исполнения обязательств и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по договору, неустойки за просрочку исполнения обязательств и судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ООО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования истца в порядке заочного производства. С учетом изложенного, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 107 944 рубля
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Топаз-сервис» () к <ФИО> () о взыскании задолженности по договору, неустойки за просрочку исполнения обязательств и судебных расходов, удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, неустойки, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику ИП <ФИО>, просила взыскать денежные средства в размере сумма, из которых сумма сумма долга, сумма неустойка, сумма в качестве компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 23.01.2023 между сторонами ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор № 11 на выполнение проектной документации. Также судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Изучив представленные сторонами документы, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца и взыскании суммы в размере
Резолютивная часть
Взыскать с индивидуального предпринимателя <ФИО> в пользу <ФИО> (5209 №850571) задолженность по договору в размере сумма, неустойку за период с 04.04.2023 по 29.01.2025 в сумме сумма, госпошлину в размере сумма Взыскать с ИП
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании суммы задолженности по агентскому договору и неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец в лице представителя обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с названным требованием указав, что 26 августа 2017 года между истцом и ответчиком был заключен агентский договор № б/н на представление интересов <ФИО> в связи
Описательная часть
Пунктами 3.1, 3.2 договора предусмотрена стоимость и вознаграждение агента по данному договору, с рассрочкой платежа. В срок до 26 декабря 2019 года ответчик обязался внести платеж в сумме 50 000 рублей. Частично при подписании договора
Мотивировочная часть
Поскольку установлено нарушение условий агентского договора в части оплаты вознаграждения, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и взыскании задолженности по агентскому договору в размере 40 000 рублей
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору на право осуществление торговой деятельности, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на право осуществление торговой деятельности, неустойки и судебных расходов, указав, что 01.10.2020г. между истцом и ответчиком заключен договор
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено, что подземный пешеходный переход
Мотивировочная часть
Поскольку возражений от истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика не поступило, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального специализированного унитарного предприятия по ремонту, строительству и эксплуатации искусственных сооружений к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на право осуществление торговой деятельности
Краснотуранский районный суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору по предоставлению в возмездное пользование титульных знаков, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании основного долга по договору по предоставлению в возмездное пользование титульных знаков (WMZ) № от <дата>. в размере 297 (двести девяносто семь) долларов США 15 центов, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.04.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор по предоставлению в возмездное пользование титульных знаков (WMZ) №. «Сторона 1» (истец) передает «<ФИО>» (ответчику)
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору по предоставлению в возмездное пользование титульных знаков, неустойки и судебных расходов – удовлетворить
