77RS0019-02-2023-004784-46
2-3177/23
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 июня 2023года адрес
Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Арзамасцевой А.Н., при секретаре судебного заседания фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3177/23 по иску ФИО1 к ООО Комплексное управление проектами о взыскании задолженности по договору, неустойки судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец фио обратился в суд с иском к ответчику ООО «Комплексное управление проектами» о взыскании задолженности по договору оказания юридических услуг в размере сумма, неустойки в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма
В обосновании своих требований истец указывает, что 01.04.2022 года между сторонами был заключен договор № 03/22 об оказании юридических услуг (абонентское юридическое обслуживание), по условиям которого истец принял на себя обязанность оказывать комплекс юридических услуг в рамках абонентского юридического обслуживания в объеме и на условиях, определенных сторонами в Приложении № 1 к договору, а ответчик обязался принимать и оплачивать эти услуги. Истец исполнил свои обязательства по вышеуказанному договору в полном объеме на сумму сумма, однако ответчиком принятые на себя обязательства по оплате юридических услуг в полном объеме не исполняются, в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась спорная задолженность, что и послужило поводом для обращения с иском в суд.
Истец фио в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «Комплексное управление проектами» в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований, по доводам изложенных в письменных возражениях, а в случае удовлетворения судом исковых требований ФИО1 – применить положения ст. 333, 404 ГК РФ и уменьшить размер взыскиваемой неустойки, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком, являющимися сторонами по договору об оказании юридических услуг (абонентское юридическое обслуживание) № 03/22 от 01.04.2022 г., по инициативе истца сложился обычай делового оборота, который выражен в том, что истец одновременно с ежемесячными актами выполненных работ по договору предоставлял отчеты о проделанной работе по договору, содержащие перечень оказанных в конкретном месяце услуг, однако такой отчет к акту выполненных работ от 04.07.2022 г. представлен не был, иных документов, подтверждающих оказание услуг по вышеуказанному договору в июне 2022 года, истцом не представлено, в связи с чем ответчиком 11.07.2022 г. было подготовлено уведомление об одностороннем отказе от договора об оказании юридических услуг (абонентское юридическое обслуживание) № 03/22 от 01.04.2022 г., от получения которого истец отказался.
Суд, выслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с положениями ст.ст.779, 781 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
Из материалов дела следует, что 01.04.2022 г. между ООО «Комплексное управление проектами» и фио был заключен договор № 03/22 об оказании юридических услуг, по условиям которого исполнитель обязуется оказывать комплекс юридических услуг в рамках абонентского юридического обслуживания в объеме и на условиях, определенных сторонами в Приложении № 1 к настоящему договору, которое является его неотъемлемой частью, а заказчик обязуется принимать и оплачивать эти услуги. Для выполнения настоящего поручения исполнитель вправе привлекать к работе других лиц, которые обязуются совершить юридические и иные связанные с ними действия в объеме, оговоренном настоящим договором.
В силу п. 1.4 договора, услуги считаются оказанными после подписания акта выполненных работ, оказанных услуг.
В соответствии с п. 2.1, 3.1-3.3, 3.6-3.8, 5.2 договора, исполнитель обязуется своевременное и на условиях конфиденциальности оказывать услуги, предусмотренные Приложением № 1 или дополнительными соглашениями к договору, разглашение информации, ставшей известной от заказчика, допускается лишь в том степени, в которой это необходимо для надлежащего исполнения своих обязательств по настоящему договору исполнителем; своевременно и в полном объеме информировать заказчика о ходе оказания услуг по настоящему договору; по результату оказания услуг по договору либо в случае досрочного расторжения договора предоставить заказчику акт приема-передачи оказанных услуг, а также передать заказчику оригиналы документов, полученных от заказчика для оказания услуг; выполнить принятые на себя по настоящему договору обязательства качественно и в сроки, указанные в договоре; сдать результат работы заказчику в порядке, установленном настоящим договором.
Ежемесячная абонентская плата по настоящему договору определяется в Приложении № 1 к договору, являющемся неотъемлемой частью договора.
Заказчик обязуется оплачивать ежемесячную абонентскую плату, после подписания сторонами акта выполненных работ. Оплата выполненных работ осуществляется в течение 5 календарных дней после подписания акта выполненных работ.
Заказчик обязан компенсировать дополнительные расходы исполнителя, понесенные им в связи с оказанием услуг по настоящему договору с указанием расходов и приложением подтверждающих документов. В случае оказания юридических услуг за пределами адрес и адрес, командировочные расходы согласовываются сторонами дополнительно.
После завершения выполнения работ (оказания услуг) исполнитель предоставляет ежемесячно заказчику 2 экземпляра акта сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг).
Заказчик в течение 3 рабочих дней рассматривает результаты и осуществляет проверку выполненных работ (оказанных услуг) по настоящему договору, после чего направляет исполнителю утвержденный подписанный заказчиком 1 экземпляр акта сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) либо запрос о предоставлении разъяснений касательно результатов выполненных работ (оказанных услуг), или мотивированный отказ от принятия результатов выполненных работ (оказанных услуг), или акт с перечнем выявленных недостатков, необходимых доработок и сроком их устранения.
Согласованный и подписанный заказчиком и исполнителем акт сдачи-приемки выполненных работ (оказанных услуг) является основанием для оплаты исполнителю выполненных работ (оказанных услуг).
В случае нарушения срока оплаты услуг исполнителя, предусмотренного условиями настоящего договора, заказчик уплачивает исполнителю неустойку в размере 0,5% от суммы, подлежащей выплате, за каждый день просрочки.
Приложением № 1 к договору об оказании юридических услуг (абонентское юридическое обслуживание) от 01.04.2022 г. установлен перечень оказываемых услуг исполнителем заказчику: устные и при необходимости письменные консультации заказчика по вопросам применения действующего российского законодательства; правовой анализ документов; представительство и защита интересов заказчика в арбитражных судах и судах общей юрисдикции по вопросам, вытекающим из коммерческой деятельности компании; выезды исполнителя в офис заказчика с периодичностью (по необходимости).
В соответствии с п. 3.1 договора ежемесячная абонентская плата по договору составляет сумма В связи с применением упрощенной системы налогообложения, услуги, оказываемые исполнителем по настоящему договору, в соответствии с главой 26.2 НК РФ НДС не облагаются.
В силу положений ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Проанализировав и истолковав условия договора об оказании юридических услуг согласно правилам статьи 431 ГК РФ и оценив представленные доказательства с соблюдением статей 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о полном исполнении истцом договора об оказании юридических услуг в соответствии с установленным предметом договора, что подтверждается актом выполненных работ от 04.07.2022 г., подписанным сторонами договора.
При этом ответчик в соответствии с положениями п. 3.7 договора, в случае наличия у него сомнений относительно качества оказанных истцом услуг, вправе был направить истцу запрос о предоставлении разъяснений касательно результатов выполненных работ (оказанных услуг) или мотивированный отказ от принятия результатов выполненных работ (оказанных услуг), однако указанным правом не воспользовался, подписав акт выполненных работ от 04.07.2022 г. без каких-либо замечаний.
Принимая во внимание, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору об оказании юридических услуг (абонентское юридическое обслуживание) № 03/22 от 01.04.2022 г. ответчиком не представлено, соответствующие доводы истца ответчиком не опровергнуты, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика ООО «Комплексное управление проектами» в пользу истца ФИО1 задолженности по договору об оказании юридических услуг (абонентское юридическое обслуживание) № 03/22 от 01.04.2022 г. в размере сумма
Доводы представителя ответчика об отсутствии отчета о проделанной работе по дорогу не могут служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований ФИО1, поскольку наличие такого отчета условиями заключенного между сторонами договора не предусмотрен, отсутствие указанного отчета в данном случае не свидетельствует о ненадлежащем исполнении обязательств со стороны истца. Надлежащее исполнение обязательств по договору об оказании юридических услуг подтверждается актом об оказании юридических услуг (абонентское юридическое обслуживание) от 04.07.2022 г. № 03/22.
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела судом установлен факт надлежащего исполнения фио принятых на себя обязательств и факт неисполнения ответчиком обязательств по договору об оказании юридических услуг (абонентское юридическое обслуживание) № 03/22 от 01.04.2022 г., суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчика в пользу истца предусмотренной п. 5.2 договора неустойки.
Приведенный истцом расчет неустойки суд признает правильным. Данный расчет ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.
Размер взыскиваемой с ответчика в пользу истца неустойки суд с учетом положений ст. 333 ГК РФ определяет в сумма, поскольку заявленная к взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства по договору об оказании юридических услуг.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с ООО Комплексное управление проектами (ИНН <***>) в пользу ФИО1 ( ИНН <***>) задолженность по договору в размере сумма, неустойку в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Останкинский районный суд адрес.
Судья фиоН
Решение изготовлено в окончательной форме 26.06.2023 г.