Дивеевский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице филиала –Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, ПАО Сбербанк
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, ПАО Сбербанк России и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять финансовым документам и выпискам с лицевого счета, представленным истцом в качестве доказательств доводов о наличии задолженности ответчика по кредитной карте. Расчет задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала –Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов -удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратились в суд с иском к <ФИО> (как наследнику <ФИО> В.Г.), просили взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитной карте за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере ., судебные
Описательная часть
Как установлено судом, а также подтверждается материалами дела, что <дата> и <ФИО> <ФИО> заключили эмиссионный контракт№-№ на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Учитывая, что Заёмщиком ненадлежащим образом не исполнялись обязательства по погашению задолженности по кредитной карте, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по кредитному договору
Резолютивная часть
Исковые требования к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – истец, ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 29.12.2016г. между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку извещение сторон произведено судом в соответствии с требованиями статей 113-116 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – истец, ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 09.12.2015г. между истцом и ответчиком заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку извещение сторон произведено судом в соответствии с требованиями статей 113-116 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы задолженности по состоянию на <дата> по кредитной карте №-№ в размере 12 636,18 рублей, в том числе: 3 159,73 рублей - просроченные проценты; 9 476,08
Описательная часть
В судебном заседании опекун <ФИО> – <ФИО> пояснила, что <ФИО> и <ФИО> в наследство получили только денежные средства, находящиеся на счету в <ФИО> 15 675,60 руб. Ранее решением Калининского
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым так же отказать во взыскании расходов по оплате государственной пошлины в сумме 505,45 рублей
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО Сбербанк России в лице Башкирского отделения № к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины, отказать
Николаевский-на-Амуре городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк (далее ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, ссылаясь на то, что между сторонами был заключен договор на предоставление
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Мотивировочная часть
На основании части 5 статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ПАО Сбербанк. Принимая во внимание факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитной карте, с учётом
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с иском, мотивируя тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка
Мотивировочная часть
Ввиду того, что ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, а требования истца не входят в перечень требований, на которые исковая давность не распространяется, приведенный в ст. 208 ГК РФ, заявленные Сбербанк России
Резолютивная часть
Исковые требования Сбербанк России в лице филиала - Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов-оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что между банком и <ФИО> был заключён договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу банка задолженность по кредитной карте за период с 13.09.2022г. по 04.07.2023г. в размере 182 459,07 руб., а также расходы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее – Банк, Истец) и <ФИО> (далее – Ответчик, Заемщик) заключили договор
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее – Банк, Истец) и <ФИО> (далее – Ответчик, Заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст. ст.167,233 ГПК РФ, мнения представителя истца, суд признает причины неявки ответчика неуважительными и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» ПАО «Сбербанк» к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с настоящим иском, указав, что между банком и <ФИО> был заключён договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика <ФИО> в пользу банка задолженность по кредитной карте за период с 04.10.2022г. по 29.06.2023г. в размере 92 342,52 руб., а также расходы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по банковской карте со счетом №... по состоянию на 29.06.2023 года (включительно) в размере 212457,16 рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 06.02.2020 <ФИО> на основании заявления получила в ПАО Сбербанк кредитную карту ТП-3Л с лимитом кредита 205 000 рублей под 23,9% годовых, номер счета карты №... (л.д. 17-21)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Волго-Вятского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, указав, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты MasterCard Standard c
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> в судебном заседании иск не признала. Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, <ФИО> как наследник, приняла наследство, стоимость которого превышает сумму кредитной задолженности, суд приходит к выводу, что образовавшаяся задолженность по кредитному
Фрунзенский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – истец, ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 30.01.2012 г. ПАО «Сбербанк России» на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты открыло счет № и предоставило заемщику кредитную карту по эмиссионному
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец, представитель ПАО Сбербанк, обратился в суд с иском к ответчику, <ФИО>, о взыскании задолженности по эмиссионному контракту № от <дата>, кредитная карта Visa Classic, счет №, за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> путем оформления последним заявления на получение кредитной карты ПАО Сбербанк был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Поскольку ответчиком не представлено доказательств в отсутствии его вины в просрочке исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, – удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец, представитель ПАО Сбербанк, обратился в суд с иском к ответчику, <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 1 101 410 руб. 15 коп., судебных
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО>, являвшимся индивидуальным предпринимателем, заключен кредитный договор № путем подписания последним заявления о присоединении к Общим условиям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Поскольку ответчиком не представлено доказательств в отсутствии его вины в просрочке исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, – удовлетворить
Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице в лице филиала – Тульское отделение № (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> <ФИО> обратился с заявлением на получение кредитной карты в ОАО «Сбербанк России». Из материалов дела также следует, что со стороны заемщика
Мотивировочная часть
Вместе с тем, задолженность по кредитной карте <ФИО> погашена не была. Оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Тульское отделение №8604 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Ольский районный суд (Магаданская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице дальневосточного банка ПАО «Сбербанк» (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с настоящим иском, указав в его обоснование, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен договор на предоставление
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 06 февраля 2019 года <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты. В это же день <ФИО> подписаны индивидуальные условия выпуска
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> ненадлежащим образом выполняла принятые обязательства по своевременному погашению кредитной задолженности и оплате процентов за пользование заемными денежными средствами
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, удовлетворить
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № () за период 11 ноября 2022 года по 22 мая 2023 года в размере 786 865 рублей 93 копейки, из которых: просроченный
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты ПАО «Сбербанк России» в соответствии с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России», которые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (№) к <ФИО> () о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, государственной пошлины, ссылаясь на то, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, в судебном заседании участие не принимала по неизвестной суду причине, о месте и времени рассмотрения дела извещалась в установленном законом порядке, об уважительности причин неявки не сообщила
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов – удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты от <дата> по эмиссионному контракту № за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> <ФИО> <дата> заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным по ней
Мотивировочная часть
Истцом в суд представлен расчёт задолженности ответчика по состоянию на <дата> (л.д. 56-72), который соответствует представленным в суд доказательствам, при этом суд не усматривает при его проведении нарушения требований
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, – отказать
Выгоничский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между стороны заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что между сторонами <дата> заключен договор на выдачу кредитной карты . Указанный договор заключен в результате акцепта публичной оферты <ФИО>, путем оформления
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» в лице – Ставропольского отделения № обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №) за период с <дата> по <дата> в размере 58382,59 рублей, в том
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными в материалах дела письменными доказательствами, ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
Руководствуясь статьями 167, 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Ставропольского отделения №5230 к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, ссылаясь на то, что между истцом (Банк) и ответчиком (Заемщик) был
Описательная часть
Изложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты надлежащие меры к извещению ответчика, в связи с чем, действия суда по рассмотрению дела в ее отсутствие согласуются с требованиями частей 1, 3 статьи 113 Гражданского
Мотивировочная часть
Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Химкинского городского суда Московской области в сети
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Рязанское отделение – удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец ПАО Сбербанк указал, что 08.06.2017 между истцом и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено, что 08.06.2017 <ФИО> обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на предоставление комплексного банковского обслуживания (л.д. 30-37)
Мотивировочная часть
Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов удовлетворить
Новодвинский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратились в суд к наследникам и наследственному имуществу умершего должника <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 21.02.2012 между Банком и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты №, на сумму 20000 руб. под 19,0% годовых, минимальный ежемесячный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах задолженность по кредитному договору, заключенному <ФИО> с ПАО Сбербанк, образовавшаяся за период с 11.07.2022 по 29.05.2023, подлежит взысканию с <ФИО>, как единственного наследника
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходовудовлетворить
