О взыскании задолженности по кредитному договору займа, судебных расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–11 из 11 (в рубрике: 11)
Гражданское Отклонено

Новокуйбышевский городской суд (Самарская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО ПКО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор от <Дата>, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях
Мотивировочная часть
Изучив основания, заявленных требований, возражений, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, ответчиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении требования ООО "Профессиональная коллекторская организация "Региональная Служба Взыскания" (ООО ПКО "РСВ") к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов– отказать
Гражданское  

Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ОАО КБ «Солидарность» обратилось суд с названным иском, в обоснование требований указано, что 19.03.2015 между АО «Банк Жилищного Финансирования» и <ФИО>, был заключен кредитный договор № №, согласно которому ответчику был выдан
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что 19.03.2015 между АО «Банк Жилищного Финансирования» с одной стороны и и ним с другой стороны, был заключен кредитный договор № №, выдан
Мотивировочная часть
При определении суммы задолженности, подлежащей взысканию с <ФИО>, суд учитывает, что постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2022 по делу № А46-23 954/2021 установлена задолженность
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор №№ от 19 марта 2015, заключенный между АО «Банк ЖилФинанс» и <ФИО>, <ФИО> Взыскать с <ФИО> , являющегося солидарным заемщиком совместно с <ФИО> в пользу ОАО КБ «Солидарность»
Гражданское Удовлетворено

Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО «Филберт» обратилось в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указало, что 13.06.2018 ПАО «Почта Банк» заключило с <ФИО> договор №33088158, в соответствии с условиями которого предоставило ответчику денежные средства
Описательная часть
Судом установлено следующее. 13.06.2018 ПАО «Почта Банк» заключило с <ФИО> кредитный договор №33088158 по программе «Адресный 500-19.9_16.9» о предоставлении кредита на общую сумму 169 974 рубля с базовой процентной
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца о взыскании задолженности по договору, в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) (далее по тексту – МФК «ЦФП» (АО)) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору займа, судебных расходов
Описательная часть
Судом установлено, что 19.09.2021 г. между МФК «ЦФП» (АО) и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № №, подписанный заемщиком простой электронной подписью. В соответствии с условиями договора займа истец
Мотивировочная часть
В соответствии с условиями договора займа истец передал ответчику денежную сумму в размере 60800 руб. под 193,260 % на срок 365 дней. Факт перечисления денежных средств по договору займа подтверждается материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования микрофинансовой компании «Центр Финансовой Поддержки» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору займа, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору займа, судебных расходов

Вводная часть
АО «ВостСибтранскомбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> (после перемены фамилии - <ФИО>) А.А. о взыскании солидарно
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <Дата обезличена> между АО «ВостСибтранскомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , по условиям которого банк выдал заемщику кредит в размере 200 000 руб. сроком
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вступившее в законную силу решение Арбитражного суда Иркутской области, суд приходит к выводу о том, что истец вправе обращаться в суд с настоящим иском. Однако таковых действий, свидетельствующих
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «АйДи Коллект» обратилось в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 15135666 от 5 декабря 2021 года в размере 53750 рублей 00 копеек, а также расходов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 5 декабря 2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 15135666 путем акцепта Заимодавцем Заявки-оферты
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия, связанные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Первоначально ООО «АйДи Коллект» обратилось во Фрунзенский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 1347316156 от 13 июня 2021 года в размере 70000 рублей 00 копеек, а также
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 13 июня 2021 года между ООО «Займиго МФК» и ответчиком <ФИО> был заключен договор потребительского займа № 1347316156 путем акцепта Заимодавцем Заявки-оферты
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия, связанные
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АйДи Коллект» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании кредитной задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском о взыскании задолженности по договору займа в размере 222 402 рублей 54 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 424 рублей 03 копеек. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа № от 29.08.2013 в сумме 222 402 рублей 54 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются правомерными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности по договору займа, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское  

Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании кредитной задолженности по договору займа, судебных расходов

Вводная часть
ООО МКК «Пятак» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа от <дата> в размере руб., в том числе: основной долг – руб., проценты руб., пени – руб., расходов по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между сторонами заключен договор займа на сумму рублей, с начислением процентов за пользование денежными средствами в размере 182,500 % годовых на срок до <дата>. Ответчик
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы основного долга по договору займа в размере рублей
Резолютивная часть
Гражданское Удовлетворено

Пуровский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О взыскании задолженности по кредитному договору займа и судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация (далее – ООО ПКО) «АйДи Коллект» обратилось в Пуровский районный суд с указанным иском (л.д. 5-6). Исковые требования мотивированы тем, что <дата>
Описательная часть
Истец, извещённый о дате, месте и времени судебного разбирательства, своего представителя для участия в судебном заседании не направил. Ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. 6). В связи
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы иска, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. В силу ч. 1 ст. 389 ГК РФ договор уступки совершен в простой письменной форме
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору займа и судебных расходов
Гражданское Удовлетворено

Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по кредитному договору займа и возмещении судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «<ФИО>» (далее по тексту <ФИО>) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, указывая в обоснование, что <ФИО>» обращалось к мировому судье
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки плат» по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств счету заемщика (выдачу кредита
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела ответчик <ФИО> заявила ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности. При таких обстоятельствах, суд полагает, что в удовлетворении исковых требований истца
Резолютивная часть
Ходатайство <ФИО> о применении срока исковой давности удовлетворить
Страница 1 из 1
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.