О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие (далее - ДТП) с участием транспортных средств (далее - ТС) Ниссан еще...

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования искового заявления поддержала по изложенным основаниям, просила удовлетворить. Судом установлено, что еще...

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие стороны ответчика. Вместе с тем, из содержания еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов, в котором указала следующее. <дата> в 22 еще...

<ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения уточненных исковых требований <ФИО> Поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях, письменном отзыве на исковое заявление. Как установлено еще...

Выслушав участников процесса, пояснения допрошенных судом экспертов, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд учитывает, что из материалов гражданского дела, а именно еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование указав, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: еще...

Из материалов дела следует, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: <ФИО>, государственный регистрационный знак ..., под управлением <ФИО>, и Ауди Q5, государственный еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая, что обстоятельства дорожно-транспортного происшествия сторонами не оспариваются, суд считает их установленными. При установленных еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> (водительское удостоврение ... ...) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

Первоначально истец ИП <ФИО> обратился с иском к ответчикам <ФИО>, ООО «Таксон» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя тем, что <дата> в 03 час. 40 мин. произошло ДТП еще...

Судом установлено, что <дата> в 03 час. 40 мин. в районе <адрес> «А» по <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобилей Чери Тигго, регистрационный знак № под управлением водителя <ФИО>..; еще...

Рассматривая заключение специалиста ООО ЭСЦ «ВОЛС» относительно оценки восстановительного ремонта автомобиля истца, суд учитывает, что оно в полном объеме отвечает требованиям ст.ст.59, 60 ГПК РФ, поскольку составлено еще...

Исковые требования ИП <ФИО> <ФИО> к ООО «Парадигма», <ФИО> <ФИО>, ООО «Парадигма», ООО «Таксон» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> произошло ДТП с участием ТС Хендай г.н. №, ТС Киа г.н. №, ТС Киа г.н. № принадлежащим <ФИО> на праве собственности. ТС Киа г.н. <дата> причинен ущерб еще...

Материалами дела подтверждается, что <дата> произошло ДТП с участием ТС г.н. №, ТС Киа г.н. №, ТС Киа г.н. № принадлежащим <ФИО> на праве собственности. ТС Киа г.н. № причинен ущерб в результате ДТП. Ответственность еще...

Вместе с тем процедура рассмотрения обращения потребителя принятием решения финансовым уполномоченным не заканчивается. Таким образом, исходя из результатов экспертизы ООО «», не оспоренной сторонами, а также ранее еще...

Исковые требования <ФИО> () к СПАО «» о взыскании ущерба от ДТП - удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с иском, в котором просит взыскать: денежную сумму 802 500 руб. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия; денежную компенсацию морального вреда в сумме еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> (по доверенности) поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске; на вопрос суда <ФИО> пояснила, что моральный вред истцу причинен тем еще...

Оценивая имеющиеся по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд принимает во внимание следующее. Учитывая, что объяснения, схема дорожно-транспортного происшествия, иные документы еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

<ФИО>, действуя на основании доверенности ООО Страховая компания «Гелиос» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 117200 руб еще...

Судом установлено, что <дата> в 16 час. 15 мин. на <адрес>А <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей Citroen регистрационный знак № под управлением <ФИО> и Renault Dacia еще...

Оценивая представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные истцом требования основаны на законе, обоснованы, и подлежат удовлетворению

Исковое заявление ООО Страховая компания «Гелиос» - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что 11.12.2024 в 09 час. 16 мин. в районе еще...

Судом установлено, что <ФИО> является собственником автомобиля марки «/________/», государственный регистрационный знак /________/, что подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства серии /________/ еще...

Ответчик <ФИО> в суде исковые требования не признал, пояснил, что на момент ДТП находился с <ФИО> в фактических брачных отношениях, транспортное средство «/________/», государственный регистрационный знак /________/, был еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ООО «Каршеринг Руссия» (в настоящее время - ПАО «Каршеринг Руссия») принадлежит транспортное средство «Фольксваген Поло» госномер №. При этом между ООО «Каршеринг еще...

Истец <ФИО>, а также его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования в уточненной редакции поддержали в полном объеме, просили удовлетворить. Дали пояснения еще...

С учетом приведенных выше положений действующего законодательства, а также правовых разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принимая во внимание, что <ФИО> на протяжении всего периода рассмотрения дела не предпринято еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить частично

Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что 22 марта 2022 года в 21 час 19 минут по адресу: адрес, адрес произошло ДТП с участием 2-х ТС. Виновником признан ...<ФИО>, управлявший «ЛИАЗ» НТ 068 77, который еще...

Как установлено судом, 22 марта 2022 года в 21 час 19 минут по адресу: адрес, адрес произошло ДТП с участием 2-х ТС

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца полежат взысканию подтвержденные и признанные судом необходимыми судебные расходы, связанные с оплатой оценки сумма, расходы почтовые сумма, расходы по уплате госпошлины сумма с еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО адрес № 20» о взыскании ущерба от ДТП, удовлетворить частично

Истец <ФИО> первоначально обратилась в суд с иском, в котором просила взыскать с Министерства Обороны Российской Федерации сумму ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма, расходы еще...

Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе еще...

Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе еще...

Исковые требования <ФИО> к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному казенному учреждению «250 финансово-экономическая служба» Министерства обороны Российской Федерации, Войсковой части №53981 о взыскании ущерба еще...

Истец ООО «КотАвтотранс» обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «Транспорт и Логистика», <ФИО>, в котором просит солидарно взыскать денежные средства за причиненный ущерб в результате ДТП в размере сумма, расходы по оплате еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 26.01.2023 г. на 187 км. +/-400 м. адрес адресадрес водитель <ФИО>, управляя грузовым седельным тягачом марка автомобиля, г.р.з. ВО155477, принадлежащим ООО «Транспорт еще...

Исковые требования ООО «КотАвтотранс» к ООО «Транспорт и Логистика», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что 11 мая 2022 года произошло ДТП, в результате которого причинены механические еще...

Судом установлено, что 11 мая 2022 года произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю марка автомобиля, г.р.з. О272МЕ777, застрахованному в ПАО СК «Росгосстрах» по полису КАСКО 7100 4129699 еще...

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что на основании ст. 965 ГК РФ к истцу перешло право требования возмещения вреда к виновному лицу, которым является ответчик. Указанную сумму суд полагает возможным еще...

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования тем, что 09 января 2024 года произошло ДТП с участием автомобиля Портер АФ-474330, г.р.з еще...

Судом установлено, что 09 января 2024 года произошло ДТП с участием автомобиля Портер АФ-474330, г.р.з. У930СО190, под управлением <ФИО>, и трамвая № 31173, принадлежащего ГУП «Московский метрополитен». Виновником ДТП был еще...

Учитывая, что истцу страховое возмещение выплачено не было, согласно калькуляции стоимость восстановительного ремонта трамвая составляет сумма, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию еще...

Исковые требования ГУП «Московский метрополитен» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. Исковые требования мотивированы тем, что 21 октября 2024 года в 07 час. 50 мин еще...

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 21 октября 2024 года в 07 час. 50 мин. по адресу: адрес, 79 км МКАД, вл. 1, с. 2, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства «Газель еще...

При таких обстоятельствах суд расценивает такие действия как отказ от получения судебной повестки и в соответствии со ст. 117 ГПК РФ признает ответчика <ФИО> надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Магнум транспортные системы» о взыскании ущерба в размере сумма, расходов на оплату услуг эксперта в размере сумма, расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 15.12.2022 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС, принадлежащего на праве собственности истцу еще...

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что транспортное средство марка автомобиля, VIN VIN-код в период совершения рассматриваемого ДТП находилось во владении ответчика - ООО «Магнум транспортные системы» на основании еще...

Взыскать с ООО «Магнум транспортные системы» ИНН в пользу <ФИО> ущерб в размере сумма, расходы на оплату услуг эксперта в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма На решение может быть подана еще...

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что 25.07.2024 года на пересечении улиц Немировича-Данченко и <адрес> в <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ, № еще...

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 25.07.2024 года в 17 часов 20 минут на пересечении улиц Немировича-Данченко и Ватутина в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: ГАЗ еще...

Представитель ответчика <ФИО> в ходе судебного заседания возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что ответчик оспаривает свою вину в указанном ДТП, а также заявленный ко взысканию размер ущерба, поскольку перечень еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском (с учетом принятого уточнения исковых требований – т. 2, л.д. 137 - 139) к <ФИО>, <ФИО> (далее - <ФИО>) о признании <ФИО> виновным в дорожно-транспортном еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам иска. Ответчик <ФИО> и его представитель в судебном заседании не согласились с заявленными исковыми требованиями, просили еще...

Оценивая имеющиеся в деле доказательства, а именно: данные административного материала, схему ДТП, объяснения водителей, видеозаписи, заключения экспертов, суд считает, что в данной дорожной ситуации, в соответствии с пунктами еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, мотивируя свои требования следующим

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, показал суду, что ему на праве собственности принадлежит транспортное средство Ford Escape. Данным транспортным средством также пользуется его супруга еще...

Представитель ответчиков <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании пояснил, что исковые требования удовлетворению не подлежат в связи с тем, что вина несовершеннолетнего <ФИО> в совершении ДТП еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить

<ФИО> обратился с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> по вине ответчика, управлявшего транспортным средством Лексус RX350, не состоявшим на регистрационном учете, произошло дорожно-транспортное еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала. Судом установлено, подтверждается материалами дела, что <дата> с участием автомобиля Лексус RX350 еще...

Суд считает ответчика извещенным надлежащим образом в соответствии с ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса РФ. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что автомобиль ответчика в еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, - удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП в размере сумма, судебных расходов в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма, убытков в размере ...сумма, мотивируя свои еще...

В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил суд еще...

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что 14.08.2023 по адресу: произошло ДТП с участием принадлежащего потерпевшему еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14.08.2023 по адресу: произошло ДТП с участием автомобиля марки LADA GAB 320 XRAY, г.р.з. А928ТА750, под управлением собственника ИП <ФИО> и автомобиля марки IVECO еще...

При таких обстоятельствах, суд, оценив все доказательства в совокупности, приходит к выводу о том, что ущерб имуществу, причинен в результате ДТП по вине ответчика, являющегося собственником транспортного средства, принимая во еще...

Требования удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратилось в суд с иском (с учетом принятого судом уточнения) к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере руб еще...

Как следует из материалов дела, является собственником транспортного средства Volkswagen POLO, государственный регистрационный знак . Из материалов дела усматривается, что на момент дорожно-транспортного еще...

С учетом изложенного, суд считает, что с ответчика подлежит взысканию разница между стоимостью восстановительного ремонта транспортного средства и выплаченной суммой страхового возмещения в размере руб. ()

Исковые требования удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «ЗЕВС», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере сумма в счет возмещения ущерба, причиненного автомобилю, расходы по оплате стоимости оценки еще...

В судебное заседание истец <ФИО> явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Не возражал против вынесения судом заочного решения. Как установлено в судебном заседании и следует еще...

Выслушав истца, принимая во внимание предмет и основание иска, исследовав представленные доказательства в их совокупности по правилам относимости и допустимости, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных еще...

Исковые требования удовлетворить частично

<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере <ФИО> руб., затрат на проведение независимой экспертизы еще...

Истец и ее представитель в судебном заседании до перерыва заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить в полном объеме. Эксперт <ФИО> в судебном заседании <дата> пояснил, что еще...

В этой связи, исходя из материалов дела об административном правонарушении, в том числе письменных объяснений участников ДТП, суд приходит к выводу, что водитель автомобиля <ФИО>», государственный еще...

Исковые требования удовлетворить частично