О взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 78 514,00 рублей, судебных расходов по проведению экспертизы в размере 80 000 руб., расходов на представителя еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал доводы искового заявления и просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не признал исковые требования. При этом еще...

Закон об ОСАГО, будучи специальным нормативным актом, вместе с тем не отменяет действия общих норм гражданского права об обязательствах из причинения вреда между потерпевшим и причинителем вреда, а потому потерпевший еще...

Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов - частично

АО «Объединенная страховая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 196 823 рубля; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 905 рублей. В еще...

Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Волосатов В.Ф. в судебном заседании исковые требования не признал. Судом установлено, что 12.03.2022 в 11.40 по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие еще...

Исковые требования акционерного общества «Объединенная страховая компания» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации – удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к ответчику <ФИО>, сославшись на то, что 26.08.2024г. произошло ДТП с участием ТС БМВ Х5 г/н № под управлением <ФИО> и Форд Фокус г/н № под управлением <ФИО> еще...

Представители истца <ФИО> и <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержали, иск просили удовлетворить. Не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства еще...

Ответчик <ФИО> в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 778 131 рублей, расходов на оплату проведения оценки ущерба еще...

В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая по доверенности от 30.01.2025 года, исковые требования поддержала в полном объеме. Как установлено судом, 31.12.2024 года произошло дорожно еще...

Учитывая положения ст.ст.94, 100, 101 ГПК РФ, разрешая вопрос о размере возмещения расходов на оплату юридических услуг, исходя из объема и категории дела, его сложности, участия представителя истца в судебных заседаниях, представления еще...

Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № №) к <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № №), <ФИО> (<дата> года рождения, паспорт № №) о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. Требования мотивированы тем, что 28.04.2023 г., вследствие действий водителя <ФИО>..; еще...

<ФИО> и его представитель <ФИО> в суд не явились, ранее <ФИО> принимала участие в судебном заседании, заявленные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, представила в суд ходатайство еще...

Вместе с тем, согласно экспертного заключения №, выполненного ИП <ФИО>, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 100 238 руб. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, указав, что 25 января 2025 г. в <адрес> <адрес>, произошло дорожно-транспортное еще...

Судом установлено, что 25 января 2025г. на <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства - автобуса «», государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО>..; еще...

Суд считает возможным положить в основу решения суда выводы экспертного заключения, выполненного экспертом ООО «Автоэксперт», поскольку стороной ответчика они не опровергнуты, ответчик не заявлял ходатайство о назначении еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, ООО «Сартранслогистика», СПАО «Ингосстрах» о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что <дата> в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное еще...

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что <дата> в 22 часа 25 минут в районе <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки , государственный регистрационный еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о том, что неправомерные действия водителя <ФИО>, управлявшего автомобилем , государственный регистрационный знак № еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указав, что <дата> около 10:50 по адресу <адрес>, <адрес>, <адрес>А произошло дорожно еще...

Представитель ответчика по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, с суммой ущерба, определенной экспертным заключением не согласилась. В судебном заседании еще...

У суда не имеется каких-либо оснований сомневаться в достоверности и объективности выводов, изложенных в экспертном заключении № от <дата>, выполненном ООО «Лига-Эксперт НН». Экспертиза проведена лицами, обладающими специальными еще...

Иск удовлетворить частично

<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО>. обратился в суд с иском, в котором с учетом последующих уточнений просит: взыскать с ПАО «Группа Ренессанс Страхование» компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей еще...

В судебном заседании представители истца – <ФИО>, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования полностью поддержал в полном объеме с учетом последующих уточнений, просил суд их удовлетворить еще...

Разрешая исковые требования <ФИО> к ПАО СК «Группа Ренессанс Страхование», суд исходит из следующего. С учетом установленного факта нарушения страховщиком прав потребителя <ФИО> на получение в установленный Законом еще...

Исковое требование <ФИО> к публичному акционерному обществу «Группа Ренессанс Страхование» удовлетворить частично

Страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» в лице филиала Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» г. Саратов (далее по тексту – САО «РЕСО-Гарантия») обратилось в суд с иском к Спижевому <ФИО> о взыскании ущерба еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 13 часов 25 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей , государственный регистрационный знак еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает верным представленный истцом расчет убытков. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований еще...

Исковые требования Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в лице филиала Страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» г. Саратов к Спижевому <ФИО> о взыскании убытков в порядке суброгации – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Контракт.Сервис», <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в обоснование еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что 18 апреля 2025 года у дома № 22 по 2-му Прудному пр-ду г. Саратова произошло ДТП с участием автомобилей Hyundai IX35, государственный регистрационный знак <ФИО>..; еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца стоимость досудебной экспертизы в размере 20000 руб еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Контракт.Сервис» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ? удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что, согласно еще...

В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, так как полагал, что ущерб истцом излишне завышен. Просил учесть, что он имеет алиментные обязательства, кредитные задолженности, и иные обязательства еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. От него в адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «СК «Согласие о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование требований указано, что {Дата изъята} в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего вследствие еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником транспортного средства Kia Rio, гос.рег.знак {Номер изъят}, что подтверждается свидетельством о регистрации {Номер изъят} Истец с оценкой стоимости еще...

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с ООО «СК «Согласие» в пользу <ФИО> убытков (страховое событие от {Дата изъята}) в размере 142 509 еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично

Страховое публичное акционерное обществе «Ингосстрах» (далее - СПАО «Ингосстрах») обратилось в Магаданский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов. В еще...

Представитель истца в судебном заседании не присутствовал. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истца просил рассматривать дело без своего участия. В судебном еще...

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса в размере страховой суммы, выплаченной страховщиком еще...

Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Смоленска о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> по адресу: <адрес> истец, управляя автомобилем «Ауди еще...

Представитель истца заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель привлеченного в качестве соответчика СОГБУ «Смоленскавтодор» <ФИО> в судебном заседании исковые требования еще...

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что непринятие СОГБУ «Смоленскавтодор» действенных мер, направленных на обеспечение безопасности дорожного движения, выразившееся еще...

Исковые требования <ФИО> к СОГБУ «Смоленскавтодор» удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП. В обоснование исковых требований указал, что 11.07.2024 в 12 час. 30 мин. в <адрес> водитель <ФИО>, при движении задним ходом еще...

В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> на заявленных исковых требованиях настаивал, просил об их удовлетворении. С заявлением <ФИО> о взыскании судебных расходов не согласился еще...

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что виновным в указанном ДТП является <ФИО>, который не убедился в безопасности совершаемого маневра и допустил столкновение с транспортным средством истца, стоящим еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> произошло ДТП с участием принадлежащего ему на праве собственности транспортного средства № транспортного средства Рено, № еще...

Представитель истца <ФИО> в ходе судебного заседания исковые требования поддержал в полном объеме, с учетом уточнений. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> на праве собственности еще...

При таких обстоятельствах истец полагает, что с ответчика подлежит взысканию ущерб размере 219 900 рублей из расчета 619 900рублей – 400 000 рублей. Представитель ответчика ООО «Энергия» <ФИО> в ходе судебного заседания еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Энергия» о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования мотивированы тем, что 24.07.2024 года в 07 час. 30 мин. по адресу: произошло еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. Из материалов гражданского дела усматривается, что 24.07.2024 года в 07 час. 30 мин еще...

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что дорожно-транспортное происшествие, произошедшее <дата> в 07 час. 30 мин. по адресу: <адрес> участием двух автомобилей Honda Accord, г/н № под управлением еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ВИ оглы о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в обоснование требований указав, что 25 сентября 2024 г. в 20 часов 40 минут по адресу: <адрес> еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 25 сентября 2024 г. в 20 час. 40 мин. в <адрес> <ФИО>, управляя автомобилем Ниссан Мурано, государственный регистрационный знак № при проезде нерегулируемого еще...

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что виновным в совершении данного дорожно-транспортного происшествия является <ФИО>, и доказательств обратного стороной ответчика не представлено, следовательно еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить

<ФИО> обратился в Бийский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование требований указано, что 29 августа 2024 года в 17 часов 30 еще...

Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании просил отказать в удовлетворении заявленных истцом требований по основаниям, изложенным в возражениях и дополнительных возражениях. Указав на то, что еще...

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке. Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория " (далее – истец) обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее - ответчик) о возмещении ущерба в порядке суброгации и возмещении судебных расходов по уплате государственной еще...

Материалами дела подтверждается, что <дата> в 12 часов 30 минут в районе <адрес> <ФИО>, управляя принадлежащим ему автомобилем "Toyota Avensis", государственный регистрационный знак №, в нарушение еще...

Исковое заявление АО ГСК «Югория» удовлетворить полностью

Представитель ПАО «Каршеринг Руссия» <ФИО> / по доверенности/ обратилась в Аркадакский районный суд с иском к <ФИО> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере еще...

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что 13.07.2022 года <ФИО> и ООО «Каршеринг Руссия» заключили договор аренды транспортного средства № марки , государственный регистрационный знак , YIN № еще...

20.02.2024 года в адрес ответчика была направлена претензия о возмещении ущерба и оплате задолженности, которая в досудебном порядке и до настоящего времени не удовлетворена (л.д.53). При таких обстоятельствах суд приходит еще...

Исковое заявление публичного акционерного общества «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании суммы ущерба в размере 314400 руб., расходы на оценку суммы ущерба в размере 7000 руб., уплаченной государственной пошлины в размере 11163 руб., расходы на юриста в рамках еще...

В ходе рассмотрения дела истец требования поддержал, представил на обозрение суда видеозапись дтп. Судом установлено, что 12.07.20204 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца еще...

Отсутствие у ответчика преимущества в движении перед автомобилем истца установлено также вступившим в законную силу решением Вахитовского районного суда г. Казани РТ от 03.09.2024 по делу № 12-6505/2024. В отсутствие у ответчика еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), в обоснование которого указал, что 11 июля 2022 года у дома № 26/1 по ул. Азина еще...

Судом установлено и из материалов дела следует, что 11 июля 2022 года у дома № 26/1 по ул. Азина г. Саратова произошло ДТП с участием автомобилей Lada Priora, государственный регистрационный знак <ФИО>, под управлением еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, законом не предусмотрено взыскание компенсации морального вреда при причинении ущерба имуществу – транспортному средству еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ? удовлетворить частично

<ФИО> (далее по тексту также – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту также – ответчик) о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (далее – ДТП). Исковое заявление мотивировано следующим

Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, ссылаясь на доводы, указанные в иске, указали, что ответчик длительное время не возмещает ущерб. Ответчик <ФИО>..; еще...

Постановлением по делу об административном правонарушении № от 23.12.2023 года (т. 1 л.д. 87) <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, при следующих указанных еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить