О признании недействительным решения общего собрания собственников жилья
Эта категория охватывает судебные споры, когда кто-либо оспаривает законность решения, принятого на общем собрании жильцов дома. Суд рассматривает, было ли это решение принято с нарушением установленных правил, прав собственников или норм жилищного законодательства, и может ли оно быть признано недействительным.
Кронштадтский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным ничтожным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: **, оформленного протоколом № ** от 23.04.2021 года
Вводная часть
Истец - <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику – ООО «Жилкомсервис Кронштадтского района» о признании недействительным ничтожным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: **
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в суд явился, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске
Мотивировочная часть
На основании положений статьи 167 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам: На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ** года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации, **, выдан ** ** года, код подразделения **, к ООО «Жилкомсервис Кронштадтского района», ИНН , КПП 784301001, ОГРН о признании недействительным
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным решений общего собрания собственников помещений дома, оформленного протоколом № от <дата>
Вводная часть
Истцы обратились с исковым заявлением к ответчикам о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений дома, проведенного в период с <дата> по <дата> в форме заочной части и <дата> в форме очной
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Согласно представленных справок площадь жилых и нежилых помещений, находящихся в собственности физических и юридических лиц в МКД составляет кв.м. Как следует из документов, в том числе бюллетеней, общее количество голосов собственников
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решения общего собрании собственников помещений в многоквартирном доме, обязании осуществить перерасчет платы за жилищно-коммунальные услуги
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района» о признании недействительным решения общего собрании собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу:
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, адвокат Волкова Е.А., действующая в интересах истца <ФИО> в судебном заседании иск поддержали. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается показаниями допрошенных в ходе судебного разбирательства свидетелей, которые подтвердили суду, что участие в голосовании не принимали, подписи под бюллетенями
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Жилкомсервис № 1 Кировского района» о признании недействительным решения общего собрании собственников помещений в многоквартирном доме, обязании
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного (адрес) от (дата)
Вводная часть
Истцы обратилась с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного (адрес) от (дата). В обоснование требований указано, что в апреле 2022 года истцам, собственникам жилых помещений
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на требованиях настаивали, указали, что своей подписи ни в реестре, ни в бюллетенях собрания не ставили, о собрании им
Мотивировочная часть
При этом, суд полагает необходимы также исключить голос собственника 1\2 доли (адрес) (24,80 кв.м.) <ФИО>, поскольку как пояснила истец <ФИО> в судебном заседании, ее сын с 2011 года не проживает в г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> евны, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решений общего собрания членов товарищества собственников жилья «Сиреневый 44-1»
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, как инициатору общего собрания членов ТСЖ «Сиреневый 44-1»
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали. Остальные истцы в судебном заседании участия не принимали, извещались должным образом. Истцы <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска. Давая оценку доводам сторон, суд приходит к выводу о том, что истцами не обоснована правовая
Резолютивная часть
В удовлетворении иска к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания членов товарищества собственников жилья «Сиреневый 44-1» <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АВК-Строй» о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика ООО «АВК-Строй» по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При этом суд не может согласиться с позицией истца о том, что извещение о проведении собрания не было размещено на доске объявлений дома или было размещено без информации о порядке проведения заочной части собрания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> – отказать полностью
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома и решения заседания членов правления ТСН
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Государственная жилищная инспекция <адрес>, МКУ УЖКХ <адрес>, МИФНС № по <адрес> о признании недействительным решения общего собрания
Описательная часть
1. Ответчиками не соблюден порядок уведомления собственников о проведении собрания. В нарушение обязательных требований законодательства, никаких заказным писем – уведомлений о проведении собрания ответчиками в адрес истца
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, ответчиков <ФИО> и <ФИО>, представителя ответчиков, допросив свидетелей, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо: Государственная жилищная инспекция <адрес>, МКУ УЖКХ <адрес>, МИФНС № по <адрес> о признании недействительным решения общего собрания
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, договора управления многоквартирным домом, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Высокие стандарты качества – сервис», <ФИО> о признании недействительным решений общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, договора управления многоквартирным
Описательная часть
На основании изложенного, считая, что решения общего собрания собственников помещений существенно нарушают его права и законные интересы, истец просит суд признать недействительными решения общего собрания собственников
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку суду не представлены доказательства надлежащего уведомления собственников помещений о проведении оспариваемого собрания, доказательств фактического его проведения, наличия кворума
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленных протоколом от <дата> года №<номер> и протоколом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указывая, что она является собственником
Описательная часть
Также <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об оспаривании решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, оформленного протоколом
Мотивировочная часть
От ответчика <ФИО> поступило дополнение к отзыву, в котором указанный ответчик просит отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объёме. Приводит доводы о том, что по вопросу повестки №<номер> между собственниками
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительным решения городового общего собрания собственников помещений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: г. *** Управление многоквартирным домом осуществляет ТСЖ «Основинский
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнений, истец просит суд признать недействительным решение годового общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: г. ***, проводимого в очно-заочной форме
Мотивировочная часть
Учитывая мнение представителей, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая довод истца, что оспариваемое решение общего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ «Основинский Парк» о признании недействительным решения городового общего собрания собственников помещений – оставить без удовлетворения
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании ничтожным решения внеочередного общего собрания собственников помещений и протокола общего собрания собственников помещений
Представитель истцов <ФИО>, в судебном заседании на исковых требованиях настаивал, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Кроме того пояснил, что по результатам проведенных двух почерковедческих экспертиз было
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих по делу, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Составленные экспертом заключения суд признает достоверными
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О признании ничтожным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, оформленного протоколом от 28.12.2012
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «УК ЖКХ», в котором просит признать ничтожным протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном в г.Верхняя Салда, <адрес>, оформленного протоколом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> ее представители <ФИО>, адвокат Бабкин А.В. заявленные требования и доводы, изложенные в обоснование иска, поддержали в полном объеме. Представитель администрации Верхнесалдинского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что запись о праве на недвижимое имущество, внесенная в Единый
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «УК ЖКХ», администрации Верхнесалдинского городского округа о признании ничтожным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, оформленного протоколом от 28.12.2012
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании решения (протокола) общего собрания собственников здания и земельного участка недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд <адрес> с названным заявлением. В обоснование требований указала, что <дата> получила от ответчика <ФИО> на адрес электронной почты файл с текстом протокола № общего собрания
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовала, о дате, месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Представитель истца <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков <ФИО> и <ФИО> – <ФИО>, допущенная к участию в деле по устному ходатайству, исковые требования не признала. Заявила о пропуске истцом срока исковой давности. То, что истцом дважды была неверно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, ИНН № к <ФИО>, ИНН №, <ФИО>, ИНН №, <ФИО>, ИНН № о признании решения (протокола) общего собрания собственников здания и земельного участка недействительным -оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным решения общего собрания членов многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания членов многоквартирного дома (далее-МКД). В обоснование иска указала, что является собственником квартиры по адресу:
Описательная часть
-<ФИО> наделена полномочием от имени всех собственников расторгнуть ранее заключенные личные договора на услугу «Домофон» и заключить единолично договор с АО «Уфанет» на предоставление услуг «Умный домофон» и «Видеонаблюдение»
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что монтаж и эксплуатация оборудования, кабелей и сетей связи на общем имуществе МКД, домофонного оборудования и системы «Умный домофон», размещение рекламной информации, кабель
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания членов многоквартирного дома
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных протоколом №... от дата
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением к ответчику, указав следующее. Истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Истцу стало известно, что в ГЖИ Самарской области был сдан протокол общего
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит суд признать недействительным решение общего собрания собственников помещений дома по адресу: адрес, оформленное протоколом №... от дата и взыскать с ответчика в пользу истца расходы
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что указанное сообщение размещено своевременно, в соответствии с ч.1 ст. 146 ЖК РФ, не позднее, чем за десять дней до даты проведения общего собрания, следовательно, собственники помещений были извещены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных протоколом №... от дата – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных протоколом №... от дата
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав следующее. Истец является собственником жилого помещения в многоквартирном доме, расположенном по адресу адрес. дата было проведено внеочередное общее собрание
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленное протоколом №... от дата общего собрания собственников помещений
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор, суд приходит к выводу, что общее собрание собственников помещений в МКД
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Империя ЖКХ» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных протоколом №... от дата – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных протоколом №... от дата
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что истцы являются собственниками жилых помещений, расположенных по адресу: адрес, что подтверждается копиями выписок из ЕГРН. Дом
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, а также представитель истцов <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных протоколом №... от дата
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что истцы являются собственниками помещений в адрес, что подтверждается выписками из ЕГРН от дата, №... от дата, №... от дата В период
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержали заявленные требования в полном объеме, просили удовлетворить. Ответчик
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что указанное уведомление опубликовано своевременно, в соответствии с ч.1 ст. 146 ЖК РФ, не позднее чем за десять дней до даты проведения общего собрания, следовательно, собственники помещений были
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных протоколом №... от дата –
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных протоколом №... от дата
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что в многоквартирном доме, расположенном по адресу адрес проведено внеочередное общее собрание собственников помещений, оформленное
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать недействительными решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу адрес, проведенного в форме очно-заочного голосования
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица ООО "УК НАДЕЖДА" <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании указала, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных протоколом №... от дата – оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных протоколом №... от дата
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что в апреле 2024 года на первых этажах дома адрес размещено уведомление о проведении собрания членов ТСН «Волжские высоты», которое
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать недействительным протокол №... от дата по вопросам внеочередного Общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: адрес, проводимом в форме
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, оформленное протоколом № 208/1 от 06.04.2021 года, взыскании вознаграждения председателя
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> (с учетом уточнений) обратились в суд с иском к ООО УК «ЖСК», <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, оформленного протоколом 208/1 от 06.04.2021 года
Описательная часть
Истица <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила признать недействительным решение общего собрания, суду пояснила, что о проведении собрания
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что решение общего собрания может быть обжаловано собственником МКД в течении шести месяцев со дня когда он узнал или должен был узнать о принятом решении. В данном рассматриваемом случае, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещений жилого дома, исковому заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, <ФИО>
Вводная часть
Акционерное общество «Управление жилищным хозяйством Демского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан» (далее по тексту – АО «УЖХ Демского района ГО г. Уфа РБ») обратилось в суд с иском к <ФИО>, ООО «УК «Тандем»
Описательная часть
Просит признать недействительным и отменить все решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого <адрес> очередного общего собрания, проведенного в форме очно-заочного голосования от 15 ноября 2022
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. При этом, суд принимает во внимание, что другие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «УЖХ Демского района ГО г. Уфа» к ООО УК «Тандем», <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений жилого дома, требований третьего лица, заявляющего
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом общего собрания собственников помещений, взыскании
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к О.М.ПБ. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: /________/, оформленного протоколом общего собрания
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> – М.Т.МБ. в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования по изложенным в иске основаниям. Пояснила, что на общем собрании собственников помещений многоквартирного
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает, что из числа голосов необходимо исключить 31,7 голосов. Учитывая пояснения в суде свидетеля П.Г.А., сообщившего, что он не принимал участия в голосовании на общем собрании собственников
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленного протоколом общего собрания собственников помещений
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленные протоколом № 01/2022 от 30.03.2022г
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, оформленные протоколом № 01/2022 от 30.03.2022г., мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы являются собственниками помещений, расположенных по адресу: адрес, <ФИО> – кв.189, <ФИО> – кв.304, <ФИО> – кв.338, <ФИО> – кв.251, <ФИО> –
Мотивировочная часть
Как следует из оспариваемого протокола общая площадь помещений дома 59 012,00 кв.м, в общем собрании приняли участие собственники помещений в количестве 410 собственников, владеющих 30 198,60 кв.м в доме, что составляет 51,17% от общего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> Кордова <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным решения
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании решении общего собрания собственником жилья недействительным, признании платы незаконной
Вводная часть
Обращаясь в суд, истцы просят обязать АО «МКС» произвести перерасчет платы по услуге по вывозу АО «МКС» жидких бытовых отходов (далее – ЖБО) и содержанию туалетов и выгребных ям за период с 2018 г. по настоящее время в связи с неоказанием
Описательная часть
В судебном заседании истцы исковые требования поддержали, дали пояснения аналогичные доводам, изложенным в нем. Истец <ФИО> исковые требования уточнил, просил также признать решение общего собрания собственником жилья
Мотивировочная часть
При этом, суд полагает необходимым учесть, что в силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к АО «МКС Улан-Удэ», <ФИО> о признании решении общего собрания собственником жилья недействительным, признании платы незаконной, исключении размера платы за услугу, оставить
