Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору займа, договору поручительства
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственности ООО "Экспресс Финанс" обратилось с вышеуказанным исковым заявлением к З.Е.В., Т.В.В. о взыскании задолженности по договору займа, договору поручительства. В обоснование иска
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Экспресс Финанс» (ранее ООО МКК «Экспресс Финанс») и ответчиком З.Е.В. был заключен договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 15
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, суд считает обоснованными требования ООО «Экспресс Финанс» о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственности ООО "Экспресс Финанс" к З.Е.В., Т.В.В. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору займа, договору поручительства
Вводная часть
МКК «Фонд развития города Якутска» обратилась в суд с иском о взыскании с ответчиков задолженности по договору займа, договору поручительства, в обоснование указывая на неисполнением заемщиком обязательства по уплате процентов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить, не возразила против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Судом установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах установив факт нарушения заемщиком обязательства, вытекающие из договора займа, а также установив факт наличия задолженности и ее размер, суд приходит к выводу о взыскании солидарно с ответчиков
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя <ФИО> крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО>, <ФИО> в пользу микрокредитной компании «Фонд развития города Якутска» задолженность в размере 513 219 руб. 19 коп
Петроградский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, договору поручительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, указав, что года между <ФИО> и <ФИО> <дата> был заключен Договор займа на сумму 78000000 рублей. Срок возврата займа до 19 октября 2019 года
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «А-Проект» в лице конкурсного управляющего <ФИО>, действующий по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил в удовлетворении административного иска отказать, так как договор
Мотивировочная часть
Поскольку обязательства сторон возникают на основании договоров и иных сделок, суд при разрешении требований истца суд принимает во внимание, что рассматриваемый судом договор поручительства заключенный между <ФИО> и ООО
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа и договору поручительства
Вводная часть
ООО МФК «Бро22» обратилось в суд с иском, к ООО «АЙКОМ ИНЖИНИРИНГ», <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по договору займа и договору поручительства в размере сумма, неустойки, исчисленной с 15.06.2024 по дату вынесения решения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 05.04.2024 между ООО МФК «Бро22» и ООО «АЙКОМ ИНЖИНИРИНГ» заключен договор займа № 357, по условиям которого истец предоставил денежный заем в размере сумма на условиях платности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлена оплата задолженности и неустойки по договору займа в связи с их оплатой заемщиком. В подтверждение указанных обстоятельств истцом представлены платежные поручения №754783
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Бро22» к ООО «АЙКОМ ИНЖИНИРИНГ», <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и договору поручительства - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О взыскании задолженности по договору займа и договору поручительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и договору поручительства, в обоснование требований, указав, что <дата обезличена> между <ФИО> и <ФИО> заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, его представитель по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования в полном объеме с учетом их увеличения. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец просил взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по договору займа от <дата обезличена> в размере 400 000 рублей основного долга, 144 000 рублей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и договору поручительства – удовлетворить частично
Ижемский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа и договору поручительства
Вводная часть
Некоммерческая организация «Кредитный потребительский кооператив «Спасский» (далее по тексту - НО «КПК «Спасский») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 19.01.2022 между НО «КПК «Спасский» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении займа на потребительские цели за счет средств фонда финансовой взаимопомощи НО «КПК «Спасский» № № на сумму
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени обязательства ответчиками перед истцом по погашению имеющейся задолженности по кредитному договору не исполнены, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договоров, оценив представленные суду
Резолютивная часть
Исковые требования некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Спасский» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и договору поручительства удовлетворить
Ижемский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору займа и договору поручительства
Вводная часть
Некоммерческая организация «Кредитный потребительский кооператив «Спасский» (далее по тексту - НО «КПК «Спасский») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 10.11.2021 между НО «КПК «Спасский» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении займа на потребительские цели за счет средств фонда финансовой взаимопомощи НО «КПК «Спасский» № № на сумму
Мотивировочная часть
Учитывая, что до настоящего времени обязательства ответчиками перед истцом по погашению имеющейся задолженности по кредитному договору не исполнены, исходя из вышеназванных правовых норм и условий договоров, оценив представленные суду
Резолютивная часть
Исковые требования некоммерческой организации «Кредитный потребительский кооператив «Спасский» к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа и договору поручительства удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договорам займа, договору поручительства
Вводная часть
КПК «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-ЛИПЕЦК» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа, договору поручительства, мотивировав заявленные требования тем, что 18.07.2022 года между истцом и ответчиком <ФИО> был
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.07.2022 года КПК «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-ЛИПЕЦК» и <ФИО> (член кооператива) заключили договор потребительского займа № № по условиям которого ответчику предоставлен заем в сумме 220000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск о взыскании долга по договору от 18.07.2022 года с ответчика и поручителя солидарно
Резолютивная часть
Взыскать солидарно со <ФИО> , <ФИО> в пользу КПК «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-ЛИПЕЦК» задолженность по договору займа № № от 18.07.2022 года в сумме 270989,95 руб., состоящую из непогашенной суммы займа в размере 207573 руб., суммы
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договорам займа, договору поручительства
Вводная часть
КПК «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-ЛИПЕЦК» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа, договору поручительства, мотивировав заявленные требования тем, что 4 мая 2022 года между истцом и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> иск поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что 4 мая 2022 года КПК «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-ЛИПЕЦК»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что иск о взыскании долга по договору от 4 мая 2022 года с ответчика и поручителя солидарно
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> , <ФИО> в пользу КПК «СОЮЗСБЕРЗАЙМ-ЛИПЕЦК» задолженность по договору займа № Ли 1361 от 4 мая 2022 года в сумме 236 199, 11 руб., состоящую из непогашенной суммы займа в размере 208 000 руб., суммы причитающихся
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа, договорам поручительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <обезличено> З.Р.И., Б.П.Н. о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что <дата> между ООО «Агрохим-Авиа» и » был заключен договор займа, по которому займодавец передал заемщику
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО «Агрохим-Авиа» и был заключен договор займа, по которому Заемщику предоставлялся заем в размере 10 000 000 руб., со сроком возврата - не позднее <дата>. Свои
Мотивировочная часть
Поскольку возражений от представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков не поступило, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ, по имеющимся в материалах
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агрохим-Авиа» к <обезличено> З.Р.И., Б.П.Н. о взыскании задолженности по договору займа, договорам поручительства - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа, договорам поручительства
Вводная часть
Истец обратился в суд, после уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ, с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договорам займа, договорам поручительства, мотивируя свои требования тем, что между обществом с ограниченной
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО «Фордевинд» и ООО «Стройпром» заключен Договор о порядке и условиях предоставления займов № 1335R от 17 марта 2021 г. в рамках которого истец передал ООО «Стройпром» сумма
Мотивировочная часть
Суд соглашается с расчетом и уточнением, представленным истцом, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям договоров и требованиям закона. Оснований не доверять представленному Истцом расчету у суда не имеется, ответчиками
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Фордевинд» к ООО «Лесоруб», <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа удовлетворить частично
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, договорам поручительства
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Честь» в лице конкурсного управляющего <ФИО> (далее по тексту КПК «Честь», кооператив) через представителя обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
При разрешении настоящего спора судом установлено, что 20 ноября 2018 года между КПК «Честь» и <ФИО> заключён договор потребительского займа № 163-17-1-0000037698 по условиям которого, кооператив предоставил ответчику
Мотивировочная часть
Установив, что на момент рассмотрения дела ответчики свои обязательства, вытекающие из спорного кредитного соглашения, не выполнили, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований. Суд принимает за основу
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Честь» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, договорам поручительства удовлетворить
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договорам займа и договору поручительства
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «ИНИТИУМ» о взыскании задолженности по договорам займа и договору поручительства в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма Требования иска
Описательная часть
Судом установлено, что между ИП <ФИО> и ИП <ФИО> заключены договоры процентного займа, а именно: договор займа № 1/22 от 30.04.2022 на сумму сумма - 62% годовых, договор займа № 2/22 от 30.06.2022 на сумму сумма
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, проверив представленный истцом расчет и признавая его арифметически верным, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования о взыскании
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа и договорам поручительства
Вводная часть
ООО МФК «Фордевинд» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа и договору поручительства, мотивируя свои требования тем, что между ООО МФК «Фордевинд» и ООО «СС Групп» заключен договор о порядке
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Фордевинд» и ООО «СС Групп» заключен договор о порядке и условиях предоставления займов № 2527R от 19 февраля 2024 г., в рамках которого истец передал ООО «СС Групп» заем в рамках Транша №
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части солидарного взыскания с ответчиков процентов за пользование займом, начисленных на сумму невыплаченного основного долга по договору займа №
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Фордевинд» к <ФИО>, <ФИО>, ООО «ССГ» и ООО «СС Групп»– удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа и договорам поручительства
Вводная часть
ООО МФК «Фордевинд» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа и договору поручительства, мотивируя свои требования тем, что между ООО МФК «Фордевинд» и ИП <ФИО> заключен договор о порядке
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Фордевинд» и ИП <ФИО> заключен договор о порядке и условиях предоставления займов № 2409R от 18 июля 2024 г., в рамках которого истец передал ИП <ФИО> заем в рамках Транша
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части солидарного взыскания с ответчиков процентов за пользование займом, начисленных на сумму невыплаченного основного долга по договору займа №
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Фордевинд» к <ФИО>, <ФИО>– удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа и договорам поручительства
Вводная часть
ООО МФК «Фордевинд» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа и договору поручительства, мотивируя свои требования тем, что между ООО МФК «Фордевинд» и ООО «Спецэнергомонтаж-Ухта» заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Фордевинд» и ООО «Спецэнергомонтаж-Ухта» заключен договор о порядке и условиях предоставления займов № 2496R от 30 августа 2024 г., в рамках которого истец передал ООО «Спецэнергомонтаж
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части солидарного взыскания с ответчиков процентов за пользование займом, начисленных на сумму невыплаченного основного долга по договору займа №
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Фордевинд» к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Спецэнергомонтаж-Ухта»– удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа и договорам поручительства
Вводная часть
ООО МФК «Фордевинд» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа и договору поручительства, мотивируя свои требования тем, что между ООО МФК «Фордевинд» и ООО «Порода Прайм» заключен договор о порядке
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Фордевинд» и ООО «Порода Прайм» заключен договор о порядке и условиях предоставления займов № 2297R от 07 мая 2024 года, в рамках которого истец передал ООО «Порода Прайм» заем в рамках
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в части солидарного взыскания с ответчиков процентов за пользование займом, начисленных на сумму невыплаченного основного долга по договору займа №
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Фордевинд» к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Порода Прайм» – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа и договорам поручительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа и договорам поручительства, мотивируя свои требования тем, что между ООО МФК «Фордевинд» и ООО «Квадра Инжиниринг» заключен договор о порядке и условиях
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Фордевинд» и ООО «Квадра Инжиниринг» заключен договор о порядке и условиях предоставления займа № 1637R от 11 июля 2022 года, в рамках которого истец передал ООО «Квадра Инжиниринг» заем
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, с ответчиков солидарно в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Фордевинд» к ООО «Квадра Инжиниринг», ООО «Квадра», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа и договорам поручительства
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа и договорам поручительства, мотивируя свои требования тем, что между ООО МФК «Фордевинд» и ООО «Квадра Инжиниринг» заключен договор о порядке и условиях
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Фордевинд» и ООО «Квадра Инжиниринг» заключен договор о порядке и условиях предоставления займа № 1637R от 11 июля 2022 года, в рамках которого истец передал ООО «Квадра Инжиниринг» заем
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, с ответчиков солидарно в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Фордевинд» к ООО «Квадра Инжиниринг», ООО «Квадра», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа и договорам поручительства
Вводная часть
Представитель ООО МФК «Фордевинд» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа и договорам поручительства, мотивируя свои требования тем, что между ООО МФК «Фордевинд» и ООО «ПЕТРОПРОЕКТ» заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Фордевинд» и ООО «ПЕТРОПРОЕКТ» заключен договор о порядке и условиях предоставления займа № 1421R от 19 июля 2021 года, в рамках которого истец передал ООО «ПЕТРОПРОЕКТ» заем на сумму
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, с ответчиков солидарно в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Фордевинд» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , о взыскании задолженности по договору займа и договорам поручительства удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору займа и договорам поручительства
Вводная часть
Представитель ООО МФК «Фордевинд» обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору займа и договорам поручительства, мотивируя свои требования тем, что между ООО МФК «Фордевинд» и ООО «ПЕТРОПРОЕКТ» заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что между ООО МФК «Фордевинд» и ООО «ПЕТРОПРОЕКТ» заключен договор о порядке и условиях предоставления займа № 1421R от 19 июля 2021 года, в рамках которого истец передал ООО «ПЕТРОПРОЕКТ» заем на сумму
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах, с ответчиков солидарно в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Фордевинд» к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , о взыскании задолженности по договору займа и договорам поручительства удовлетворить
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании долга по задолженности по договору займа и договору поручительства
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «Брокули» (ООО МФК «БРО22») обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Гранд Аква», <ФИО> о взыскании долга по задолженности по договору займа
Описательная часть
По смыслу ст.35 ГПК РФ личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Как следует из материалов дела, <дата> между ООО ТД «ГРАНД АКВА» и ООО МКК «Брокули» был заключен договор
Мотивировочная часть
В связи с чем, в силу ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседании, в порядке заочного производства. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «Брокули» к Обществу с ограниченной ответственностью Торговый дом «Гранд Аква», <ФИО> <ФИО> о взыскании долга по задолженности по договору займа и договору
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору займа, договору паевого взноса
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Кооперативу развития бизнеса и народного благосостояния «Справедливость» о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере 28000 рублей и договору паевого
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между Кооперативом развития бизнеса и народного благосостояния «Справедливость» и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому истцом кооперативу были переданы
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Представленные истцом договора и квитанции ответчиком не оспорены. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кооперативу развития бизнеса и народного благосостояния «Справедливость» о взыскании задолженности по договору займа, договору паевого взноса, - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по договорам займа, договорам поручительства, встречному иску Общества с ограниченной ответственностью «Камская строительная компания» к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в Дзержинский районный суд г. Перми с иском к ООО «Камская строительная компания», <ФИО> солидарно, сумму задолженности по договорам займа в размере 5500000 руб., а также сумму государственной пошлины в размере
Описательная часть
Представитель ответчиков в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, против отказа истца от иска в отношении <ФИО> не возражал. Встречный иск поддержал в полном объеме. Дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по договорам займа, договорам поручительства, с учетом отказа истца от исковых требований в части касающейся <ФИО>, а также встречные требования ответчика о признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ...) в части, предъявленной к Обществу с ограниченной ответственностью «Камская строительная компания» о взыскании задолженности по договорам займа от Дата на сумму 5 500 000 рублей, государственной пошлины
Ленинский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договорам займа, договорам поручительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Мирабель СТ», в котором с учета уточнения заявленных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просил суд взыскать с <ФИО> в его пользу задолженность по договору займа
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме с учетом их уточнения по вышеизложенным основаниям. Представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, в том числе содержание представленных договоров займа и расписок, суд приходит к выводу, что между сторонами достигнуты существенные условия договора займа, определенные в п. 1 ст. 807 ГК
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, ООО «Мирабель СТ» о взыскании солидарно задолженности по договору займа № от <дата> и договору поручительства № от <дата> в размере 39 883 333 рублей 33 коп