Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, расходов на оплату госпошлины,-
Вводная часть
ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ» обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору микрозайма № от <дата> по состоянию на <дата> в размере руб., в т.ч. просроченный основной
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела, В обоснование иска указано, что <дата> между ООО МКК «ПРОФИРЕЛ» и Чичак <ФИО> заключен договор займа №, согласно которого Чичак <ФИО> выдан микрозайм в размере руб
Мотивировочная часть
Анализируя представленные истцом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя обязательства по договору займа, в связи чем, исковые требования
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК «ПРОФИРЕАЛ» к Чичак <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, расходов на оплату госпошлины
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательств, возмещении судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее по тексту – ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма <дата> в сумме 129443,18 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «КарМани» (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен Договор микрозайма №, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в сумме 60000 руб. на срок 48
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, пени не подлежат начислению в период действия моратория на начисление неустойки (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций за неисполнение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить частично
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании процентов по договору микрозайма, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором указал следующее. ООО «Центр Микрофинансирования г. Элиста» и <ФИО> заключили договор микрозайма №00885-080612-01-ЭЛТ от 08 июня 2013 года на сумму 35000 руб. на срок 180 дней. В связи
Описательная часть
Судом установлено, что ООО «Центр Микрофинансирования г. Элиста» и <ФИО> заключили договора микрозайма №00885-080613-01-ЭЛТ от 08 июня 2013 года. По его условиям размер микрозайма составил 35000 руб. Выдан на срок до 05
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое заявление не подлежит удовлетворено по следующим основаниям. Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «РУС-КЭШ» к <ФИО> о взыскании процентов по договору микрозайма, судебных расходов отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд указанным иском ссылаясь на то, что между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> 22.06.2024г. заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 150 000 рублей со сроком возврата 48 месяцев под 86,9%
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 22.06.2024 года ООО МФК "КарМани" и <ФИО> заключили договор микрозайма №, в соответствии с которым, ООО МФК «КарМани» предоставил <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает возможным взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК "КарМани" проценты, начисляемые на сумму задолженности 149432 рубля 43 копейки, начиная с 22.11.2024 года и до фактического исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд указанным иском ссылаясь на то, что между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> 03.09.2023г. заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 166 000 рублей со сроком возврата 24 месяца под 103,8%
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> ООО МФК "КарМани" и <ФИО> заключили договор микрозайма №, в соответствии с которым, ООО МФК «КарМани» предоставил <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушены условия кредитного договора, а поэтому в соответствии с условиями договора истец вправе требовать задолженность по займу и уплаты процентов. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства, взыскании судебных расходов
Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору микрозайма №24052602090619 в размере 290 283 рублей 69 копейки, из которых: 224 664,86 рубля – сумма
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ООО МК «КарМани» предоставил <ФИО> микрозайм в размере 225 000 рублей сроком на 48 месяцев, процентная ставка 86,9% годовых
Мотивировочная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» исполнило свои обязательства по договору займа. Вместе с тем, ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнял, в результате чего образовалась задолженность
Резолютивная часть
Иск ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование суммой микрозайма по дату фактического исполнения обязательства, взыскании судебных расходов – удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, расходов по уплате государственной пошлины, встречному исковому заявлению <ФИО> к ООО «Бюро взыскания «Правёж» о признании
Вводная часть
ООО «Бюро взыскания «Правёж» (далее – истец, ООО «БВ «Правёж) обратилось в мировой судебный участок №<адрес> с исковым заявлением к <ФИО> (далее – ответчик, заемщик) о взыскании задолженности по договору микрозайма в размере 39
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> с помощью электронного сервиса на сайте https://www.ferratum.ru/, было заполнено заявление – анкета физического лица о предоставлении займа, указанное заявление
Мотивировочная часть
Однако суд находит данные доводы стороны ответчика несостоятельными, поскольку <ФИО> прошел процедуру регистрации в системе на сайте https://www.ferratum.ru/, заполнил и подал установленный ООО МКК «Ферратум Раша» образец заявления
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бюро взыскания «Правёж» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора микрозайма, взыскании долга, процентов, неустойки, судебных расходов и обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, указав, что <дата> между истцом и индивидуальным предпринимателем - Главой крестьянского (фермерского) хозяйства <ФИО> был заключен договор микрозайма №-ИП, обеспеченный Договором
Описательная часть
В нарушение условий договора, Заемщиком не проводятся платежи по уплате процентов за пользование микрозаймом. Согласно выписке по счету взаиморасчетов, последний платеж заёмщик осуществил <дата> в размере 112 070 руб
Мотивировочная часть
На основании изложенного требования истца о взыскании неустойки (пени) по дату фактического исполнения обязательства, суд считает необходимым удовлетворить. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том
