О взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, судебных расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 58 (в рубрике: 58)
Гражданское Удовлетворено

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
ООО "МФК "КарМани" обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, неустойки, судебных расходов. В обоснование требований указав, что 06 октября 2024 года между
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, неустойки, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гайский городской суд (Оренбургская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось с иском, указав, что между обществом и <ФИО> 16 мая 2024 года заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 1 000 000 руб. Со сроком возврата 48 месяцев под 45 % годовых. Во
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал исковые требования в полном объёме
Мотивировочная часть
Поскольку признание ответчиком иска по настоящему делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принятие
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> между
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 26.04.2024 между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере 490 556 руб., со сроком возврата 48
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по состоянию на 25.11.2024 в размере 632 837 руб. 77 коп., из которых сумма основного долга 486 394 руб. 71
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, неустойки, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кормиловский районный суд (Омская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в Кормиловский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, неустойки, судебных расходов, указав в обоснование иска, что между
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> участия не принимал, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, суд о причинах своей не явки не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. Как
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, поскольку денежные средства по договору микрозайма ответчиком <ФИО> истцу до настоящего времени не возвращены, иного ответчиком в суд не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью МК «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, неустойки, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО МФК «КарМани» обратился в суд с требованиями к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору микрозайма №, в размере 627 820 рублей 54 копейки, из которой: 473 726 рублей 13 копеек – сумма основного долга
Описательная часть
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон, суд находит заявленные истцом требования в части взыскания
Мотивировочная часть
Расчет задолженности проверен судом, признается арифметически верным, соответствует условиям кредитного договора и графику платежей, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств в даты и в размере, указанные в выписке по счету, ни
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, неустойки, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Суворовский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, неустойки, судебных расходов, в обоснование заявленных требований указав, что 16.02.2023 между истцом и ответчиком
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 16.02.2023 между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма № в электронном виде с использованием сайта в сети «Интернет» ООО МФК «КарМани» и подписан
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, учитывая, что заемщиком не выполнены обязательства по договору займа, принимая во внимание размер просроченного платежа, а также срок просрочки, суд приходит к выводу, что допущенное заемщиком нарушение
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, неустойки, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в Щелковский городской суд Московской области с указанным иском к ответчику. В обоснование иска указал, что <дата> между ООО МФК «КарМани» (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик), заключен договор микрозайма
Описательная часть
До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. Достоверных доказательств обратного, в нарушение положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суду не представлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, неустойки, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что 20 сентября 2020 года между
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что 20 сентября 2020 года между ним и ответчиком заключен договор микрозайма № 3673954 на предоставление займа в размере сумма со сроком возврата 303 дня с уплатой процентов 40,98 % годовых
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Страна Экспресс» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
ООО МК «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору микрозайма № от <дата> в размере 442 585,13 руб., в том числе сумму основного долга в размере 310 325,99 руб
Описательная часть
В связи с тем, что истцом заявлено требование о взыскании процентов по договору микрозайма на будущее время, суд полагает необходимым дополнительно определить размер процентов за период с <дата> по <дата> (на день
Мотивировочная часть
Учитывая, что полная стоимость микрозайма с обеспечением в виде залога, предоставленного ООО МФК «КарМани» <ФИО> составляет 80%, годовых, суд приходит к выводу о соответствии данного договора требованиям, установленным ч
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КарМани» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мытищинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
ООО МК «<ФИО>» обратилось в Мытищинский городской суд Московской области с требованиями взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору микрозайма № в размере 144 124,97 руб., из которых: 80 963,81 руб. (сумма основного
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом - обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «<ФИО>» и ответчиком – <ФИО> <дата> заключен договор микрозайма № на предоставление микрозайма в размере
Мотивировочная часть
Оснований для самостоятельного применения судом положений ст.333 ГК РФ к размеру неустойки при установленных в ходе судебного разбирательства фактических обстоятельствах дела, периода и размера основной суммы задолженности суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Железнодорожный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, судебных расходов

Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с указанным иском, указывая в обоснование, что 8 сентября 2024 года между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма ..., по условиям которого
Описательная часть
Ответчик <ФИО> для участия в судебном заседании не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении разбирательства дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, о поданном иске, дате, времени и месте
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ишимский городской суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование суммой микрозайма, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения, просит взыскать с него задолженность по договору микрозайма № 236040400841161 в размере 198
Описательная часть
Как следует из материалов дела, сумма задолженности по договору микрозайма у <ФИО> в размере 198355 рублей 40 копеек сформировалась за период с 05.04.2023 года по 03.10.2024 года. Заявленная ко взысканию сумма равна сумме
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд считает требования, подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах суд, руководствуясь принципом состязательности процесса, считает доказанным факт неисполнения
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МК «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы задолженности по договору микрозайма, процентов по договору, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
ООО «МКС» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору микрозайма, процентов по договору, неустойки, судебных расходов, в обоснование требований, указав, что 04.11.2018 года между ООО МФК «Центр
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что 4.11.2018 года между ООО МФК «Центр Финансовой поддержки» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ответчику предоставлены в долг денежные средства
Мотивировочная часть
Поскольку представитель истца согласен на вынесение по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «МКС» к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору микрозайма, процентов по договору, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании суммы задолженности по договору микрозайма, процентов, неустойки, штрафа и судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК "Веритас" обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору микрозайма, процентов, неустойки, штрафа и судебных расходов, дело просило
Описательная часть
В нарушение требований ч.1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Ответчик не проявил должной заботы для реализации своих процессуальных прав
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не предоставил суду мотивированного отзыва на иск, никакими своими действиями не обозначил свою позицию по заявленным требованиям, то дальнейшее отложение дела по причине отсутствия ответчика в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью МКК "Веритас" к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по договору микрозайма, процентов, неустойки, штрафа и судебных расходов удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Кызылский городской суд (Республика Тыва) · О взыскании задолженности по договорам микрозайма, процентов, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском (с уточнением иска) к ответчику о взыскании задолженности по договорам микрозайма, указывая на то, что <дата> истцом был предоставлен индивидуальному предпринимателю <ФИО> заем в размере 600 000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала иск по указанным в нем основаниям, просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании ответчик <ФИО> иск признала в полном объёме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск Микрокредитной компании Фонд поддержки предпринимательства Республики Тыва к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам микрозайма, процентов, неустойки, судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки и судебных расходов

Вводная часть
ООО МФК «КарМани» обратилось в Советский районный суд г. Тамбова с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО МФК «КарМани» задолженность по Договору микрозайма "номер", в размере 224
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что "дата" ООО МФК «КарМани» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа "номер" на предоставление микрозайма в размере 171 111 руб. со сроком
Мотивировочная часть
При отсутствии возражений со стороны представителя истца, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КарМани» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, неустойки, о возмещении судебных расходов

Вводная часть
Представитель ООО МК «КарМани» <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, неустойки, о возмещении судебных расходов. В обоснование представитель истца
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, неустойки, о возмещении судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 03.01.2022 г. между микрофинансовой компанией и ответчиком заключен договор микрозайма №. По условиям договора <ФИО> предоставлен микрозайм в размере 60
Описательная часть
Факт получения денежных средств подтверждается материалами настоящего дела, каких – либо доказательств, опровергающих данное обстоятельство, также как и факт нарушения условий договора о порядке погашения кредита, ответчиком
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, о том, что договор микрозайма от 03.01.2022 г. № между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> является заключенным и подлежащим исполнению сторонами в соответствии с принятыми
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору микрозайма процентов за пользование денежными средствами, неустойки, и взыскании судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, неустойки, процентов, и судебных расходов. Свои
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между истцом ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и ответчиком <ФИО> был заключен договор микрозайма № на сумму 778500 рублей. Срок действия договора – 31 календарный день
Мотивировочная часть
Установив на основании представленных в материалы дела доказательств, что обязательства из заключенного между сторонами договора займа от <дата> № до настоящего времени должником не исполнены, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма процентов за пользование денежными средствами, неустойки, и взыскании судебных расходов
Гражданское Удовлетворено частично

Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее - ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с указанным исковым заявлением к ответчику <ФИО> В обоснование заявленных требований указало, что 5
Описательная часть
Как установлено судом и не оспорено ответчиком, 5 января 2024 года между <ФИО> и ООО МФК «КарМани» заключен договор микрозайма № 24010501633205, сроком на 24 месяца, под 88% годовых. Таким образом, в судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что истцом представлены доказательства, подтверждающие обязанность <ФИО> возвратить задолженность по договору микрозайма № 24010501633205 от 5 января 2024 года с процентами. Рассматривая
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Борский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее ООО МФК «КарМани») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> <дата> был заключен договор микрозайма №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО МФК «КарМани» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик свои обязанности по возврату суммы микрозайма не исполнил, задолженность в установленный срок не погасил, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Кировский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, неустойки и судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в Кировский районный суд Приморского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, неустойки и судебных расходов и обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – адвокат Руднева О.А., привлечённая к участию в деле на основании статьи 50 ГПК РФ, в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных к ответчику <ФИО> исковых
Мотивировочная часть
Ответчиком <ФИО> иной расчёт задолженности по договору займа суду не представлен, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ООО МК «КарМани» требований о взыскании с ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, неустойки и судебных расходов и обращении взыскания на заложенное имущество –
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма №№, процентов, судебных расходов

Вводная часть
Истец ООО «Капитал Сибирь Финанс» обратилось в суд с иском к Г.Н.Е. о взыскании задолженности по договору микрозайма. В обоснование иска указано, что между ООО МКК «Капитал Сибирь Финанс» и Г.Н.Е. заключен договор микрозайма №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца участия не принимал, извещены надлежаще, в тексте искового заявления просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя. В судебном заседании ответчик Г.Н.Е. исковые
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, установив, что между ООО "Капитал Сибирь Финанс" и Г.Н.Е. в установленной законом форме заключен договор потребительского займа, а также факт нарушения заемщиком сроков возврата займа и уплаты процентов
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "Капитал Сибирь Финанс" к Г.Н.Е. удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки и судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО Микрофинансовая компания «КарМани» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом, неустойки и судебных расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между ООО Микрофинансовая компания «КарМани» и <ФИО> заключен договор микрозайма № на сумму 150 000 руб., с процентной ставкой 99, 8 % годовых сроком на 48
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон. При вынесении решения суд учитывает положения ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО Микрофинансовая компания «КарМани» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом по дату фактического исполнения обязательства, судебных расходов

Вводная часть
Представитель истца – <ФИО> обратился в Гатчинский городской суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом по дату фактического
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО <ФИО>» и <ФИО> был заключен договор микрозайма №, в соответствии с которым ответчику выдан микрозайм на сумму 170 000 руб. со сроком возврата микрозайма 48
Мотивировочная часть
В этой связи, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Вместе с тем особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов за пользование микрозаймом по дату фактического исполнения обязательства, судебных расходов – удовлетворить
Страница 2 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.