О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, расходов по оплате государственной пошлины

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 36 (в рубрике: 36)
Гражданское Отклонено

Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратился с иском к НЛВ о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования. В заявлении указав, что (дата) между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» (далее - Кредитор) в лице
Описательная часть
Представитель ответчика М просила дело рассмотреть в ее отсутствие, отложить судебное заседание не просила, представила письменные возражения и дополнение к письменным возражениям и документы. При рассмотрении дела в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Суд считает расчет произведенным в соответствии с условиями кредитного договора и взыскиваемые суммы
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» к НЛВ о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в Шпаковский районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании с наследников умершего задолженности по кредитному договору № от <дата> в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно условиям которого, истец предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 147 000 руб. на срок 55 мес
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ввиду следующего. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании в пределах стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Отклонено

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – ПАО «УБРиР») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу/наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска, полагала, что поскольку имелся договор страхования, оплатить задолженность банку должен страховщик, а не ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств, а также того, что заявление о страховой
Резолютивная часть
У удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, расходов по оплате государственной пошлины
Гражданское Удовлетворено

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «<ФИО>» (далее - <ФИО>) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> (далее - клиент) о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> Требования мотивирует тем, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года между АО «<ФИО>» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику заем в размере 50000 руб. <ФИО> <дата> умер, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> и <ФИО> с учетом уточнения о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 7 000 рублей, расходов по оплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 7 марта 2017 года <ФИО> обратилась в ПАО «Совкомбанк» с заявлением, в котором просила предоставить кредит в размере 152 260,05 рублей под 18.90 % годовых на срок 36 месяцев (л.д. 24-28)
Мотивировочная часть
Суд полагает необходимым отметить, что согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбнк», Банк) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, расходов по оплате государственной пошлины. Требования
Описательная часть
Наследников по закону первой очереди, в том числе по праву представления, а также нетрудоспособных лиц, которые находились на иждивении наследодателя не менее года до его смерти, судом не установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. С учетом изложенного суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, расходов по оплате государственной пошлины отказать
Гражданское Удовлетворено

Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины в порядке наследования

Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту ПАО «Сбербанк», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29 марта 2016 года должник обратился с заявлением на банковское обслуживание. В судебном заседании установлено, что подписывая заявление на банковское обслуживание, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, принимая во внимание, что стороны извещались о времени судебного заседания своевременно установленными ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины в порядке наследования
Гражданское Удовлетворено

Усть-Вымский районный суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины в порядке наследования

Вводная часть
Истец ООО «КА «Центр ЮСБ ЮФО» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору <Номер>, заключенного <Дата> с <ФИО>, умершим <Дата>
Описательная часть
Заёмщик <ФИО> умер <Дата>. Последний платеж по оплате долга внес на счет АО «Тинькофф Банк» <Дата>. Далее в нарушение условий договора в установленные сроки основной долг, проценты за пользование кредитом
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства заемщиком не исполнены, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, покрывает размер задолженности по кредитному договору, обязанность
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО», ИНН <Номер>, удовлетворить
Гражданское Отклонено

Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и расходов, понесенных на оплату государственной пошлины в порядке наследования

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требованием, что <дата> ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПАО Сбербанк заключен кредитный договор № с <ФИО> о предоставлении кредита «Потребительский кредит» в сумме 153700 рублей на срок 51 месяц, под 19,3 % годовых. Поскольку в ходе
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ч. 4 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца и ответчика. Исследовав материалы дела, и изучив представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за счет наследственного имущества - отказать
Гражданское  

Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО «Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение № 8646» обратилось в суд с иском к наследнику <ФИО>, просит в порядке наследования взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные исковые требования признала в полном объеме, о чем приобщила письменное заявление
Мотивировочная часть
Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также других лиц, следовательно, оно принимается судом и исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО>
Гражданское  

Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО «Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение №» обратилось в суд с иском к наследнику <ФИО>, просит в порядке наследования взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные исковые требования признала в полном объеме, о чем приобщила письменное заявление
Мотивировочная часть
Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также других лиц, следовательно, оно принимается судом и исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО>
Гражданское  

Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО «Сбербанк в лице филиала Красноярское отделение №» обратилось в суд с иском к наследнику <ФИО>, просит в порядке наследования взыскать с ответчика за счет входящего в состав наследства имущества <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные исковые требования признал в полном объеме, о чем приобщил письменное заявление
Мотивировочная часть
Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также других лиц, следовательно, оно принимается судом и исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО>
Гражданское Отклонено

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, просит взыскать с наследников <ФИО> задолженность по кредитному договору в размере 8 689 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере
Описательная часть
Как установлено судом, подтверждается материалами дела, между истцом и ответчиком <дата> был заключён кредитный договор № , в соответствии с которым банк выпустил кредитную карту с лимитом 50 000 рублей, под 27 % годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, оценив представленные сторонами доказательства в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеуказанными положениями действующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за счет наследственного имущества по договору о кредитной карте и судебных расходов, отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Яровской районный суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк», через представителя по доверенности <ФИО>, обратилось в суд с названным иском к <ФИО>, указав в обоснование своих требований, что между Банком и <ФИО> 08.07.2014 был заключен кредитный договор (в виде
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 08.07.2014 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО>, <дата> г.р., на основании ее Заявления о предоставлении потребительского кредита, заключен Договор потребительского кредита №
Мотивировочная часть
Лимит ответственности наследника <ФИО> суд определяет в размере 324207, 945 руб. (300035,86 руб. денежные средства, находящиеся на счете + 24172,09 руб. неполученная страховая пенсия по старости, за исключением
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Как установлено судом, 29.04.2011 от ГЭС поступило в ОАО "Сбербанк России" заявление о получении кредитной карты, оферта была акцептирована банком путем выдачи кредитной карты № по эмиссионному контракту №
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, суд приходит к выводу, о необходимости взыскания с ответчика 5 786,28 рублей в качестве возмещения судебных расходов истца по уплате государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк" к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 17.05.2013г. № по состоянию на 23.03.2022 г. в сумме 45 486,81 рублей и расходы по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 61877,56 рублей под 29% годовых сроком
Мотивировочная часть
Установив наличие непогашенной задолженности у наследодателя, принятие наследниками наследства, а также отсутствие доказательств погашения наследниками долга в пределах стоимости наследственного имущества, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 23.01.2016г. № по состоянию на 17.08.2022 г. в сумме 128572,41 рублей и расходы по уплате
Описательная часть
Определением суда от 01.11.2022г., исходя из материалов наследственного дела № открытого нотариусом <ФИО> <дата>, к участию в деле привлечена наследница – <ФИО>. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, с учетом установленных обстоятельств по делу, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов по уплате государственной пошлины по договору № от 23.01.2016г. и судебных расходов, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сысертский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования, судебных расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее ПАО «УБРиР») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> умершему 17.04.2022, о взыскании задолженности
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №40817810604900317040, заведенного <дата> нотариусом г.Сысерть и Сысертского района <ФИО> установлено, что после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о взыскании задолженности
Гражданское Удовлетворено

Кондинский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины в пределах стоимости принятого наследства

Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк (далее Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины. Исковые
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Банком и Б. заключен кредитный договор № на представление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом (лимит
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом также установлено, что Б. с <дата> состоял в браке с <ФИО>, которая на момент смерти Б. также была зарегистрирована по месту его жительства по <адрес> (л.д. 63)
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины в пределах стоимости
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины в порядке наследования

Вводная часть
ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ЛИЦО_1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины в порядке наследования. Требования
Описательная часть
Судом установлено, из материалов дела следует, что в соответствии с уведомлением об индивидуальных условиях кредитования от **.**.**** лимит кредитования ЛИЦО_1 был установлен в размере ... рублей, за пользование кредитными
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Требования ПАО «Банк Уралсиб» – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины в порядке наследования

Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности, процентов по кредитной карте в порядке наследования, а также расходы по уплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом, суд полагает, что заявление ответчика <ФИО> о предоставлении рассрочки исполнения решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" к <ФИО> (СНИЛС № о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины в порядке наследования
Гражданское Удовлетворено

Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском (с учетом привлечения судом в качестве ответчика наследника умершего заемщика) к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору от 03.06.2024 года в размере 232 311,79
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» - удовлетворить
Гражданское Отклонено

Голышмановский районный суд (Тюменская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее по тексту ООО «СФО Титан») на основании договоров уступки права требования от 25.06.2020 года № ММ-Ц-119-06.20 и от 15.10.2020 года № 1610/2020
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ей заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности, которое суд полагает обоснованным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной
Гражданское Удовлетворено частично

Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование требований истец указал, что 23 сентября
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23 сентября 2013 г. между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен кредитный договор№ №, по условиям которого <ФИО> предоставлен кредит в сумме 154 332 рубля, под 39% годовых
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Дмитровский городской суд (Московская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец ООО ПКО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 12 959 руб. 70 коп., расходов по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ЗАО <ФИО> (кредитор) и <ФИО> (заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит на сумму 90 199 руб. 66 коп
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – отказать
Страница 1 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.