Панинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к наследственному имуществу К.И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №120079398 от 08.11.2017 (заключенному между АО «Банк Русский Стандарт» и К.И.В., умершей ....)
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. Отказ в удовлетворении данного иска, вытекающего из кредитных правоотношений, не препятствует истцу обратится с новым иском, основанном
Резолютивная часть
Отказать в полном объеме в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт», ИНН , ОГРН , к <ФИО>, АО Банк «Русский Стандарт страхование», о взыскании задолженности по кредитному договору №120079398 от 08.11.2017 в размере
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по уплаченной государственной пошлине за счет наследства, открывшегося смертью <ФИО>, умершей <дата> г
Вводная часть
Представитель акционерного общества "ТБанк" (далее по тексту Банк) обратился в суд с исковым заявлением к наследникам умершей <дата> г. <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты N от <дата> г
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, заемщик <ФИО>, <дата> г. рождения, умерла <дата> г. Письменными материалами дела подтверждается, что ответчики <ФИО> и <ФИО> являются сыновьями
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества "ТБанк" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты и расходов по уплаченной государственной пошлине за счет наследства, открывшегося смертью <ФИО>, умершей
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
«Газпромбанк» (Акционерное общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в порядке наследования после смерти <ФИО> задолженности по кредитному договору от 11.03.2021 по состоянию на 06.12.2022 в размере 495849,68
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и следует из материалов дела, что 11.03.2021 межу Банк ГПБ (АО)
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, заслушав стороны и исследовав процессуальную позицию каждой из сторон, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, - удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности наследодателя по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец АО «<ФИО>» обратился в Октябрьский районный суд .... с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что **/**/**** между АО «<ФИО>» и <ФИО> был заключен Договор о предоставлении и обслуживании карты <ФИО>» № с лимитом задолженности 150 000 руб., тарифный план ТП 57/2
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав пояснения ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя по договору кредитной карты, расходов по уплате государственной пошлины оставить без удовлетворения
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О взыскании задолженности по договору займа наследодателя, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Бюро судебного взыскания» обратилось в Уссурийский районный суд <адрес> с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников умершего должника денежные
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила применить последствия пропуска истцом срока исковой давности и в удовлетворении иска отказать. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем если стороны договора займа (кредита) установили в договоре
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Бюро судебного взыскания» к <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа наследодателя
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования и расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив финансовой взаимопомощи «Центр финансовой поддержки» (далее КПКФВ «Центр финансовой поддержки») обратился в суд с вышеуказанным иском к К.., <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 29.06.2013между КПКФВ «Центр финансовой поддержки» и К.1. заключен договор о предоставлении займа №762_ДЗ на сумму 17 550 рублей, сроком до 29.06.2014 под 38 % годовых
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что за принятием наследства после смерти К.1 наследники не обращались, кроме того, установлено, наследственного имущества не имеется, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива финансовой взаимопомощи «Центр финансовой поддержки» к <ФИО>, К. о взыскании задолженности по договору займа в порядке наследования и расходов по оплате
Краснознаменский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по соглашению в порядке наследования, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице представителя Калининградского регионального филиала (далее – АО «Россельхозбанк») обратился в суд с исковым заявлением первоначально к наследственному имуществу заёмщика <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с исковыми требованиями согласилась, указав, что приходится заемщику <ФИО> дочерью, является единственным наследником, иных наследников первой очереди не имеется, своими
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что доказательств иной стоимости наследственного имущества суду не представлено, исчисленная истцом задолженность по кредитному соглашению № от <дата> в размере 78 761,09 руб
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» -удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О взыскании задолженности наследодателя по договору о предоставлении кредитной карты, процентам за пользование кредитом, а также расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя по договору о предоставлении кредитной карты, процентам
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что <ФИО>, а также его наследники своевременно не исполнили обязательства по кредитному договору, с учетом приведенных выше положений
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя по договору о предоставлении кредитной карты, процентам за пользование кредитом, а также расходов
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и расходов, понесенных на оплату государственной пошлины в порядке наследования
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требованием, что <дата> ПАО Сбербанк на основании заявления на получение
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного <ФИО>, выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>, образовавшейся по состоянию
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте и расходов, понесенных на оплату государственной пошлины в порядке наследования - удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте и расходов, понесенных на оплату государственной пошлины в порядке наследования
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требованием, что <дата> ПАО Сбербанк на основании заявления на получение
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что <дата> ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного <ФИО>, выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте № за счет наследственного имущества - отказать
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, как с наследников заемщика, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее – истец) обратилась в Лужский городской суд с исковым заявлением к наследственному имуществу заемщика <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору (договору
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Тинькофф банк» и заемщиком <ФИО> был заключен кредитный договор по выпуску и обслуживанию кредитной карты №, согласно которому банк предоставил заемщику кредитный лимит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО> о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору, как с наследников заемщика, расходов по оплате
