О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги или выполнить обязательства, прописанные в договоре. Здесь рассматриваются дела о взыскании основной суммы долга, а также вопросы возмещения всех расходов, которые сторона понесла в процессе судебного разбирательства, например, оплату услуг юристов и госпошлины.
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО Микрофинансовая компания «КарМани»обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 04.05.2022г. по состоянию на 27.01.2023г. в размере 289 752 рубля 17 копеек, в том числе:
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что сумма задолженности по договору по состоянию на 27.01.2023г. в размере 289 752 рубля 17 копеек, в том числе
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, урож. <адрес> ССР, паспорт , выдан ГУ МВД России по <адрес> 06.06.2020г.,зарегистрированного по адресу: <адрес>, Революционный проспект, <адрес>, в пользу ООО
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга по договору участия в долевом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что в соответствии с договором участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что свои обязательства по договору в отношении платежа в размере сумма в срок по 31.10.2022 года ответчик не исполнил. Анализируя изложенное выше, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга по договору участия в долевом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что в соответствии с договором участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что свои обязательства по договору в отношении платежа в размере сумма в срок по 31.10.2022 года ответчик не исполнил. Анализируя изложенное выше, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга по договору участия в долевом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что в соответствии с договором участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что свои обязательства по заключенным договорам в отношении платежей в общем размере сумма в срок по 31.10.2022 года ответчик не исполнил. Анализируя изложенное выше
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга по договору участия в долевом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что в соответствии с договором участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что свои обязательства по заключенным договорам в отношении платежей в общем размере сумма в срок по 31.10.2022 года ответчик не исполнил. Анализируя изложенное выше
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга по договору участия в долевом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что в соответствии с договором участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что свои обязательства по договору в отношении платежа в размере сумма в срок по 31.10.2022 года ответчик не исполнил. Анализируя изложенное выше, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга по договору участия в долевом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что в соответствии с договором участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что свои обязательства по договору в отношении платежа в размере сумма в срок по 31.10.2022 года ответчик не исполнил. Анализируя изложенное выше, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд г. Кирова с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, в обоснование иска указав, что 21.12.2017 между сторонами был заключен договор аренды
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель - <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержали, настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, Л.Д.В. был зарегистрирован в вышеуказанной квартире с 22.05.2020, вместе с тем, из пояснений истца, показаний свидетелей С.Е.В.., Б.С.Ю.., данных в ходе судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов – удовлетворить в части
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
ФГАОУ ВО «НИ ТПУ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании денежных средств по договору № ЦП-1405у от 01.09.2015 г. в размере сумма, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 01.09.2015 г. между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание платных образовательных услуг № ЦП-1405у, согласно условиям которого истец обязался
Мотивировочная часть
Вместе с тем по истечении срока исковой давности течение исковой давности начинается заново, если должник или иное обязанное лицо признает свой долг в письменной форме (пункт 2 статьи 206 ГК РФ). Разрешая заявленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ФГАОУ ВО «НИ ТПУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов отказать
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Московский банк ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что 18.01.2019 года ПАО Сбербанк (ранее - ОАО «Сбербанк России») и <ФИО> (Заемщик) заключили эмиссионный контракт № 0910-Р-12620584000 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи
Мотивировочная часть
Суд несколько раз направлял ответчику извещение о дате и времени судебного разбирательства, однако во всех случаях конверты вернулись без вручения их адресату, так как ответчик отказывался их получать. Суд приходит к выводу
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «ОТП Банк» обратилось в суд исковым заявлением о взыскании с <ФИО> задолженности по договору, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование заявленных требований указав, что 23.12.2020г. <ФИО> обратился в Банк
Описательная часть
По состоянию на 23.01.2023г. у ответчика образовалась задолженность в размере: 963044,64 руб. – задолженность по основному долгу, 625342,05 руб.– неустойка, 749 руб. – комиссия за транзакцию. Ссылаясь на указанные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик в добровольном порядке принятые на себя обязательства не исполняет и задолженность не погашает, требования банка о взыскании задолженности с ответчика, по состоянию
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, паспорт гражданина РФ серии ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ, <адрес> ИЗЪЯТ.) в пользу акционерного общества «ОТП Банк» задолженность по договору ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от 23.12.2020г. в размере 1 589 135,69
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А.» (далее по тексту – СГТУ имени Гагарина Ю.А.) в лице Энгельсского технологического
Описательная часть
Судом установлено, что между СГТУ имени Гагарина Ю.А. (исполнителем по договору) и Федосеевым С.С. (заказчиком по договору) был заключен договор № от <дата> об оказании платных образовательных услуг по образовательной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Ответчиком расчет задолженности оспорен не был, поскольку ответчиком оплата по договору не произведена, суд полагает, что требование о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А.» в лице Энгельсского технологического института (филиала)
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
ООО «РСВ» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствует, о времени и месте извещен надлежаще, в иске просил о рассмотрении дела без их участия, указывая о согласии на вынесение по делу заочного решения. В силу статьи 384
Мотивировочная часть
В силу статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ... в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» задолженность по кредитному договору №... от ** ** ** в размере 71 862 рулей 16 копеек, судебные расходы по оплате государственной
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» предъявило в суд гражданский иск к <ФИО>, мотивируя требования тем, что 17.12.2010 ответчик обратился к истцу с заявлением о предоставлении кредита с лимитом кредитования, в связи с чем истцом был открыт
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, поскольку в ходе судебного разбирательства нашел своё подтверждение факт нарушения ответчиком условий кредитного договора
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» предъявило в суд гражданский иск к <ФИО>, мотивируя требования тем, что 18.02.2011 ответчик обратился к истцу с заявлением о предоставлении кредита с лимитом кредитования, в связи с чем истцом был открыт
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, поскольку в ходе судебного разбирательства нашел своё подтверждение факт нарушения ответчиком условий кредитного договора
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, указав в обоснование, что <дата> между сторонами был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласна с исковыми требованиями. В судебном заседании установлено, и подтверждается письменными доказательствами по делу, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца, и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Иск акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» предъявило в суд гражданский иск к <ФИО>, мотивируя требования тем, что 15.03.2011 ответчик обратился к истцу с заявлением о предоставлении кредита с лимитом кредитования, в связи с чем истцом был открыт
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, поскольку в ходе судебного разбирательства нашел своё подтверждение факт нарушения ответчиком условий кредитного договора
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ** ** ** в размере 506707,13 рублей, расходов на уплате госпошлины, в обоснование указав, что обязательства по ежемесячному
Описательная часть
В судебном заседании стороны отсутствуют, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Судом установлено, что ** ** ** между ПАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» предъявило в суд гражданский иск к <ФИО>, мотивируя требования тем, что 04.04.2012 ответчик обратился к истцу с заявлением о предоставлении кредита с лимитом кредитования, в связи с чем истцом был открыт
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, поскольку в ходе судебного разбирательства нашел своё подтверждение факт нарушения ответчиком условий кредитного договора
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» предъявило в суд гражданский иск к <ФИО>, мотивируя требования тем, что 13.04.2021 ответчик обратился к истцу с заявлением о предоставлении потребительского кредита, в связи с чем истцом на счет ответчика
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, поскольку в ходе судебного разбирательства нашел своё подтверждение факт нарушения ответчиком условий кредитного договора
Резолютивная часть
Иск Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец, представитель ООО «Право онлайн», обратился в суд с иском к ответчику, <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 75 000 руб., судебных расходов
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между ООО МКК "Академическая" и <ФИО> был заключен кредитный договор №. Во исполнение договора микрофинансовая организация предоставила заемщику займ в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, с учетом имеющегося согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Как следует из представленного суду договора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> в размере 117244,62 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3544,89 руб
Описательная часть
В обосновании иска указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №.Договор о карте был заключён в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком, проверен судом и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, в обоснование исковых требований указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, что 05.03.2016 года между ООО МКК «СМАРТМАНИ.РУ» и <ФИО> заключен займа №5940, согласно условиям которого ООО МКК «СМАРТМАНИ.РУ» предоставило <ФИО> заем в размере сумма, а <ФИО> обязался
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, участвующих в деле
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> в размере 99933,49 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 3198,00 руб
Описательная часть
В обосновании иска указано, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты №.Договор о карте был заключён в порядке, предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434
Мотивировочная часть
Расчет, составленный истцом, не был оспорен ответчиком, проверен судом и не вызывает у суда сомнений в правильности его составления, в связи с чем, суд принимает его во внимание и считает доказанным размер задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов – удовлетворить
Муйский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа за период с 15.04.2022 г. по 10.01.2023 г. в размере 50 440,00 руб., из которых 26 000,00 руб. – сумма основного долга, 24 440,00
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 15.03.2022 г. между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> заключен договор займа №. Договор займа заключен путем направления истцом оферты и ее акцепта ответчиком
Мотивировочная часть
Предусмотренные законом меры по извещению ответчика о слушании дела судом приняты, в адрес ответчика направлялось судебное извещение по месту проживания, данных об ином месте жительства ответчика материалы дела не содержат, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Право онлайн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов удовлетворить полностью
