О взыскании задолженности по договору, судебных расходов

Обращаясь в суд с иском, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № в размере 66.904,67 рублей, госпошлину - 2.207,14 рублей, мотивируя следующим. <дата> между АО «<ФИО>» и ответчиком заключен Договор еще...

В период пользования картой клиентом были совершены операции по получению наличных средств и покупке товаров с использованием карты, что подтверждается выпиской по счету. По условиям договора клиент обязался ежемесячно осуществлять внесение еще...

В удовлетворении искового заявления АО "<ФИО>" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов - отказать

Общество с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» (далее – истец, ООО «САХ») обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными еще...

Как следует из материалов дела, контейнерная площадка, находящаяся вблизи нежилого помещения по адресу: , располагается по адресу: . Относимых и допустимых доказательств того, что спорное нежилое помещение ответчиком еще...

Оснований для освобождения ответчика от оплаты услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами суд не усматривает. Оценив представленные в материалы дела доказательства, применив нормы гражданского законодательства еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Спецавтохозяйство» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, удовлетворить

Истец Общество с ограниченной ответственностью «» (далее по тексту – ООО « обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору № в сумме 60019,03 руб., в том числе еще...

Из материалов дела установлено, что 08.12.2017 на основании заявления о предоставлении потребительского кредита, между <ФИО> и ПАО «» был заключен договор №, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в размере еще...

Изучив исковое заявление, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что договор между сторонами состоялся и частично исполнен, что подтверждается еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по Договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 54 356,61 руб., расходы по оплате еще...

Как следует из материалов дела, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключен договор №. В последующем с <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № еще...

Учитывая, что с заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился в 2020 году, исковое заявление поступило <дата>, суд приходит к выводу, что срок исковой давности пропущен

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов – отказать

ООО «АйДиКоллект» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов. Свои требования мотивировали тем, что 04.02.2021 между ООО МК «МигКредит» и <ФИО> заключен договор потребительского еще...

В нарушение ст.819 ГК РФ и общих условий, принятые на себя обязательства до настоящего времени ответчиком в полном объеме не исполнены. Задолженность, образовалась с 17.04.2021 по 23.06.2022 (дата уступки права (требования) еще...

Суд приходит к выводу о том, что ответчик в одностороннем порядке отказался от исполнения обязательств по договору займа № от 04.02.2021, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору. Доказательств обратного еще...

Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, удовлетворить

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк, Банк, Общество, кредитор, истец) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору № 98455 от 9 апреля 2019 года еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 9 апреля 2019 года между ПАО Сбербанк (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) в афертно-акцептном порядке через систему «Сбербанк Онлайн» на основании заявления-анкеты ответчика еще...

При таких обстоятельствах дела в соответствии с положениями гражданского законодательства, приведенными в настоящем решении, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору удовлетворить

Акционерное общество «<ФИО>» (далее – АО «<ФИО>», <ФИО>) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, в рамках которого просило взыскать с ответчика в свою еще...

По условиям договора <ФИО> в целях подтверждения права пользования картой обязалась ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет. Ответчику <ФИО> направлялись счета-выписки с информацией о размере текущей еще...

Таким образом, АО «<ФИО>» воспользовалось своим правом и потребовало досрочного погашения всей суммы задолженности по кредитному договору, тем самым изменив срок исполнения заемщиком обязательства по возврату основного долга и уплате еще...

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> (№ района Ставропольского края) о взыскании задолженности по договору № в размере 150519,32 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере еще...

Общество с ограниченной ответственностью «СЕО-САН» (далее также ООО «СЕО-САН», общество) в лице представителя обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов. В обоснование заявленных еще...

Представитель истца ООО «СЕО-САН» <ФИО> в судебном заседании доводы иска с учетом уточнения поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Дополнила, что в договоре имеется опечатка, а именно пункт 2.6 еще...

С учетом мнения представителя истца, положений частей 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотрение дела при указанной явке. Оценив еще...

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СЕО-САН» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов удовлетворить в части

Акционерное общество «<ФИО>» (далее – АО «<ФИО>», <ФИО>) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, в рамках которого просило взыскать с ответчика в свою еще...

По условиям договора <ФИО> в целях подтверждения права пользования картой обязалась ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет. Ответчику <ФИО> направлялись счета-выписки с информацией о размере текущей еще...

Таким образом, АО «<ФИО>» воспользовалось своим правом и потребовало досрочного погашения всей суммы задолженности по кредитному договору, тем самым изменив срок исполнения заемщиком обязательства по возврату основного долга и уплате еще...

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № в размере 117121,81 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3542.44 рублей – отказать

Акционерное общество «<ФИО>» (далее – АО «<ФИО>», <ФИО>) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, в рамках которого просило взыскать с ответчика в свою еще...

По условиям договора <ФИО> в целях подтверждения права пользования картой обязалась ежемесячно осуществлять внесение денежных средств на счет. Ответчику <ФИО> направлялись счета-выписки с информацией о размере текущей еще...

Таким образом, АО «<ФИО>» воспользовалось своим правом и потребовало досрочного погашения всей суммы задолженности по кредитному договору, тем самым изменив срок исполнения заемщиком обязательства по возврату основного долга и уплате еще...

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «<ФИО>» к <ФИО> (№ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>) о взыскании задолженности по договору № в размере 145622,87 рублей, расходов по оплате еще...

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее ООО «СФО Титан») обратилось в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО «СФО Титан» задолженность по договору еще...

Судом установлено, что <дата> между ОАО «МДМ Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор № на сумму 57 361,04 рублей, сроком на 108 месяцев, с уплатой 20,00 % годовых

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с тем, что ответчик <ФИО> в добровольном порядке не выплатила сумму долга еще...

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» удовлетворить

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО Сбербанк, Банк, Общество, кредитор, истец) обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору от 29 января 2020 года в размере еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, 29 января 2020 года между ПАО Сбербанк (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) в афертно-акцептном порядке через систему «Сбербанк Онлайн» на основании заявления-анкеты ответчика еще...

При таких обстоятельствах дела в соответствии с положениями гражданского законодательства, приведенными в настоящем решении, исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору удовлетворить

Истец АО «Банк Р.С.» обратился в суд с иском к наследникам <ФИО> – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников задолженность по кредитному договору ** в размере 307 131 руб. 68 коп., расходы еще...

Из письменных материалов дела и пояснений лиц, участвующих в деле, установлено, что 31.01.2012г. между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> заключен кредитный договор **, согласно которому банк предоставил <ФИО> денежные средства еще...

Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения ответчиков, суд не находит оснований для удовлетворения требований иска в связи со следующим. Проверив обстоятельства, связанные с началом, приостановлением и перерывом еще...

Исковые требования АО "<ФИО>." к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору оставить без удовлетворения в полном объеме

ООО «МКК «Быстрый город» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в сумме 66 383,53 руб., в том числе: сумма основного долга 30 538,73 руб., проценты за период с <дата> по <дата> еще...

В соответствии с положениями ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 117 ГПК РФ судебное извещение, направленное по месту регистрации ответчика признается судом надлежащим извещением ответчика и распоряжением им своим еще...

Поскольку заключенный между сторонами договор займа не расторгнут, беспроцентным не является, на дату рассмотрения дела заемные денежные средства истцу ответчиком не выплачены, суд считает, что истец в соответствии со ст. 809 еще...

Взыскать с <ФИО>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Быстрый город» задолженность по договору займа № от <дата> в размере 66 383,53 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины еще...

Акционерное общество «<ФИО>» (далее по тексту – <ФИО>) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО>..; еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» №

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в следующем размере по следующим основаниям. На основании чего суд приходит к выводу еще...

Взыскать с <ФИО> в пользу акционерного общества «<ФИО>» задолженность по договору о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» № в размере 53334,18 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1800,03 руб еще...

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Ресурс-М» о взыскании задолженности по договору на юридическое обслуживание от 01.01.2022 г. в размере размере сумма, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере еще...

Судом установлено, что 10 января 2022 г. между Истцом и Ответчиком был заключен договор на юридическое обслуживание (далее - Договор), в соответствии с которым Истец обязался оказать Ответчику услуги в соответствии с п. 3.1 еще...

Суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что истец обязательства по договору еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Ресурс-М» о взыскании задолженности по договору, судебных расходов - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Продвижение 1» о взыскании задолженности по договору бухгалтерских услуг от 14.02.2022 г. в размере сумма, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма еще...

Судом установлено, что 14.02.2022 между <ФИО> и ООО «<ФИО>» был заключен Договора оказания бухгалтерских услуг. Услуги Исполнителем были оказаны полностью и надлежащим образом. Претензий к качеству и срокам еще...

Суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что истец обязательства по договору еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Продвижение 1» о взыскании задолженности по договору, судебных расходов - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Продвижение 1» о взыскании задолженности по договору бухгалтерских услуг от 14.02.2022 г. в размере 630 000 рублей 00 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины еще...

Судом установлено, что 14.02.2022 между <ФИО> и ООО «<ФИО>» был заключен Договора оказания бухгалтерских услуг. Услуги Исполнителем были оказаны полностью и надлежащим образом. Претензий к качеству и срокам еще...

Суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что истец обязательства по договору еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Продвижение 1» о взыскании задолженности по договору, судебных расходов - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Ресурс-М» о взыскании задолженности по договору на юридическое обслуживание от 01.01.2022 г. в размере размере 700 000 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины еще...

Судом установлено, что 10 января 2022 г. между Истцом и Ответчиком был заключен договор на юридическое обслуживание (далее - Договор), в соответствии с которым Истец обязался оказать Ответчику услуги в соответствии с п. 3.1 еще...

Суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что истец обязательства по договору еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Ресурс-М» о взыскании задолженности по договору, судебных расходов - удовлетворить

<ФИО> в лице Финансового управляющего имуществом должника <ФИО> обратилась в суд с иском к КПК «СОВЕТ» о взыскании задолженности по договору № от <дата> в размере 3 100 000 рублей, невыплаченной компенсации по договору еще...

Как установлено судом, <дата> между КПК «СОВЕТ» и <ФИО> был заключен договор № о передаче личных сбережений физических лиц по программе «Накопительный», по условиям которого ответчику истцом были переданы личные еще...

Исковые требования <ФИО> в лице Финансового управляющего имуществом должника <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу «СОВЕТ» - удовлетворить

Акционерное общество «<ФИО>» (далее по тексту – <ФИО>) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО>..; еще...

Судом установлено, что ответчик сменила фамилию на <ФИО>. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» № (л.д еще...

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям

В удовлетворении исковых требований акционерному обществу «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, - отказать

Акционерное общество «<ФИО>» (далее по тексту – <ФИО>) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО>..; еще...

Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «<ФИО>» № (л.д. 14-18). Из материалов дела следует, что в период с <дата>..; еще...

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям

В удовлетворении исковых требований акционерному обществу «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, - отказать

Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от <дата> в размере рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере копеек. В обоснование заявленных требований ссылается еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском не согласилась, пояснила, что с ООО «РСВ» договор микрозайма не заключала, сведений об уступки прав требований не получала, так же просит применить последствия пропуска истцом еще...

Исходя из условий договора, принимая во внимание, что займ предоставлен до <дата>, а также имеющихся в материалах дела сведений о вынесении судебного приказа <дата>, его отмене <дата>, учитывая дату обращения истца с иском еще...

В удовлетворении иска ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов – отказать

Истец ПАО Банк ВТБ обратился к Щелковский городской суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что Банк и <ФИО> (далее еще...

Из материалов дела следует, что Банк и <ФИО> (далее - «Клиент»/«Заемщик»/«Ответчик») заключили Договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем подписания Должником заявления и присоединения еще...

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленный договор, суд приходит к выводу, что все еще...

Иск ПАО Банк ВТБ к <ФИО> <ФИО> – удовлетворить

Истец ПАО Банк ВТБ обратился к Щелковский городской суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указано, что между истцом и ответчиком был еще...

Из материалов дела следует, что между сторонами заключен кредитный договор № от 21.01.2021 года, в соответствии с которым ответчику выдан кредит в сумме 2230624 рублей на срок по 21.01.2028 под процентную ставку в размере 9.2 % еще...

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные письменные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Оценивая представленный договор, суд приходит к выводу, что все еще...

Иск ПАО Банк ВТБ к <ФИО> – удовлетворить