О взыскании задолженности по договору, судебных расходов

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 451–475 из 553 (в рубрике: 553)
Гражданское Удовлетворено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» обратился в суд с иском к Осиновской Анжеле с требованиями о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга по договору участия в долевом
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с договором участия в долевом строительстве № СИД-1/2-26-291-1/АН от 28.04.2021 года, заключенным между ООО «СЗ «Лидер строительной отрасли» и <ФИО> (участником долевого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что свои обязательства по договору в отношении платежа в размере сумма в срок до 31.10.2022 года ответчик не исполнил. Вместе с тем, в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» к Осиновской Анжеле о взыскании задолженности по договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское  

Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор №.В соответствии со ст. 30 Федерального Закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 № 395-1
Мотивировочная часть
С учётом согласия истца, в силу статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным разрешить правовой конфликт в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> (<дата>.р., паспорт №, выдан Отделом по вопросам миграции отдела полиции №4 УМВД России по г.Н.Новгороду <дата>.) в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по Договору № от <дата> за период
Гражданское Удовлетворено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга по договору участия в долевом
Описательная часть
Представитель истца ООО «СЗ «Лидер» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> представил письменный отзыв, в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что свои обязательства по договору в отношении платежа в размере сумма в срок до 31.10.2022 года ответчик не исполнил. Анализируя изложенное выше, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору участия в долевом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что в соответствии с договором участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что свои обязательства по договору № СИД-2/4-15-468-1/АН от 11.03.2021 в отношении платежа в размере сумма в срок по 31.10.2022 года ответчик не исполнил
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга по договору участия в долевом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что в соответствии с договором участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что свои обязательства по договору в отношении платежа в размере сумма в срок по 31.10.2022 года ответчик не исполнил. Анализируя изложенное выше, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга по договору участия в долевом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено что в соответствии с договором участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что свои обязательства по договору в отношении платежа в размере сумма в срок по 31.10.2022 года ответчик не исполнил. Анализируя изложенное выше, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору участия в долевом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что в соответствии с договором участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что свои обязательства по договору № СИД-2/4-15-468-1/АН от 11.03.2021 в отношении платежа в размере сумма в срок по 31.10.2022 года ответчик не исполнил
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов

Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «БК Сколково», <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов. В обоснование иска указал, что между ООО «БК СКОЛКОВО» (ответчик) и индивидуальным предпринимателем
Описательная часть
Представитель истца ИП <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, между ООО «БК
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав представленные материалы дела и доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ в их
Резолютивная часть
Исковые требования ИП <ФИО> к ООО «БК Сколково», <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов – удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Шатровский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № № от <дата> в размере 177 745 рублей 00 копеек, судебных расходов в сумме 4 754 рублей 90 копеек (л.д. 2-4). В
Описательная часть
Мотивировочная часть
По представленному истцом расчету общая сумма задолженности за период пользования кредитом с 28 октября 2006 г. по 14 февраля 2023 г. составляет 177 745 рублей 00 копеек (л.д. 5-6). Данный расчет никем оспорен не был, в связи с чем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № о заключении потребительского кредита от <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО>
Гражданское  

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов

Вводная часть
Представитель ООО Микрофинансовая компания «КарМани»обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору микрозайма № от 08.04.2022г. по состоянию на 27.01.2023г. в размере 163 076 рублей 39 копеек, в том числе:
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что сумма задолженности по договору по состоянию на 27.01.2023г. в размере 163 076 рублей 39 копеек, в том числе
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, 29.06. в пользу ООО Микрофинансовая компания «КарМани» () задолженность по договору микрозайма № от 08.04.2022г. по состоянию на 27.01.2023г. в размере 163 076 рублей 39 копеек, в том числе: основной долг – 94 715
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> заключен кредитный договор на потребительские цели №..., путём совершения банком действий по принятию
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» обратился в суд с иском к <ФИО>. <ФИО> с требованиями о взыскании с ответчиков в пользу истца суммы долга по договору участия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что в соответствии с договором участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что свои обязательства по договору в отношении платежа в размере сумма в срок по 31.10.2022 года ответчики не исполнили. Анализируя изложенное выше, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга по договору участия в долевом
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) ООО «СЗ «Лидер» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, против встречного иска возражала. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что свои обязательства по договору в отношении платежа в размере сумма в срок до 31.10.2022 года ответчик (истец по встречному иску) не исполнил. Анализируя
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга по договору участия в долевом
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) ООО «СЗ «Лидер» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, против встречного иска возражала. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что свои обязательства по договору в отношении платежа в размере сумма в срок до 31.10.2022 года ответчик (истец по встречному иску) не исполнил. Анализируя
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» обратился в суд с иском к <ФИО>. <ФИО> с требованиями о взыскании с ответчиков в пользу истца суммы долга по договору участия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что в соответствии с договором участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что свои обязательства по договору в отношении платежа в размере сумма в срок по 31.10.2022 года ответчики не исполнили. Анализируя изложенное выше, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов

Вводная часть
АО «Банк Р.С.» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> заключен кредитный договор
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между АО «Банк Р.С.» и <ФИО> заключен кредитный договор на потребительские цели №..., путём совершения банком действий по принятию
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, исходя из необходимости соблюдения баланса интересов
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Р.С.» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата>, заключенному между ООО «Займиго МФК» и <ФИО> в размере 66 200,00 руб., судебных расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> на основании заявления <ФИО> между ней и ООО « Займиго МФК » был заключён договор потребительского займа №, согласно условиям которого ответчику был
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга по договору участия в долевом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что в соответствии с договором участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что свои обязательства по договору № СИД-1/1-23-129-1/АН от 17.03.2021 года в отношении платежа в размере сумма в срок по 31.10.2022 года ответчик не исполнил
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга по договору участия в долевом
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) ООО «СЗ «Лидер» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, против встречного иска возражала. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что свои обязательства по договору в отношении платежа в размере сумма в срок до 31.10.2022 года ответчик (истец по встречному иску) не исполнил. Анализируя
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга по договору участия в долевом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что в соответствии с договором участия в долевом строительстве №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что свои обязательства по договору № СИД-1/1-23-129-1/АН от 17.03.2021 года в отношении платежа в размере сумма в срок по 31.10.2022 года ответчик не исполнил
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Мещанский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов, по встречному иску <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о взыскании с ответчика в пользу истца суммы долга по договору участия в долевом
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) ООО «СЗ «Лидер» <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в иске, против встречного иска возражала. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что свои обязательства по договору в отношении платежа в размере сумма в срок до 31.10.2022 года ответчик (истец по встречному иску) не исполнил. Анализируя
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Лидер строительной отрасли» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением и просит взыскать с ответчика <ФИО> в свою пользу задолженность по Договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 254 560,12 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что <дата> между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен договор №, по которому был предоставлен кредит 210 998,14 рублей, кредит предоставлен на срок 2558 дней и подлежит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о снижении размера заявленной к взысканию
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично
Гражданское Отклонено

Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее по тексту – Банк) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что 03.04.2008г. между Банком
Описательная часть
Судом установлено, что 03.04.2008г. между Банком и <ФИО> был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. (л.д. 13-32). Из материалов дела следует, что клиентом были совершены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору, судебных расходов, - отказать
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору, судебных расходов. В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор от <дата>, согласно которому банк
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , согласно которому банк предоставил заемщику (ответчику) кредит в размере 700 000 руб. под 16,80 %
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Поскольку ответчиком существенно нарушены условия кредитного договора об уплате заемных денежных средств и процентов по кредиту
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - удовлетворить
Гражданское  

Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору, судебных расходов

Вводная часть
Представитель ООО МФК «Займер» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 26.04.2022г. в размере 62 500 рублей, в том числе: основной долг – 25 000 рублей, проценты за период с 27.04.2022г
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчица нарушила условия договора займа, не производя платежей в порядке и сроки, установленные договором, суд считает возможным взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность по договору в размере 62 500
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу ООО МФК «Займер» () задолженность по договору займа № от 26.04.2022г. в размере 62 500 рублей, в том числе: основной долг – 25 000 рублей, проценты за период с 27.04.2022г. по 26.05.2022г. – 7 500 рублей
Страница 19 из 23
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.