Эта категория посвящена спорам, когда кто-либо оспаривает законность и действительность публичных торгов. В частности, рассматриваются случаи, когда процедура продажи имущества, которое было заложено, была проведена с нарушениями, что позволяет оспорить сам факт торгов и результаты их проведения.
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании недействительными результаты публичных торгов по продаже заложенного имущества, признании недействительным протокола рассмотрения заявок на участие в аукционе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ответчикам, в обоснование которого указал на то, что решением Гурьевского районного суда от 29.05.2019, вступившим в законную силу 27.08.2019.исковые требования ПАО АКБ «Связь-Банк»
Описательная часть
Однако, в нарушение определения Гурьевского районного суда Калининградской области о приостановлении исполнительных производств и Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, аукцион по продаже Лота № (спорной квартиры)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> – оставить без удовлетворения
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании первичных публичных торгов недействительными
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику к ООО «Руминвест» и с учетом уточненных исковых требований просит признать недействительными первичные торги, проведенные 11 апреля 2022 года ООО «Руминвест» по реализации переданного судебным
Описательная часть
В обосновании заявленных исковых требований истец указывает, что ответчик ООО «Руминвест» в нарушение ст. 448 ГК РФ опубликовал извещение о проведении торгов 11.04.2022 лишь 14.03.2022, с нарушением установленного законом
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Руминвест» о признании первичных публичных торгов недействительными – отказать
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительными публичных торгов по продаже залогового имущества, применении последствий недействительности торгов, признании недействительным протокола о результатах
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Предгорный районный суд с исковым заявлением к Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае, <ФИО> о признании недействительными публичных
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, просил отказать по основаниям, указанным в возражениях на исковое заявление. Просил обратить внимание на то, что истица в ходе
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание доводы <ФИО> о том, что она не смогла своевременно сообщить судебному приставу-исполнителю о погашении долга, поскольку <дата>, в результате дорожно-транспортного происшествия получила
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае, <ФИО>, Предгорному районному отделению службы судебных приставов Главного управления
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании публичных торгов недействительными, применении последствий недействительности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «Сократ» , <ФИО> ... о признании публичных торгов недействительными, применении последствий недействительности. В обоснование иска указали, что
Описательная часть
Однако на протяжении всего этого времени должник Крицкая ... не была извещена о том, что в отношении её ведется исполнительное производство так как не участвовала в судебном заседании по причине не уведомления последней
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с позицией истца и приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Крицкой ... к Обществу с ограниченной ответственностью «Сократ» , <ФИО> ... о признании публичных торгов недействительными, применении последствий недействительности – отказать
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании недействительными публичных торгов и применение последствий признания недействительными торгов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ООО «АМАЛЬ», <ФИО> о признании недействительными публичных торгов и применение последствий признания недействительными торгов, указав в обоснование, что в период с 2022 г. по 2024 г
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит признать недействительными торги по реализации автомобиля ГАЗ 3302, гос.номер Н ...; Признать недействительным договор купли-продажи имущества ... реализованного с торгов (арестованного)
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что нарушения, допущенные судебным приставом-исполнителем при утверждении оценки арестованного имущества, влекут за собой неправильное определение его оценочной стоимости и, безусловно, влияют
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании недействительными публичных торгов и договора купли-продажи
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными публичных торгов и договора купли-продажи. Требования обоснованы тем, что <дата> между ПАО «Промсвязбанк»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, представила дополнительные объяснения о допущенных нарушениях: отсутствие сведений о нахождении квартиры в залоге у банка
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, представила дополнительные объяснения о допущенных нарушениях: отсутствие сведений о нахождении квартиры в залоге у банка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к <ФИО>, <ФИО>, Территориальному управлению Росимущества в Саратовской области о признании недействительными публичных торгов, договора купли
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании публичных торгов недействительными, признании необоснованным решения о недопуске к участию в торгах
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском с ответчикам, в обоснование указав, что 09 сентября 2021 года ООО «Инвест МСК» была подана заявка на электронной торговой площадке ООО «РусТорг» на сайте в сети «Интернет» по адресу: русторги.рф
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительными состоявшиеся торги, проведенные по извещению № 310821/49164414/04, признать необоснованным недопуск ООО «Инвест МСК» к участию в торгах, взыскать с ответчиков расходы по оплате
Мотивировочная часть
Анализируя представленную ООО «Инвест МСК» заявку на участие в торгах от 09 сентября 2021 года, анкету клиента юридического лица, согласие на обработку персональных данных, заполненную <ФИО>, опись документов, предъявляемых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Инвест МСК» к ООО «РусТорг», ООО «Сократ», Ореховой ** о признании публичных торгов недействительными, признании необоснованным решения о недопуске к участию в торгах отказать
Таганский районный суд (Город Москва) · О признании публичных торгов недействительными, признании необоснованным решения о недопуске к участию в торгах
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском с ответчикам, в обоснование указав, что 09 сентября 2021 года ООО «Инвест МСК» была подана заявка на электронной торговой площадке ООО «РусТорг» на сайте в сети «Интернет» по адресу: русторги.рф
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительными состоявшиеся торги, проведенные по извещению № 310821/49164414/04, признать необоснованным недопуск ООО «Инвест МСК» к участию в торгах, взыскать с ответчиков расходы по оплате
Мотивировочная часть
Анализируя представленную ООО «Инвест МСК» заявку на участие в торгах от 09 сентября 2021 года, анкету клиента юридического лица, согласие на обработку персональных данных, заполненную <ФИО>, опись документов, предъявляемых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Инвест МСК» к ООО «РусТорг», ООО «Сократ», Ореховой ** о признании публичных торгов недействительными, признании необоснованным решения о недопуске к участию в торгах отказать
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными результатов публичных торгов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Центр реализации имущества должников. Центр – Р.И.Д.» с требованиями о признании недействительными результатов публичных торгов по продаже квартиры общей площадью 47,5 кв.м
Описательная часть
Нарушения, допущенные организатором публичных торгов, признаются существенными, если с учетом конкретных обстоятельств дела судом будет установлено, что они повлияли на результаты публичных торгов (в частности, на формирование
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований в силу следующего. В связи
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Центр реализации имущества должников
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании недействительными состоявшиеся публичные торги, о применении последствия признания торгов недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением в последующем уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ к министерству имущественных отношений <адрес обезличен>, ГКУ СК «Земельный фонд СК», в котором просит: признать недействительными
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что положения договора аренды содержат противоречивые условия, что делает полноценное пользование земельным участком. Извещение о проведение аукциона, а также договор аренды не содержит все виды
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к министерству имущественных отношений <адрес обезличен>, ГКУ СК «Земельный фонд СК» - удовлетворить
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными публичных торгов, договора купли-продажи
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив требования ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к МТУ «Росимущество в СПб и ЛО», ООО «Сервис-Маркет», ФССП России, <ФИО> о признании недействительными публичных торгов, проведенных организатором торгов
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что истцом не оспариваются повторные торги, результатом которых стало заключение договора купли-продажи помещения с <ФИО>, оснований для признания указанного договора купли-продажи
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к МТУ «Росимущество в СПб и ЛО», ООО «Сервис-Маркет», ФССП России, <ФИО> о признании недействительными публичных торгов, договора купли-продажи – отказать
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными торгов по продаже имущества
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с требованиями к ТУ Росимущества по Свердловской области, судебному приставу-исполнителю Первоуральского РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области <ФИО> о признании недействительными
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам иска и дополнений. Представитель ответчика ООО «Филберт» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Первые торги по продаже предмета ипотеки были назначены на <дата>, повторные - на <дата>. Вопреки утверждению истцов, проведение повторных торгов на четвертый месяц после первых торгов не является существенным нарушением
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Свердловской области, обществу с ограниченной ответственностью «Филберт», обществу с ограниченной
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании недействительными торгов по продаже имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> и <адрес>, ООО «Параграф», <ФИО>, третьи лица Новороссийский городской отдел УФССП РФ
Описательная часть
Истец считает, что ответчик ООО Параграф не имел права принимать арестованное имущество на торги. В нарушение ч.7 ст.87 ФЗ Об исполнительном производстве, постановление о передаче арестованного имущества на торги пристава
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что ход торгов в полной мере соответствовал положениям
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в <адрес> и <адрес>, ООО «Параграф», <ФИО> о признании недействительными торгов по продаже имущества, отказать
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительными торгов по продаже имущества, применении последствий признания недействительными торгов и обязании возвратить денежную сумму
Вводная часть
Истец просит суд признать недействительными публичные торги по продаже арестованного имущества - жилого дома, состоящего из 4 комнат, общей площадью 73,4 кв.м., кадастровый (условный) номер №, и земельного участка общей площадью 1197 кв.м
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности 23 АВ 2837327 от 19.05.2022 г., <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным в удовлетворении иска отказать по следующим основаниям. Руководствуясь ст. ст. 447 - 449 ГК РФ, с учетом
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея о признании недействительными торгов
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании публичных торгов и протокола по результатам публичных торгов недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском Управлению имущественных отношений администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края, <ФИО>, после уточнения исковых требований, о признании публичных торгов и протокола
Описательная часть
Исходя из изложенного, просит признать недействительными публичные торги, проведенные 10 мая 2023 года Управлением имущественных отношений администрации Минераловодского городского округа в форме открытого аукциона по составу
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, просит признать недействительными публичные торги, проведенные 10 мая 2023 года Управлением имущественных отношений администрации Минераловодского городского округа в форме открытого аукциона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Управлению имущественных отношений администрации Минераловодского городского округа Ставропольского края, <ФИО> о признании недействительными публичных торгов, проведенных 10 мая 2023
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании недействительными публичных торгов по продаже недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Недвижимость Плюс», Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального Агентства по Управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 10, 166, 168, 170, 447, 449, 449.1 ГК РФ, ст. 57 Федерального Закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)», ст. 17 Федерального Закона «О защите конкуренции», ст.9 Федерального Закона «Об
Мотивировочная часть
С учетом мнения лиц, участвующих в деле, в силу положений статьи 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о рассмотрении дела при имеющейся явке. Суд считает необходимым указать, что при оплате задатка лицами, желающими
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании недействительными публичных торгов по продаже недвижимого имущества, признании недействительным протокола о результатах торгов, признании недействительными договоров
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (впоследствии неоднократно уточненным) к ответчикам Территориальному управлению Росимущества по <адрес>, ООО «Фаворит-Юг», <ФИО>, <ФИО>, АО «Ипотечный агент ВТБ-БМ 2» о признании
Описательная часть
Уточнив исковые требования, истец в последней редакции искового заявления просит суд признать недействительными публичные торги, проведенные дата ООО «Фаворит-Юг» по поручению ТУ Росимущества по <адрес> по продаже
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу об отказе <ФИО> в удовлетворении исковых требований о признании недействительными публичных торгов по продаже недвижимого имущества, протокола по итогам аукциона, имеющего силу
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества в <адрес>. ООО «Фаворит-Юг», АО «Ипотечный агент ВТБ- БМ 2», <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными публичных торгов по продаже недвижимого имущества
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании публичных торгов недействительными, применении последствий недействительности результатов торгов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих требований истец указал, что между ним и ПАО Сбербанк России» был заключен кредитный договор , по условиям которого истец получил кредит в сумме 4000000 рублей, сроком
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал уточненные исковые требования. Представитель ответчика Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области <ФИО> в
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что каких-либо существенных нарушений, которые могли бы повлиять на результаты торгов, со стороны организатора аукциона допущено не было, в связи с чем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области о признании
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании недействительными публичных торгов, проведенных в рамках исполнительного производства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к УФССП России ***, ООО «Миллениум», <ФИО>, <ФИО>, ООО «ОФК» о признании недействительными публичных торгов, проведенных в рамках исполнительного производства. В обоснование требований
Описательная часть
Просит суд признать недействительными публичные торги по лоту №*** - *** квартира, площадью ***, кадастровый номер ***, расположенная по адресу: ***; по лоту №*** - *** квартира, площадью ***, кадастровый номер ***
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к УФССП России ***, ООО «Миллениум», <ФИО>, <ФИО>, ООО ОФК» о признании недействительными публичных торгов, проведенных в рамках исполнительного производства
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании публичных торгов недействительными, признании недействительным договора купли-продажи, признании права собственности на квартиру, по встречному иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> с учетом уточнения требований обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом в Тульской, Орловской и Рязанской областях, <ФИО> о признании публичных
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с встречным иском к <ФИО> о признании его добросовестным приобетателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес> указав в обоснование требования, что является собственником данной квартиры
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что, допустив указанные нарушения при совершении исполнительных действий по исполнительному производству № от дата ведущий судебный пристав-исполнитель <ФИО> фактически отстранил
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению имуществом в Тульской, Орловской и Рязанской областях, <ФИО> о признании публичных торгов недействительными, признании
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании бездействия незаконным, публичных торгов недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Зюзинскому ОСП ГУФССП России по Москве, ТУ Росимущества по адрес, ООО «Репутация Права», <ФИО> о признании бездействия незаконным, публичных торгов недействительными, мотивируя свои требования
Описательная часть
Истец просит признать акт передачи арестованного имущества от 06 августа 2020 года и постановление ведущего судебного пристава-исполнителя <ФИО> о передаче арестованного имущества на торги от 18 марта 2022 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в действиях судебного пристава нарушений прав истца не имеется. Доводы истца о ненаправлении в его адрес постановлений, акта о наложении ареста на имущество не имеют существенного значения, поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Зюзинскому отделу судебных приставов ГУФССП России по Москве, Территориальному управлению Росимущества по адрес, Обществу с ограниченной ответственностью «Репутация Права», <ФИО>
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании публичных торгов по реализации заложенного имущества недействительными и применении последствий их недействительности
Вводная часть
Истец ООО Профессиональная коллекторская организация "Долговой Консультант" обратился в суд с вышеуказанным иском к ТУ Росимущества в Московской области, в котором просит признать недействительными публичные торги по продаже
Описательная часть
Нарушения, допущенные организатором публичных торгов, признаются существенными, если с учетом конкретных обстоятельств дела судом будет установлено, что они повлияли на результаты публичных торгов (в частности, на формирование
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, учитывая положения ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО Профессиональная коллекторская организация "Долговой Консультант" к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области о признании публичных
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительными торгов по продаже заложенного недвижимого имущества
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, ООО «Региональная юридическая служба» о признании недействительными торгов по продаже заложенного недвижимого
Описательная часть
Истец просит признать недействительными повторные торги от <дата> года по продаже арестованного имущества должника <ФИО>, а именно: , общей площадью 54,6 кв.м, кадастровый номер № и , общей площадью 3 000 кв.м
Мотивировочная часть
Вместе с тем, повторные торги проведены с нарушениями, установленными законом, что повлекло за собой нарушение прав и законных интересов взыскателя, оказали существенное влияние на результат торгов. Выслушав представителя
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» удовлетворить
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О применении последствий недействительности публичных торгов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, на основании публичных торгов от 23.08.2023 года, проведенных на электронной торговой площадке Южный регион, 28.08.2023 года между МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает необходимым взыскать с Российской Федерации в лице ФССП России за счет казны Российской Федерации в пользу истца <ФИО> убытки в виде оплаты услуг ООО «ЭТП «Южный Регион» в размере 194 820 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании недействительными публичных торгов по продаже заложенного имущества, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившим право
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указывая, что 17 февраля 2023 года состоялись торги по реализации принадлежащей истцу квартиры, расположенной по адресу: ____ Поскольку истица не была извещена
Описательная часть
Определением суда от 20.04.2023 года принят встречный иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором <ФИО> просит признать утратившей право пользования <ФИО> жилым помещением по адресу: ____
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска не имеется, в связи с чем они подлежат оставлению без удовлетворения в полном объеме. При таких обстоятельствах, иск <ФИО> к <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью "АСАД", Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Саха (Якутия)
