Эта категория охватывает судебные споры, когда кто-либо оспаривает законность решений, принятых на различных типах собраний. Суть спора заключается в попытке признать принятое решение недействительным, если оно нарушает установленные законом процедуры или права участников. Это касается как общих собраний, так и собраний собственников, где оспаривается легитимность принятых постановлений.
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительными решений общих собраний членов садоводческого товарищества, обязании предоставить документы, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что является собственником земельного участка № в массиве «Михайловка», земли садоводческого товарищества «Поддубье», указанный земельный участок входит в СНТ «Садоводческий
Описательная часть
Истец просит признать недействительными в полном объеме решения общих собраний членов СНТ «СМ Михайловское», изложенные в протоколах от 02-15 января 2022 года (протокол №), от 08.01.2023 (протокол №), от 13.01.2024 (протокол
Мотивировочная часть
В материалах дела отсутствует уведомление членов СНТ о проведении вышеуказанного собрания, однако, учитывая явку на собрание большинства членов СНТ, а также принимая во внимание позицию истца, достоверно знающего об обязательности
Резолютивная часть
Обязать СНТ «СМ «Михайловское» предоставить <ФИО> за плату, не превышающую затраты на их изготовление, заверенные копии следующих документов за 2022, 2023 и 2024 годы: - приходно-расходные сметы товарищества, отчеты об исполнении
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании недействительным решения отчетно – выборочного собрания уполномоченных членов правления и ревизионной комиссии СНТ «Луч» от 03.02.2023 года
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к СНТ «Луч» о признании недействительным решения отчетно – выборного собрания уполномоченных членов правления и ревизионной комиссии СНТ «Луч» от 03.02.2023 года. В обоснование
Описательная часть
07.02.2023 года истец узнала, что в СНТ «Луч» проведено отчетно – выборное собрание уполномоченных членов правления и ревизионной комиссии СНТ «Луч», о котором ее не известили, в связи с чем, истец считает, что собрание приняло решения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в удовлетворении заявленных к СНТ «Луч» требований, о признании недействительным решения общего собрания уполномоченных членов СНТ « Мирный Атом» от 03.02.2023 года
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании недействительным решения общего собрания членов СГК «Восход» и уполномоченных, оформленные Протоколом № от <дата>
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в котором просит признать недействительным решения общего собрания членов СГК «Восход» от 06.01.2023 В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
В судебном заседании представителя истца <ФИО> <ФИО>. – <ФИО> <ФИО> требования поддержал по доводам заявления. Как следует из материалов дела, строительный гаражный кооператив
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что объявление о планируемом <дата> собрании стали общедоступными <дата>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (дата рождения <дата>, паспорт № выдан ОУФМС России в <адрес> <дата>) к строительному гаражному кооперативу «Восход» о признании недействительными решения общего собрания членов
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов ГСПК № 25, признании недействительной записи в ЕГРЮЛ о председателе ГСПК № 25
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что ответчиками нарушена процедура проведения внеочередного общего собрания собственников, отсутствует необходимый кворум для признания собрания состоявшимся
Описательная часть
Истец просит признать недействительными решения внеочередного общего собрания членов ГСПК № 25, оформленные протоколом от 29 сентября 2024 года, признать недействительной запись в ЕГРЮЛ о председателе ГСПК № 25 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Удовлетворяя заявленные требования истца, суд, исходя из установленных фактических обстоятельств дела, пришел к выводу о наличии существенных нарушений при проведении собрания 29 сентября 2024 года. Исходя из количества
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСПК № 25, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений внеочередного общего собрания членов ГСПК № 25, признании недействительной записи в ЕГРЮЛ о председателе ГСПК № 25– удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании недействительным решения годового общего собрания в части
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к КИЗ адрес о признании недействительным решения годового общего собрания от 05.11.2022 года № 2/2022 в части включения земельных участков, принадлежащих истцам, в границы неустановленного
Описательная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ истцы не доказали возникновения для них существенных неблагоприятных последствий, принятыми на общем собрании оспариваемыми ими
Мотивировочная часть
В силу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ООО «Бастион», <ФИО>
Братский районный суд (Иркутская область) · О признании недействительным решения общего собрания в части исключения из числа членов ГСК «Реконструктор»
Вводная часть
<ФИО> обратился в Братский городской суд Иркутской области с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что с 22.02.2024 является членом указанного кооператива, что подтверждается членской книжкой, в которой за ним закреплен
Описательная часть
<ФИО> также указывает, что в нарушение п. 6.3.5 Устава подсчет голосов производился не исходя из числа членов кооператива, а исходя из количества гаражей, что противоречит Уставу. Запрошенные им у ответчика документы
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеприведенные нормы права, и то, что судебное извещение не было получено ГСК «Реконструктор», суд приходит к выводу, что данное лицо уведомлено надлежащим образом о дате, времени и месте судебного
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании решений собрания собственников, оформленных протоколом № 01-...... от 30 сентября ...... года незаконными (недействительными)
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, фиоВ,, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, уточнив основания исковых требований, обратились в суд с иском
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, буквально толкуя представленные суду письменные доказательства с учетом полученных от сторон пояснений, оценивая представленные бланки решений участников собрания
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании решений собрания собственников, оформленных протоколом № 1 от 23 марта 2022 года недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив основания исковых требований, обратился в суд с иском к ответчикам фиоА,, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованием о признании решений собрания собственников
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения – Квартиры по адресу: Москва, адрес, площадью ... кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалах дела доказательства в их совокупности, буквально толкуя представленные суду письменные доказательства с учетом полученных от сторон пояснений, оценивая представленные бланки решений участников собрания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> , <ФИО> , <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании решений собрания собственников, оформленных протоколом № 1 от 23 марта 2022 года
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решения общего собрания членов СТСН «Строитель», оформленного протоколом № от <дата>
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Орехово-Зуевский городской суд Московской области с исковым заявлением к Садоводческому товариществу собственников недвижимости «Строитель» (далее СТСН «Строитель») о признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцов по доверенности (копия в деле) <ФИО>, представитель истца <ФИО> по доверенности (в деле) <ФИО>, требования искового заявления поддержали, просили
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явивших лиц, исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства, в том числе показания свидетеля, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, после доклада
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Садоводческому товариществу собственников недвижимости «Строитель» - удовлетворить
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 16 апреля 2025 года
Вводная часть
Министерство благоустройства, содержания территорий и государственного жилищного надзора Вологодской области обратилось в суд с иском к ООО «Благоустройство», указав, что на основании части 2 статьи 57, 58, 74 Федерального закона
Описательная часть
Ссылаясь на часть 2 статьи 181.5 Гражданского кодекса РФ просит суд признать недействительными решения принятые общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме <адрес>, и оформленных протоколом № общего
Мотивировочная часть
С учетом имеющихся в деле доказательств, того, что представители ООО «Благоустройство» не оспаривали факт имеющегося нарушения, суд приходит к выводу о том, что общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме
Резолютивная часть
Исковые требования Министерства благоустройства, содержания территорий и государственного жилищного надзора Вологодской области удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным проведение очередного общего собрания в заочной форме
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Слава» о признании недействительным проведение очередного общего собрания в заочной форме голосования в период с 01 февраля 2023 года по 15 мая 2023 года. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Представители ответчика СНТ «Слава» <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признали в полном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу «Слава» о признании недействительным проведение очередного общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества «Слава» в период
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании ничтожными решений заседания правления
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил признать ничтожными решения членов кооператива по эксплуатации овощехранилища «Осень», оформленные протоколом заседания
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> требования иска и доводы в их обоснование поддержали. Ответчики <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, их представителей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Из буквального толкования протоколов заседания членов правления не следует, что решения по итогам голосования
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · О признании недействительным включение в члены кооператива и прекращенным членства в КПК «Честь»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к КПК «Честь» о признании незаконной процедуры принятия в члены общества, отсутствия обязательств перед КПК «Честь», признании неправомерной процедуры присвоения номера, признании неправомерными действий
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании настаивала
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценив представленные суду доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> в части признания <ФИО> утратившей право
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к КПК «Честь» о признании недействительной записи о включении <ФИО> в реестр пайщиков КПК «Честь» под номером 10281, признания <ФИО> утратившей право членства в КПК «Честь»
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании недействительным решение общего собрания членов жилищного кооператива
Вводная часть
ООО "ОБЕРОН" обратилось в суд с иском к ЖК "Университетский", в котором просит признать недействительным решение общего собрания конференции членов ЖК "Университетский", оформленное протоколом конференции
Описательная часть
Представитель истца ООО "ОБЕРОН" <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что вопрос установления тарифа на 2025 год затрагивает права
Мотивировочная часть
Проверяя доводы стороны истца об отсутствии на собрании членов ЖК "Университетский" от 10.04.2025 кворума, суд полагает необходимым отметить, что конференция вместо общего собрания членов гражданско-правового
Резолютивная часть
Исковые требования ООО "ОБЕРОН" к ЖК "Университетский" удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решение общего собрания СНТ "Луч", проводимого в форме заочного голосования в период с . по
Вводная часть
В Воскресенский городской суд Московской области поступило исковое заявление <ФИО> к СНТСН "Луч" о признании недействительным решения общего собрания СНТ "Луч", в котором истец <ФИО> просила: признать
Описательная часть
Протокольным определением в предварительном судебном заседании привлечены к участию в деле в качестве соистцов <ФИО> и <ФИО> На момент проведения общего собрания членов СНТ "Луч", проводимого в форме
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что оспариваемое внеочередное общее собрание товарищества проводилось в заочной форме, однако ни списки членов товарищества, ни бюллетени голосовавших в период с . по ., иные документы, подтверждающие порядок созыва
Резолютивная часть
Признать недействительным решение внеочередного Общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества "Луч", проводимого в форме заочного голосования в период с по ., оформленного протоколом внеочередного общего
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным решения общего очередного отчетного очного собрания членов ..., оформленного протоколом от 13.04.2025, в части вопроса № 2 об исключении <ФИО>
Вводная часть
В.Н. обратился в суд с иском к ... о признании недействительным решения общего очередного отчетного очного собрания членов ..., оформленного протоколом от 13.04.2025, по вопросу № 2 об исключении его из членов кооператива. В обоснование
Описательная часть
Истец, а также его представители в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленных исковых требований. Представитель ответчика и председатель ЖСК в судебном заседании иск не признали, указав, что на дату
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах суд исходит из того, что участие 59 членов из 95, указанных в приложениях к протоколу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ... к ЖСК «... о признании недействительным решения общего очередного отчетного очного собрания членов ЖСК ..., оформленного протоколом от 13.04.2025, по вопросу № 2 об исключении <ФИО> из членов
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительными решений общего собрания собственников помещение многоквартирного дома о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором (том 1 л.д.4-5) просит признать решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома по *** проведенного в очно-заочной форме голосования
Описательная часть
Истец <ФИО> исключена судом из состава истцов по делу в связи с подтверждением в судебном заседании о том, что она не направляла заявление о присоединении иска в адрес суда по данному делу. Представитель истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о существенном нарушении порядка созыва, подготовки общего собрания собственников помещений в многократном доме, что повлияло на волеизъявление участников собрания. Суд
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений от 30.06.2022 года в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г<адрес>, проведенного
Вводная часть
П.А.С., С.В.В., П.Н.Н.П.А.Г. обратились в суд к ООО «АСКА Управляющая Компания «Дом Сервис» с иском, в котором просят суд признать недействительным решение от 30.06.2022 года общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования просил удовлетворить в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчика ООО «АСКА Управляющая Компания
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что оспариваемый протокол от 30.06.2022 года общего собрания собственников помещений многоквартирного дома не соответствует требованиям, предъявляемым к протоколам
Резолютивная часть
Исковые требования П.А.С., П.А.Г., П.Н.Н. к ООО АСКА УК «Дом Сервис» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений от 30.06.2022 года в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>
Балаковский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным решения общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества собственников недвижимости
Вводная часть
Истцы П.С.П., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Приканальное» (далее по тексту СНТСН «Приканальное») о признании
Описательная часть
Согласно пояснениям истцов впервые о собрании они узнали 04.05.2022 года, случайно в чате мессенджера «Вайбер» из публикации председателя правления <ФИО>, т.е. в нарушение установленного Уставом и ФЗ № 217-ФЗ (ред
Мотивировочная часть
Из протокола общего собрания СНТСН «Приканальное» по <адрес> в отношении вопроса № 3 по выбору членом правления/старшего по улице <ФИО> в графе «За», «Против», «Воздержались» - не указаны результаты голосования, вместе
Резолютивная часть
Исковые требования по исковому заявлению П.С. П., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Приканальное» о признании недействительным решения общего
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительными решений общего собрания СНТ «Орошенец», оформленных протоколами от 27.07.2019 года, от 29.03.2020 года, от 16.05.2021 года, признание незаконными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Орошенец» о признании незаконными решений общих собраний членов СНТ, указывая в исковом заявлении, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный на территории
Описательная часть
Согласно, абз. 11 п. 2.2 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010 - 2013 год" (утв. Президиумом Верховного Суда
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что общие собрания, решения которых оспариваются, были подготовлены и проведены ответчиком в полном соответствии с требованиями действовавшего на момент проведения собрания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к СНТ «Орошенец» о признании недействительными решений общего собрания СНТ «Орошенец», оформленных протоколами от 27.07.2019 года, от 29.03.2020 года, от 16.05.2021 года
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании решения общего собрания собственников помещений по вопросу № 3 недействительным, по вопросам № 10, 11 ничтожным
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит с учетом уточнений признать решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: адрес, оформленного протоколом №1 от 26.12.2024, принятое по вопросу
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения - квартиры № 569, расположенной в многоквартирном доме по адресу: адрес. Судом установлено, что общее количество голосов собственников помещений
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований в силу следующего. При таких обстоятельствах решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: адрес
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к ООО «Премьер-Комфорт» о признании решения общего собрания собственников помещений по вопросу № 3 недействительным, по вопросам № 10, 11 ничтожным – отказать
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · Об оспаривании решения общего собрания членов СНТ «Горизонт», истребовании документов
Вводная часть
<ФИО>, уточнив и дополнив требования, обратился в суд с иском СНТ «Горизонт» в лице председателя товарищества <ФИО> с требованиями о признании недействительным решения общего собрания членов товарищества, оформленного протоколом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивает по основаниям, указанным в исковых заявлениях. При этом также пояснил, что оспаривает все решения, принятые на оспариваемом собрании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что доводы, на которые ссылается истец в обоснование иска, в отсутствие существенных нарушений оспариваемым решением его прав, не является основанием для удовлетворения исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания членов Садоводческого некоммерческого товарищества «Горизонт» , оформленного протоколом от <дата>, и возложении на ответчика обязанности предоставить
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании решения общего собрания собственников помещений, оформленных протоколом № 1 от 05 февраля 2024 года, недействительным, применении последствий недействительности решения
Истец <ФИО>, представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что управление гаражным комплексом по адресу: адрес, сооружение 1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, собственники помещений были лишены своего законного права на заблаговременное ознакомление с информацией и материалами, которые были представлены на общем собрании, принятие обоснованного решения
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений, оформленного протоколом № № от <дата> недействительным; по иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
ООО «УК «Гюнай» обратилось в суд с иском к ответчику с требованиями о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, оформленного
Описательная часть
Представители ООО «УК «Гюнай» - <ФИО>, <ФИО>, действующие по доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали, просили удовлетворить по доводам, изложенным в иске, а также письменных
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, свидетелей, оценив представленные доказательства в совокупности и каждого в отдельности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, собственники помещений многоквартирного жилого
Резолютивная часть
Требования ООО УК «Гюнай», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> - удовлетворить
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 26 октября 2022 года
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к УК ООО «РУБИНМ» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 26 октября 2022 года о выборе членов совета МКД <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Представитель ответчика ООО «РУБИНМ» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение (<адрес>) в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, площадью 36,10 кв.м, что составляет 3,90 %
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к УК ООО «РУБИНМ» о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от 26 октября 2022 года о выборе членов совета МКД <ФИО> и <ФИО>; о выборе
