Спасский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
Первоначально акционерное общество "ТБанк" (далее по тексту - АО "ТБанк", Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что, что <дата> между акционерным обществом "Тинькофф Банк" и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у <ФИО> возникла обязанность выплатить истцу денежные средства в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. Оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "ТБанк" (идентификационный номер налогоплательщика 7710140679) к <ФИО> (страховой номер индивидуального лицевого счета 140-488-063 51) о взыскании задолженности по договору кредитной
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» в лице своего представителя обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору кредитной карты №47954227, заключенному с <ФИО>, умершей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь вышеуказанными правовыми
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества должника, удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» в лице своего представителя обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору кредитной карты №47954227, заключенному с <ФИО>, умершей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.03.2013 <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь вышеуказанными правовыми
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества должника, удовлетворить
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд о взыскании задолженности по договору кредитной карта№ 0400291159 от 05.07.2019, заключенному с <ФИО>, в размере 139 958,72 рублей, в том числе:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что наследницей имущества умершего заемщика <ФИО> является ее дочь <ФИО>, которая приняла наследство путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает оснований не доверять отчетам, составленным оценщиком, который является членом саморегулируемой организации «Союз «Федерация
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки пгт. <адрес>, паспорт №, в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» в пределах стоимости наследственного имущества кредитную задолженность в размере в размере 139 958,72
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» в лице своего представителя обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору кредитной карты №33411338, заключенному с <ФИО>, умершей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.12.2004 <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь вышеуказанными правовыми
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества должника, удовлетворить
Трубчевский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ч, ссылаясь на то, что <дата> Банк и Ч в офертно-акцептном порядке заключили договор кредитной карты № на сумму 12 897 рублей (лимит задолженности), на условиях
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и Ч в офертно-акцептной форме был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 12 897 рублей. Из материалов наследственного дела №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ЧДВ, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ЛИЦО_1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего заемщика. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.**** между ЛИЦО_2 и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты ### на сумму 83000 рублей. Из материалов наследственного дела видно, что наследственное имущество ЛИЦО_17
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению на основании следующего
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Тинькофф Банк» к <ФИО>, **.**.****, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего заемщика удовлетворить
Облученский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
Акционерное общество «Тбанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества <ФИО>. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Тбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего заемщика отказать
Облученский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
Акционерное общество «Тбанк» (далее – АО «ТБанк») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества <ФИО>. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> заявленные исковые требования не признал, суду пояснил, что указанная в иске просроченная задолженность по договору кредитной карты выплачена в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления акционерного общества «Тбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего заемщика отказать
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в пределах наследственного имущества умершего заемщика
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 19 марта 2018 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №0296260649 с лимитом задолженности 76 000 рублей. Сведений о наличии иного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах ответчик, как наследник должника по договору несет обязательства по возврату полученных денежных средств, в связи с чем с <ФИО> подлежит взысканию задолженность по договору кредитной карты
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца , в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты №0296260649 в размере 70 384 (семьдесят тысяч триста восемдесят четыре) руб. 26 копеек
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
Истец АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в пределах наследственного имущества умершего заемщика
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, 19 июля 2016 года между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты №0214111171 с лимитом задолженности 130 000 рублей. Сведений о наличии иного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости отказа истцу в удовлетворении его требований о взыскании задолженности по договору кредитной карты с наследника <ФИО> – <ФИО>, так как лимит его ответственности
Резолютивная часть
Акционерному обществу «Тинькофф Банк» в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании за счет наследственного имущества умершего заемщика задолженности по договору кредитной карты №0214111171 в размере 158 130,94 руб., расходов по уплате
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчиков задолженность по договору кредитной карты № от <дата>, заключенному между
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО> и <ФИО> исковые требования признали. Как следует из надлежащих письменных доказательств, исследованных в судебном заседании, <дата> между АО «Тинькофф Банк»
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения ответчиков, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, с учетом положений ст. 1174 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к Погорельской <ФИО> и <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте, – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества заемщика
Вводная часть
Адрес обратилось в суд с настоящим иском, указывая в обоснование своих требований, что 11 декабря 2017 года между <ФИО> и адрес Банк» (в настоящее время адрес) был заключен договор кредитной карты №0281664730 на сумму сумма
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 11.12.2017 г. между <ФИО> и адрес Банк» был заключен договор кредитной карты № 0281664730 с лимитом сумма, с процентной ставкой 29,770%
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком заявлено ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности, поскольку последний платеж по кредитному договору ответчиком произведен 11 мая 2020 года, в связи с чем срок исковой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований адрес к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества заемщика отказать
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества заемщика
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> по договору кредитной карты за счет наследственного имущества заемщика. В обоснование требований указано, что *** между
Описательная часть
Судом установлено, что *** между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского кредита заключен договор потребительского кредита №, подписаны Индивидуальные условия к договору
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчиков, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в указанном порядке. При разрешении
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» *** к <ФИО> *** <ФИО> *** о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества заемщика – удовлетворить
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ... в соответствии с заявлением <ФИО> на получение карты, ПАО «Сбербанк России» открыло счет ... и предоставило заемщику кредитную карту, с возобновляемым лимитом кредита в сумме
Мотивировочная часть
Соответственно, суд приходит к выводу о том, что поскольку наследников у <ФИО> не имеется, то оставшееся имущество в виде денежных средств на счетах в банке, является выморочным и переходит в порядке наследования
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Республике Татарстан о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего удовлетворить частично
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Приволжский районный суд г. Казани Республики Татарстан с иском к потенциальным наследникам <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что ... в ПАО «Сбербанк России» обратился клиент <ФИО> с заявлением на выдачу кредитной карты GoldMasterCard, который в дальнейшем ознакомился и согласился с Условиями
Мотивировочная часть
Принимая во внимание наличие у наследодателя <ФИО> на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего, удовлетворить
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты в пределах наследственного имущества умершего
Вводная часть
АО «ТБанк» в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, предъявило в Славянский районный суд Краснодарского края исковое заявление к наследственному имуществу <ФИО>, года рождения, умершей , о взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявлены требований, поскольку перед банком никаких обязательств не имеет, о том, что его супруга, которая до смерти была тяжело больна, ему ничего
Мотивировочная часть
Проверив расчет, суд считает возможным положить его в основу решения по делу, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и является арифметически верным, контррасчет ответчиками суду не предоставлен. Разрешая спор
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты в пределах наследственного имущества умершего удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору банковской карты за счет наследственного имущества умершего должника
Вводная часть
Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее - АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) к наследникам <ФИО>1 о взыскании
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО «ОТП Банк» и <ФИО>1 был заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 119000 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, к АО «ЦДУ» в порядке ст. 382 ГК РФ перешло право требования к <ФИО>1 об исполнении денежных обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Центр долгового управления» удовлетворить
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты из стоимости наследственного имущества умершего заемщика
Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты из стоимости наследственного имущества
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> требования иска признала, о чем имеется письменное заявление, последствия признания иска, предусмотренное ст.ст.39,173 ГПК РФ ей судом в судебном заседании разъяснены и понятны
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты из стоимости наследственного имущества умершего заемщика – удовлетворить
Серовский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитной карты за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в Серовский районный суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований истец указал о том, что 27.04.2019г. АО «Тинькофф Банк» (далее по тексту - Банк) и <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с анкетой-заявлением, в котором просил заключить с ним Универсальный договор на условиях, установленных в заявлении-анкете, Условиях
Мотивировочная часть
Установлено, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 952 рубля 78 копеек, что подтверждается платежным поручением № от 27.06.2023г., в связи с чем, и с учетом удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карты за счет наследственного имущества – удовлетворить частично
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карты за счет наследственного имущества
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным иском к наследникам к имуществу умершего заемщика <ФИО> умершей <дата>. Свои требования представитель истца мотивирует тем, что 06.06.2018
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.06.2018 года между ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Среднерусский банк ПАО Сбербанк– удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества должника ШАП
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском о взыскании с наследников ШАП. задолженности по кредитному договору № от 22 октября 2020 года по состоянию на 19 февраля 2023 года в размере 17
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22 октября 2020 года между истцом и ШАП. заключен кредитный договор №№, по условиям которого последнему предоставлен кредит в размере 30 000 руб. под 0% годовых сроком на 120 месяцев
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком <ФИО> принято наследство в виде вышеуказанного имущества после смерти наследодателя и он является его универсальными правопреемником, суд приходит к выводу, что на ответчика <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН , удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО>
Вводная часть
ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в ООО «ХКФ Банк» с заявлением о предоставлении кредита по карте. Так, <ФИО> взяла на себя обязательство ежемесячно погашать сумму займа в сроки и на условиях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответственность ответчиков должна быть ограничена суммой в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. С учетом размера долга наследодателя и стоимости наследственного имущества, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО>
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО>
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО> В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор №, тарифный план ТП 7.27, в рамках которого им подано заявление об открытии
Мотивировочная часть
На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания с учетом позиций, представленных
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО>, - удовлетворить
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО>
Вводная часть
ООО «Юридический Центр Эталон» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО> В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» заключен кредитный договор №, тарифный план ТП 7.19, в рамках которого им подано заявление об открытии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, договор уступки прав требования не противоречит положениям ст. ст. 382, 388 ГК РФ. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ООО «Юридический Центр Эталон» является надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Юридический Центр Эталон» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества умершего должника <ФИО>
