Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества, третьи лица: нотариус Таганрогского нотариального округа <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества. В обоснование исковых требований истец указывает, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствует, извещен о времени и месте рассмотрения спора надлежащим образом, в тексте искового заявления заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие. Материалами
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства в своей совокупности, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, с учетом исследованных фактических обстоятельств дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества, третьи лица: нотариус Таганрогского нотариального округа <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>
Спасский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
Первоначально акционерное общество "ТБанк" (далее по тексту - АО "ТБанк", Банк) обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что, что <дата> между акционерным обществом "Тинькофф Банк" и <ФИО> в офертно-акцептной форме заключен договор кредитной карты №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах у <ФИО> возникла обязанность выплатить истцу денежные средства в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества. Оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества "ТБанк" (идентификационный номер налогоплательщика 7710140679) к <ФИО> (страховой номер индивидуального лицевого счета 140-488-063 51) о взыскании задолженности по договору кредитной
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» в лице своего представителя обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору кредитной карты №47954227, заключенному с <ФИО>, умершей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь вышеуказанными правовыми
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества должника, удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» в лице своего представителя обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору кредитной карты №47954227, заключенному с <ФИО>, умершей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30.03.2013 <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней на условиях, изложенных в заявлении, условиях
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь вышеуказанными правовыми
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества должника, удовлетворить
Поворинский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
Акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее – АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд о взыскании задолженности по договору кредитной карта№ 0400291159 от 05.07.2019, заключенному с <ФИО>, в размере 139 958,72 рублей, в том числе:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что наследницей имущества умершего заемщика <ФИО> является ее дочь <ФИО>, которая приняла наследство путем обращения к нотариусу с соответствующим заявлением. Из материалов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд не усматривает оснований не доверять отчетам, составленным оценщиком, который является членом саморегулируемой организации «Союз «Федерация
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки пгт. <адрес>, паспорт №, в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» в пределах стоимости наследственного имущества кредитную задолженность в размере в размере 139 958,72
Иволгинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, истец ООО «Юридический центр Эталон» просил взыскать из наследственного имущества умершего <ФИО> сумму задолженности по договору кредитной карты № размере 85767,16 руб., а также расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что путем акцепта 17.05.2019 между АО «Тинькофф Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № с лимитом в размере 300 000 руб. <дата> на основании заявления <ФИО> кредитная карта была
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Юридический центр Эталон» удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» в лице своего представителя обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по договору кредитной карты №33411338, заключенному с <ФИО>, умершей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.12.2004 <ФИО> обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением, содержащим в себе предложение заключить договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь вышеуказанными правовыми
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества должника, удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что АО «ОТП Банк» на основании заявления <ФИО> заключило кредитный договор <дата>г., по условиям которого был выдан кредит в размере 117054,00 рублей. Платежи в счет погашения
Описательная часть
Судом установлено, что на основании заявления-анкеты от <дата>г. между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № сроком действия 24 месяца под 10,3 % годовых. Ежемесячный размер платежей 5519 рублей
Мотивировочная часть
Заемщиком во исполнение обязательств по кредитному договору производились платежи. Вместе с тем, из представленной истории операций по счету следует, что ответчик взятые обязательства по внесению платежей исполнял ненадлежащим
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
В обоснование иска представитель истца указала, что ПАО Сбербанк на основании заявления на получение кредитной карты заключило с <ФИО> договор на выпуск и обслуживание кредитной карты №, и предоставило <ФИО> кредитную карту
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Заемщиком во исполнение обязательств по кредитному договору производились платежи. Вместе с тем, из представленной выписки из лицевого счета следует, что в нарушение требований статей 309, 310 ГК РФ свои
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
В обоснование иска представитель истца указал, что 25.10.2020 между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты № 0517383410 на сумму 88000 рублей. ** ** **** <ФИО> умер. На дату предъявления иска в суд
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о ее уклонении от участия в процессе и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Согласно исковому заявлению <ФИО> умер ** ** **** . В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты из стоимости наследственного имущества, удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
В обоснование иска представитель истца указал, что 16.07.2019 между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор на сумму 17910,21 рублей. В период пользования кредитом обязательства заемщиком осуществлялись ненадлежащим
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о ее уклонении от участия в процессе и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что <ФИО> в связи с принятием наследственного имущества отвечает перед истцом за долги наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, стоимость которого достаточна
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить
Трубчевский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества должника
Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Ч, ссылаясь на то, что <дата> Банк и Ч в офертно-акцептном порядке заключили договор кредитной карты № на сумму 12 897 рублей (лимит задолженности), на условиях
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между АО «Тинькофф Банк» и Ч в офертно-акцептной форме был заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 12 897 рублей. Из материалов наследственного дела №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ЧДВ, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
В обоснование иска представитель истца указал, что 18.04.2021 между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты на сумму 10229 рублей. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о ее уклонении от участия в процессе и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что <ФИО> в связи с принятием наследственного имущества отвечает перед истцом за долги наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, стоимость которого достаточна
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты из стоимости наследственного имущества, удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
В обоснование иска представитель истца указал, что 07.03.2020 между <ФИО> и АО «Тинькофф Банк» был заключен договор кредитной карты на сумму 10999 рублей. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о ее уклонении от участия в процессе и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что <ФИО> в связи с принятием наследственного имущества отвечает перед истцом за долги наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества, стоимость которого достаточна
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты из стоимости наследственного имущества, удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
В обоснование исковых требований представитель истца публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) указал, что *** на основании заявления на получение кредитной карты заключило Договор на выпуск и обслуживание
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует об его уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что между ПАО Сбербанк и *** заключен кредитный договор в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты. Заемщиком *** во исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
В обоснование исковых требований представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк) указал, что <ФИО> на основании кредитного договора № от <дата>, заключенного с ПАО Сбербанк, получил
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом совершения операция в Сбербанк Онлайн
Мотивировочная часть
Заемщиком <ФИО> во исполнение обязательств по кредитному договору производились платежи. Вместе с тем, из представленной выписки из лицевого счета следует, что заемщик принятые на себя обязательства по внесению платежей
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
В обоснование иска представитель истца указал, что ПАО Сбербанк на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты и предоставило заемщику кредитную карту Visa Credit
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала. Суду пояснила, что данный кредит был застрахован и должен быть погашен за счет страховой компании. Судом установлено, что на основании
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению за счет ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, как наследников должника <ФИО>, в пределах стоимости наследственного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты из стоимости наследственного имущества
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом указано, что на основании заявления <ФИО> на получение кредитной карты, ПАО Сбербанк заключил договор с ответчиком на выпуск и обслуживание кредитной карты № 1282-Р-2699362510 и предоставил
Описательная часть
Нежелание ответчика получать извещение о явке и непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в процессе, и не может повлечь неблагоприятные последствия для суда
Мотивировочная часть
Заемщиком во исполнение обязательств по кредитному договору производились платежи. Вместе с тем, из представленной выписки из лицевого счета следует, что заемщик принятые на себя обязательства по внесению платежей
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО> и АО «ТБанк» был
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> обратился в АО «Тинькофф Банк» с Заявлением-Анкетой, в котором просил заключить с ним договор кредитной карты и выпустить на его имя кредитную карту на следующих условия: тарифный план - ТП
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. С учетом фактических обстоятельств
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ООО ПКО «ЮЦ Эталон» обратился в суд с иском и просит взыскать задолженность по договору кредитной карты <номер> от 14.02.2023 в размере 19665,15 руб. из наследственного имущества умершей
Описательная часть
Свои требования мотивирует тем, что <ФИО> направила в АО «Тинькофф Банк» заполненное Заявление-Анкету от 11.02.2023г., подписанное собственноручно. Рассмотрев указанное заявление, Банк выпустил на имя Клиента кредитную карту
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЮЦ Эталон» удовлетворить частично
Анадырский городской суд (Чукотский автономный округ) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк (далее – ПАО Сбербанк) обратилось в Анадырский городской суд с указанным исковым заявлением, в котором заявлено требование о взыскании задолженности
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, публичное акционерное общество «Сбербанк России», <дата> приняв от <ФИО> заявление на получение кредитной карты Сбербанка России, выдало ему цифровую кредитную
Мотивировочная часть
В материалах дела отсутствуют и ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлены доказательства неправильности суммы расчета задолженности по договору, в связи с чем, у суда не имеется оснований не доверять расчету
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества удовлетворить в полном объеме
Щелковский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества
Вводная часть
Истец ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» обратилось в Щелковский городской суд Московской области с исковым заявлением к ответчику <ФИО>, Территориальному управлению Росимущества Московской области о взыскании задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 22.01.2022 года между АО «Т-Банк» и <ФИО> заключен договор кредитной карты № в соответствии с тарифным планом ТП 7.10. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании расходов
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд полагает необходимым взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области в пользу ПКО «Агентство
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство по урегулированию споров» Территориальному управлению Росимущества Московской области о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества <ФИО> – удовлетворить
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества
Вводная часть
ООО "Агентство по урегулированию споров" обратилось в суд с иском к наследникам после смерти <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 14 марта 2023 года между АО "Тинькофф Банк"
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 14 марта 2023 года между АО "Тинькофф Банк" и <ФИО> был заключен кредитный договор о предоставлении кредитной банковской карты с лимитом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, оснований для включения указанных транспортных средств в наследственную массу у суда не имеется, поскольку с учётом большого
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная Коллекторская Организация «Агентство по урегулированию споров» к МТУ Росимущества в Псковской и Новгородской областях о взыскании задолженности по договору
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, указывая в обоснование, что <дата> заключен договор кредитной
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, истец понес расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 4 000 руб
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества, удовлетворить
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества
Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в Тавдинский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать с наследников гражданина в пределах стоимости наследственного имущества
Описательная часть
Представитель АО «Т-Страхование» в судебное не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил возражения относительно исковых требований, согласно которым между АО «Тинькофф Банк» и АО «Тинькофф Страхование»
Мотивировочная часть
На основании ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Вместе с тем, представителем ответчика <ФИО> задолженность по кредитному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества отказать