Эта категория посвящена судебному разбирательству, когда оспаривается законность и действительность принятых решений. Суды рассматривают споры о том, должно ли решение — будь то собрания собственников, членов объединений или других участников — быть признано недействительным или ничтожным. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с нарушением процедур принятия решений в самых разных сферах: от жилищных вопросов до членства в организациях.
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным решения собрания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником жилого помещения №, расположенного в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. <дата>. истцу стало
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Пояснил, что в настоящее время домом управляет ООО «УК «Стимул». Указал, что часть
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с доводами стороны истца о несоблюдении порядка оповещения о проводимом собрании по следующим основаниям. Ввиду изложенного, суд приходит к выводу о том, что, в данном случае, права истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> СНИЛС № к <ФИО>, паспорт № о признании недействительным решения собрания – оставить без удовлетворения
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решения собрания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, СНТ «Красноармейское» о признании недействительным решения о принятии <ФИО> уч. № площадь 706 кв.м. (принята ранее протоколом № от <дата> правопреемника и правообладателя
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно протоколу № общего собрания членов СНТ «Красноармейское» п.76 «Приняли <ФИО> уч.№ площадью 706 кв.м. (принята ранее протоколом № от <дата>) правопреемника и правообладателя
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков <ФИО> считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению, указывает, что решением общего собрания уполномоченных членов ТСН «Садоводство Красноармейское», оформленным протоколом №
Свердловский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным решения собрания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «Звездочка» о признании недействительным решения собрания. Требования мотивированы тем, что <дата> в СНТ «Звездочка», членом которого является истец, состоялось внеочередное общее
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать ничтожным протокол общего собрания СНТ «Звездочка» от <дата>; исключить из записи ЕГРЮЛ недостоверные сведения, внесенные на основании протокола внеочередного общего собрания
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения требований истца не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «Звездочка» о признании недействительным решения собрания оставить без удовлетворения
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О признании недействительным решения собрания
Вводная часть
Первоначально истцы Сахарова И.В., Данилова Л.В., Зарипова О.В., Дунаева И.В., Щенникова Е.Г., Филатов А.О., Филатова Р.И., Спиридонова Е.Э. обратились в суд с иском к ООО «Квартал» о признании недействительным решения общего собрания
Описательная часть
В дальнейшем выяснилось, что часть собственников помещений фактически в голосовании по указанным выше вопросам не принимали. Истцы полагают, что в действительности никакого собрания проведено не было и протокол составлен незаконно
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таки образом, с учетом общей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Квартал» о признании недействительным решения собрания–
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании недействительным решения собрания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ДПК «Журналист» о признании недействительным решения собрания, указывая в исковом заявлении, что ему принадлежит на праве собственности земельный участок 50:27:0020231:200 в ДПК «Журналист». Истец
Описательная часть
По указанным основаниям истец обратился в суд, который просит признать недействительным решение общего собрания членов ДИК «Журналист» от 16.02.2020 по вопросу номер 9 повестки дня в части утверждения размеров целевых взносов
Мотивировочная часть
Разрешая требование <ФИО> обязать ДПК «Журналист» выдать согласие на присоединение участка 31, принадлежащего истцу <ФИО>, к сетям водоснабжения и канализации, суд учитывает следующее. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДПК «Журналист» – удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании недействительным решения собрания
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Гаражному кооперативу <номер изъят> «Вперед» <адрес изъят> (далее – ГК <номер изъят> «Вперед») о признании недействительным решения собрания
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и его представитель <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали. <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал. Из
Мотивировочная часть
Вместе с тем объявления о проведении собрания на доске объявлений не вывешивались. При этом уведомление через мессенджер не предусмотрено ни уставом кооператива, ни законодательством. При этом в заочной части собрания приняли
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании недействительным решения собрания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения собрания, оформленного протоколом от <дата>, ссылаясь на то, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу г. <адрес>
Описательная часть
Просит признать все решения, оформленные протоколом общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу г. <адрес> от <дата> недействительным. В судебном заседании <ФИО> и ее
Мотивировочная часть
При наличии в повестке дня собрания нескольких вопросов по каждому из них принимается самостоятельное решение, если иное не установлено единогласно участниками собрания.О принятии решения собрания составляется протокол в письменной форме
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительным решения собрания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Дачному потребительскому кооперативу «Созвездие Премиум» о признании недействительным решения собрания. В обоснование иска указано, что истец является членом ДПК «Созвездие Премиум»
Описательная часть
В исковом заявлении истец просит признать полностью недействительным протокол общего собрания членов ДПК «Созвездие Премиум», а также лиц, осуществляющих ведение хозяйства на земельных участках, расположенных в границах
Мотивировочная часть
При новом рассмотрении дела представителем ответчика представлены в материалы дела распечатки фотоматериалов в подтверждение размещения 02.06.2021 на въезде у поста охраны списков лиц, подлежащих исключению из членов кооператива (том 4 л.д
Резолютивная часть
Исковые требования Смыка А. АлексА.а, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Дачному потребительскому кооперативу «Созвездие Премиум» о признании недействительным решения собрания удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительным решения собрания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения собрания. В обоснование требований ссылается на то, что является собственником помещения в многоквартирном жилом доме по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить, обращая внимание, что по вопросам деятельности товарищества собственников недвижимости необходимо руководствоваться
Мотивировочная часть
С учетом положений статей 44, 46, 47, 48 ЖК РФ, статьи 181.5 ГК РФ, а также разъяснений, содержащихся в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> № «О применении судами некоторых положений раздела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения собрания – отказать
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании недействительным решения собрания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать недействительным решение общего собрания собственников Товарищества собственников недвижимости "Многофункциональный комплекс «Плаза» проведенного с 22.07.2022
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов поддержал иск, просил удовлетворить. Судом установлено, что принятые решения внеочередного общего собрания собственников МФК «Плаза», проведенного с 22.07.2022
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав доказательства в деле, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, технический паспорт на здание никогда не изготавливался, приведенные ответчиками расчеты площадей
Резолютивная часть
Исковые требования Датченко <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Товариществу собственников недвижимости «Многофункциональный комплекс «Плаза», <ФИО> <ФИО> о признании недействительным решения собрания - удовлетворить
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным решения собрания
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к СНТ «Алмалы». Просит
Описательная часть
В остальной части истец <ФИО>, представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержали по указанным в нем основаниям. Представители ответчика <ФИО> (председатель), а также по доверенности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Спорное решение принято 30.04.2022, исковое заявление сдано в организацию связи 31.10.2022 (л.д. 25). Учитывая объем и содержание протокола общего собрания, а следовательно времени необходимого для его изготовления, суд приходит
Агрызский районный суд (Республика Татарстан) · О признании недействительным решения собрания
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к СНТ «Алмалы». Просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу вышеприведенных положений Закона собрание не вправе принимать решения по вопросам повестки, если они не относятся к компетенции собрания. При таких обстоятельствах, суд руководствуется составом
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании недействительным решения собрания, о признании недействительным договора дарения доли, о признании права собственности на долю в уставном капитале, об исключении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просил признать недействительным решение собрания участников Общества с ограниченной ответственностью «Передвижная механизированная колонна №» (№), оформленное протоколом №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, представители ответчиков <ФИО> и ООО «Передвижная механизированная колонна №», возражали против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон и третьих лиц, обозрев материалы гражданского дела 2-5/2019, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Передвижная механизированная колонна №», третьи лица – Нотариус <ФИО>, Межрайонная инспекция ФНС № по <адрес>, <ФИО>, УФНС по <адрес>
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительным решения собрания, оформленного протоколом от 01.04.2025
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к СНТ Коттеджный поселок «Европа» о признании недействительным решения собрания, оформленного протоколом от 01.04.2025.В обоснование требований указав, что истцы являются собственниками
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить уточненные требования, поддержала письменные объяснения, дополнения к письменным объяснениям. Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил о рассмотрении дела при данной явке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>,<ФИО> к СНТ Коттеджный поселок «Европа» о признании недействительным решения собрания, оформленного протоколом от 01.04.2025, отказать
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительным решения собрания
Вводная часть
В обоснование искового требования истцы <ФИО> и <ФИО> указали, что являются членами СНТСН «Ясный- 2». <дата> в СНТСН «Ясный-2» проводилось очередное собрание в форме очно-заочного голосования по вопросу избрания
Описательная часть
Истец <ФИО>, истец <ФИО> в судебном заседании уточнили исковое требование, просили признать недействительным решение очередного общего собрания членов СНТСН «Ясный- 2», оформленного в виде протокола № 1 очередного
Мотивировочная часть
Оценивая представленные ответчиком бюллетени по заочной форме голосования в количестве 135 штук, суд считает, что данные бюллетени не могут быть приняты к подсчету, поскольку все бюллетени не содержат подписи проголосовавших
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным решения собрания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями признании недействительным решения собрания, указав, что является владельцем земельного участка с кадастровым номером <номер> расположенного в границах территории "
Описательная часть
Истец просит суд признать недействительным решение по второму, третьему, пятому и шестому вопросам повестки дня общего собрания членов проведенного в период с <дата> (протокол общего собрания членов В судебном
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 10 Постановления от <дата> N 8 "О некоторых вопросах
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным решения собрания
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилось суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее ответчики) о признании недействительным решения собрания правления ЖСК -268 оформленного протоколом от 19.06.2024. В обоснование иска указывала
Описательная часть
Ответчики в суд не явились, неоднократно извещались надлежащим образом, в судебном заседании 13.05.2025г. <ФИО>, <ФИО> и представитель <ФИО> присутствовали, давали свои пояснения, представили отзыв, настаивали
Мотивировочная часть
Кроме того, оспоримым протоколом было принято решение о назначении председателя Правления, а не исполняющим обязанности, переизбрания или прекращения, приостановления полномочий предыдущего председателя Правления. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительным решения собрания
Вводная часть
Истец просит суд признать недействительными решения собрания ГООТНКА г.Сочи (Конференции) проведенного 24.07.2022 в силу его ничтожности. В обоснование требований указывает, что <ФИО> является членом Городской
Описательная часть
В судебном заседании представители сторон ссылались на обоснование своих доводов ми возражений
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что истец представляла интересы Автономии по доверенности от 12.11.2021, которая была отозвана Распоряжением от 13.07.2022. При таких обстоятельствах, учитывая, что истец членом организации
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска <ФИО> к Городской общественной организации – Татарская национально-культурная автономия г.Сочи о признании недействительным решения собрания
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании недействительным решения собрания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Дачному потребительскому кооперативу «Созвездие Премиум» о признании недействительным решения собрания. В обоснование иска указано, что истец является членом ДПК «Созвездие Премиум»
Описательная часть
В исковом заявлении истец просит признать полностью недействительным протокол общего собрания членов ДПК «Созвездие Премиум», а также лиц, осуществляющих ведение хозяйства на земельных участках, расположенных в границах
Мотивировочная часть
По тому же основанию не подлежат удовлетворению самостоятельные требования третьих лиц, поскольку в ходе рассмотрения дела представителем третьих лиц указано, что о проведении собрания им стало известно от истца. Учитывая, что истец узнал
Резолютивная часть
Исковые требования Смыка А. АлексА.а, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Дачному потребительскому кооперативу «Созвездие Премиум» о признании недействительным решения собрания оставить без удовлетворения
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным решения собрания
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> обратились в суд с требованием к Садоводческое некоммерческое товарищество «Локомотив-1» (далее - СНТ «Локомотив-1» или Товарищество) (с учетом уточнений от 27
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> <ФИО>, действующий по ордеру, в судебном заседании доводы уточненного искового заявления поддержал по доводам иска. Судом установлено, что истцы являются членами СНТ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании недействительным решения собрания
Вводная часть
<ФИО>, уточнив в порядке ст.39 ГПК РФ исковые требования, обратилась в суд с исковым заявлением к ТСН СНТ «Строитель» о признании недействительным решения собрания. В обосновании исковых требований указала, что с 2005 года является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчиком представлено объявление о проведении общего собрания, дата размещения которого не усматривается. Вместе с тем, согласно данному объявлению, общее собрание проводится в период с "."..г. по "."..г
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженки <адрес>, паспорт 1804 №... от "."..г. к ТСН СНТ «Строитель» о признании недействительным решения собрания удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · О признании недействительным решения собрания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Кооперативу «Титаник» по строительству и эксплуатации гаражей для легкового автотранспорта индивидуальных владельцев о признании недействительным решения собрания. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика ГСК «Титаник» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Согласно пункту 5.1 Устава ГСК «Титаник», высшим органом управления кооператива «Титаник» является общее собрание членов кооператива или собрание уполномоченных. Общее собрание считается правомочным, если на нем присутствуют более половины
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, "."..г. года рождения, уроженца <адрес>, СНИЛС к Кооперативу «Титаник» по строительству и эксплуатации гаражей для легкового автотранспорта индивидуальных владельцев о признании недействительным решения
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании недействительным решения собрания
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском к <ФИО>, СНТСН «Архитектор» о признании решения <ФИО> о проведении собрания СНТСН «Архитектор» проводимого в форме очно-заочного голосования в период 04.06.2022-09.07.2022 недействительным
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали по изложенным основаниям. Как следует из материалов дела, решение Тюменского районного суда Тюменской области
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля, его показания последовательным, согласуются с иными материалами дела. Поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих соблюдение процедуры созыва
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании недействительным решения собрания
Вводная часть
11.07.2022 <ФИО> обратился в Вологодский городской суд Вологодской области с исковым заявление к гаражному кооперативу «Промышленник-76» (далее – ГК «Промышленник-76», ГК) о признании недействительным решения собрания. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал по изложенным в нем доводам. Дополнительно пояснил, что владеет гаражными боксами № на основании членской книжки, выданной гаражно-строительным кооперативом
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, материалы дела №, материалы КУСП №, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных требований. При этом суд учитывает, что в силу п
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к гаражному кооперативу «Промышленник-76» о признании недействительным решения собрания отказать
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от <дата>, возложении обязанности, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «ДВ-Союз» о признании недействительным решения общего собрания собственников
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Кроме
Мотивировочная часть
Выслушав истцов, представителя ответчика, исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, суд считает, что исковые требования истцов не подлежат удовлетворению, на основании следующего. В связи с чем, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «ДВ-Союз» о признании
