Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, кредитной карте, судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Среднерусского Банка обратилось в суд с иском к наследникам умершей <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> за период с <дата>. в размере №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. Между ПАО “Сбербанк” и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого <ФИО> выдан кредит в размере № руб., под № % годовых, сроком возврата по истечении № месяцев
Мотивировочная часть
На основании изложенного выше, учитывая погашение задолженности по кредитному договору, кредитной карте, суд не находит оснований для удовлетворения требований о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусский банк ПАО «Сбербанк России» к <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, кредитной карте, судебных расходов, и по встречному иску <ФИО> к ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусского Банка ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что <ФИО> 27.07.2021 года обратился к истцу за выдачей
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что действительно 15.04.2021 года взял в банке кредитную карту. На момент ее оформления, чувствовал себя перспективным, удачливым, уверенным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в ходе судебного разбирательства по делу нашел свое подтверждение факт того, что <ФИО>, в юридически значимые периоды не мог понимать значение своих действий и руководить ими, суд
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, кредитной карте, судебных расходов – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, договорам по карте, судебных расходов
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя тем, что 22.03.2019 года Банк ВТБ (ПАО) и <ФИО> заключили кредитный договор - 0518420, в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец считает возможным предъявить исковые требования в части взыскания задолженности пени по процентам в размере 31 рубль 78 копеек, а также пени по просроченному долгу в размере 67 рублей 79 копеек, что
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, договорам о карте, судебных расходов – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении карты, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении карты № от <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается представленными в материалах дела доказательствами, <дата> между ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключен договор №, согласно которому <ФИО> была выпущена карта к текущему счету №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении карты, судебных расходов – удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт), судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт за период с 27.04.2017 по 20.12.2022 (включительно) в размере 129870,30 руб., в том числе просроченные
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Сбербанк надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате предусмотренных договором платежей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Указанная задолженность подтверждена также выпиской по счету и ответчиком не оспорена, иного расчета
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт), судебных расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт), судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте за период с 17.09.2020 по 16.05.2023 в размере 188148,04 руб., в том числе: просроченные проценты – 22666,35 руб
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 10.11.2016 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Согласно расчету задолженности по банковской карте (), у ответчика образовалась задолженность за период с 17.09.2020 по 16.05.2023 в размере 188148,04 руб., в том
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании суммы задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт), судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт ) за период с 10.03.2022 по 02.03.2023 (включительно) в размере 193022,10 руб., в том числе:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 28.10.2017 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с предоставленным
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Указанная задолженность подтверждена также выпиской по счету и ответчиком не оспорена, иного расчета
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт), судебных расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт), судебных расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №-Р-№) за период с <дата> по <дата> (включительно) в размере 216 250,37 руб., из которых:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Сбербанк надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по договору. Однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате предусмотренных договором платежей
Мотивировочная часть
Указанная задолженность подтверждена также выпиской по счету и ответчиком не оспорена, иного расчета не представлено, в связи с чем, у суда не имеется оснований подвергать сомнению правильность предоставленного расчета. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт), судебных расходов по уплате государственной пошлины, - удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт), судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании с наследников умершего заемщика задолженность по кредитной карте (эмиссионный контракт №-) за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что Сбербанк надлежащим образом исполнил взятые на себя обязательства по договору. Как следует из расчета задолженности по кредитному договору, заемщик исполнял обязательства ненадлежащим образом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. На основании изложенного, с учетом принятия ответчиком <ФИО> наследственного имущества после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт), судебных расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт), судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт за период с 14.07.2023 по 08.09.2023 в размере 349856,19 руб., в том числе просроченные
Описательная часть
Из представленных стороной истца документов судом установлено, что 07.03.2018 между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Указанная задолженность подтверждена также выпиской по счету и ответчиком не оспорена, иного расчета
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов - удовлетворить
Тарбагатайский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании задолженности по договору карты, судебных расходов
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору карты в размере рублей, судебных расходов в размере рублей, которое мотивировано тем, что на основании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Представитель истца по доверенности <ФИО> направила пояснения к исковому заявлению
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, обсуждая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала Байкальский банк ПАО Сбербанк удовлетворить частично
Батайский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору карты, судебных расходов
Вводная часть
В суд обратилось Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», банк) с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору карты, судебных расходов. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Проверив платежеспособность клиента, <дата> банк открыл <ФИО> банковский счет №, тем самым совершив акцепт оферты клиента, и заключил договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №, после чего выпустил карту
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая заявление ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору карты, судебных расходов оставить без удовлетворения
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору о банковской карте от <дата> №, судебных расходов
Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Александровский городской суд Владимирской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о банковской карте от <дата> №, судебных расходов. Иск принят к производству
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> заключили договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Во исполнение условий договора ответчику выдана кредитная карта «Русский
Мотивировочная часть
В связи с указанным выше, учитывая приведенные правовые нормы, установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования искового заявления, в том числе, об уплате государственной пошлины, исходя из положений статьи
Резолютивная часть
В удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» (ОРГН ) к мамонтова, <дата> года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата> №, судебных расходов отказать
