Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на залог
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на залог. В
Описательная часть
Так, в ходе рассмотрения спора судом установлено, 24.09.2019 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчикам кредит на сумму 1 020 000 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчиками не оспорен ни факт наличия задолженности по договору кредита, ни сумма задолженности, ни правильность представленного стороной истца расчета задолженности по кредитному договору, суд считает требование
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Уральский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на залог
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала Липецкое отделение №8593 (далее по тексту ПАО Сбербанк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, сославшись на то, что 14.06.2018 года истец заключил
Описательная часть
Судом установлено, что 14.06.2018 между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО>, <ФИО> заключен кредитный договор на покупку недвижимости (приобретение готового жилья), по условиям которого ответчикам предоставлен целевой
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным согласиться с представленным расчетом, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Липецкое отделение №8593 к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на залог удовлетворить
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, об обращении взыскания
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, впоследствии уточненным, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между Банком ВТБ (ПАО) и Р.Х. был заключен кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГ между Банком ВТБ (ПАО) Р.Х. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого ответчику банком был предоставлен кредит в размере 10 810 000 рублей, под 9,70 %
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, установив факт ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность 12 050 385 рублей 00 копеек, в том числе: 10 739
Клинский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания за залог
Вводная часть
Истец, ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк (далее – Банк), обратился в суд с вышепоименованным иском и указал, что Банк на основании кредитного договора /номер/ от /дата/ (далее - Кредитный договор) выдал кредит
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что /дата/ между ОАО «Сбербанк России» и ответчиками был заключен Кредитный договор /номер/ о предоставлении заемщикам кредита в сумме 2 233 775,30 руб на 240 месяцев, под 14,00 % годовых
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором поставило вопросы о расторжении кредитного договора от <дата> №, взыскании задолженности в размере 528029,62 руб., обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с тем, что в ходе рассмотрения дела установлено ненадлежащее исполнение <ФИО> условий кредитного договора, в результате чего истец был лишен возможности возврата причитающихся денежных средств (с уплатой процентов)
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности, обращении взыскания на залог, расторжении кредитного договора
Вводная часть
Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> между АО «Европлан Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор на приобретение транспортного средства №-№, по условиям которого заемщику
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «Европлан Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор на приобретение транспортного средства №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 299 000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основание и предмет иска определяет истец. При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу ПАО Банка «ФК Открытие» расходы по уплате госпошлины в размере 14 188 (четырнадцать тысяч сто восемьдесят восемь) рублей 00 копеек
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, прекращении кредитных обязательств зачетом, взыскании процентов
Вводная часть
Истец обратился в Октябрьский районный суд г. Омска с названным требованием, указав, что АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор от 17 декабря 2013 года, по условиям которого банк предоставил денежные средства в размере 50
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании заявления-анкеты на получение нецелевого кредита ОАО «ОТП Банк», заполненного <ФИО> 17 декабря 2013 года, в офертно-акцептной форме был заключен договор о предоставлении
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности перечисленных доказательств, суд приходит к выводу о подтверждении в судебном заседании факта заключения ОАО «ОТП Банк» и <ФИО> кредитного договора, достижении соглашения
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО>, , в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности», ИНН , КПП 526001001, ОГРН , задолженность по кредитному договору от 17 декабря 2013 года в размере 38 971
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, его расторжении, взыскании госпошлины
Вводная часть
Истец Банк ГПБ (АО) обратилось в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, его расторжении, взыскании госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 29.05.2020 года между
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между АО «Газпромбанк» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) 29.05.2020 года был заключен кредитный договор (Кредитный договор) о предоставлении Кредита в размере 500 000
Мотивировочная часть
Согласно части 4 статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его
Резолютивная часть
Расторгнуть Кредитный договор от 29.05.2020 года с даты вступления решения в законную силу
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, его расторжении, взыскании госпошлины
Вводная часть
Истец АО «Газпромбанк» обратилось в Ленинский районный суд г. Воронежа с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, его расторжении, госпошлины, указывая на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между АО «Газпромбанк» и <ФИО> 26.11.2019 года был заключен кредитный договор , дистанционным путем подписания Индивидуальных условий (л.д. 55-58). Таким образом
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом положения ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть заявленные Банком требования в отсутствие ответчика. Определяя размер задолженности, суд принимает во внимание расчет
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 26.11.2019 года, заключенный между АО «Газпромбанк» и <ФИО>, по вступлению решения суда в законную силу
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, его расторжении, взыскании госпошлины
Вводная часть
Истец АО «Газпромбанк» обратилось в Ленинский районный суд г. Воронежа с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, его расторжении, госпошлины, указывая на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что между АО «Газпромбанк» и <ФИО> 26.09.2020 года был заключен кредитный договор , дистанционный путем подписания Индивидуальных условий (л.д. 66-73). Таким образом
Мотивировочная часть
При таком положении, суд полагает возможным рассмотреть заявленные банком требования в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Определяя размер задолженности, суд принимает во внимание расчет
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 26.09.2020 года, заключенный между АО «Газпромбанк» и <ФИО>, по вступлению решения суда в законную силу
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, его расторжении, взыскании госпошлины
Вводная часть
Истец Банк ГПБ (АО) обратилось в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины, расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что 02.02.2021 года между
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между АО «Газпромбанк» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) 02.02.2021 года был заключен кредитный договор (Кредитный договор) о предоставлении Кредита в размере 218 300
Мотивировочная часть
Согласно части 4 статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его
Резолютивная часть
Расторгнуть Кредитный договор от 02.02.2021 года с даты вступления решения в законную силу
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, его расторжении, взыскании госпошлины
Вводная часть
Истец Банк ГПБ (АО) обратилось в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины, расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что 15.02.2020 года между
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между АО «Газпромбанк» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) 15.02.2020 года был заключен кредитный договор (Кредитный договор 1) о предоставлении Кредита в размере 700 000
Мотивировочная часть
Согласно части 4 статьи 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его
Резолютивная часть
Расторгнуть Кредитный договор от 15.02.2020 с даты вступления решения в законную силу
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, его расторжении, взыскании госпошлины
Вводная часть
Истец АО «ЭКСПОБАНК» обратилось в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, его расторжении, взыскании госпошлины, мотивируя свои требования тем, что между АО «ЭКСПОБАНК»
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 13.09.2021 года между АО «Экспобанк» и <ФИО> на основании анкеты-заявления заемщика на предоставление кредита был заключен кредитный договор , состоящий
Мотивировочная часть
Определяя размер задолженности, суд принимает во внимание расчет задолженности, представленный истцом, поскольку данный расчет соответствует законодательству, в частности статьям 809 - 811 ГК РФ, условиям заключенного между
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор от 13.09.2021 года заключенный между АО «ЭКСПОБАНК» и <ФИО>
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, его расторжении, взыскании госпошлины
Вводная часть
Истец ПАО Банк ВТБ обратилось в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, его расторжении, взыскании госпошлины, мотивируя свои требования тем, что 17.11.2017 года <ФИО>
Описательная часть
Ранее в судебном заседании не отрицал факт заключения кредитного договора, однако с суммой задолженности не согласился. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 17.11.2017 года между (кредитор/банк)
Мотивировочная часть
Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся истца, ответчика, поскольку неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор (ранее ) от 17.11.2017 года
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению, о расторжении кредитного соглашения, о взыскании пени
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению ### от <дата> по состоянию на <дата> в размере 273 162 руб. 15
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено соглашение ### путем присоединения
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанной нормой суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, суд считает установленным факт нарушения ответчиком своих обязательств по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению, о расторжении кредитного соглашения, о взыскании пени удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по кредитному соглашению, о расторжении кредитного соглашения, о взыскании пени
Вводная часть
АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению ### от <дата> по состоянию на <дата> в размере 77 899 руб. 73
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и <ФИО> было заключено соглашение ### путем присоединения
Мотивировочная часть
Руководствуясь указанной нормой суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Учитывая изложенное, суд считает установленным факт нарушения ответчиком своих обязательств по кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Владимирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному соглашению, о расторжении кредитного соглашения, о взыскании пени удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании заложенности, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на предмет залога, взыскании задолженности по кредитному договору и по кредитной карте
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в Октябрьский районный суд <адрес> с иском к наследственному имуществу Л.С.Г., в котором указало, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от <дата> выдало
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснив, что свидетельство о праве собственности на имущество после смерти ее отца Л.С.Г. не получала, поэтому считает, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, к <ФИО> о расторжении кредитного договора
Вводная часть
В обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от <дата> выдало кредит <ФИО>, <ФИО> в сумме 797500,00 рублей на срок 180 месяцев под 9,6% годовых. Определением Арбитражного суда
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала и пояснила, что кредит они с <ФИО> брали на приобретение жилья. Она созаемщик. В настоящее время они с <ФИО> в разводе. Собственником жилого
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что на основании определения Арбитражного суда Иркутской области от <дата> признано обоснованным заявление <ФИО> о признании его несостоятельным (банкротом), введена в отношении него
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества "Сбербанк России" удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращения взыскания на залоговое имущество, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований
Вводная часть
30.01.2023 года Публичное акционерное общество Сбербанк обратилось в суд с исковыми требованиями к наследникам умершей <ФИО> о расторжении кредитного договора № от 26.08.2019 года, взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Судом установлено, что 26.08.2019 года между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор № на сумму 1 000 000 руб., под 10,60 % годовых, на срок 84 месяца, для приобретения жилого помещения, расположенного
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав гражданское дело №, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О взыскании задолженности по договорам займа <номер> от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА, <номер> от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА, <номер> от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА
Вводная часть
ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в судебный участок № 4 Фрунзенского районного суда г. Ярославля поступило исковое заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору <номер>, образовавшейся с <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала относительно удовлетворения исковых требований, давала пояснения согласно письменным возражениям на иск. Кроме того, как установлено судом, денежные средства
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при имеющейся явке. Заслушав <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения ответчика, суд считает требования истца не подлежащими
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «АйДи Коллект» к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам займа <номер> от <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА
