Эта категория охватывает судебные споры, связанные с требованием вернуть деньги, которые должны были быть выплачены по договору. Здесь рассматриваются вопросы взыскания основной суммы долга, а также сопутствующих финансовых санкций за просрочку платежа. К таким санкциям относятся проценты, неустойки, пени и возмещение судебных издержек, если они были понесены в процессе разбирательства.
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по соглашению об оказании юридической помощи, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что 24 октября 2022 года между адвокатом Ибряновой Г.А. и Вагнер Т.К. (доверитель) было заключено соглашение об оказании юридической помощи (далее – Соглашение), в соответствии с условиями
Описательная часть
Как установлено судом, 24 октября 2022 года между адвокатом Ибряновой Г.А. (поверенный), имеющей статус адвоката (регистрационный номер №) и Вагнер Т.К. (доверитель) было заключено соглашение об оказании юридической помощи
Мотивировочная часть
Ответчик осуществила частичную оплату по соглашению в размере 50 000 руб., вместе с тем в полном объеме ответчик принятые на себя обязательства по оплате договора об оказании юридических услуг не исполнила. Поскольку
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 ГК РФ и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга в размере , процентов предусмотренных договором займа с 04.12.2019г. по 25.12.2019г. в размере , процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке
Описательная часть
Как установлено судом, 04 декабря 2019 года <ФИО> были переданы денежные средства <ФИО> по расписке в размере с обязанностью последнего вернуть заемные денежные средства <ФИО> с процентами в общей сумме в срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив все обстоятельства дела в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии достаточных правовых и объективных оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы долга, процентов по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов - удовлетворить
Колпашевский городской суд (Томская область) · О взыскании задолженности по договору хранения, неустойки, неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Колпашевский городской суд <адрес> с исковым заявлением к ООО «СИТЭК» о взыскании задолженности по договору за период с Д.М.Г, по Д.М.Г, по оплате услуг хранения в размере 11344500 рублей, неустойки по договору
Описательная часть
Ответчиком расчет задолженности не опровергнут, доказательств иного количества контейнер-цистерн, чем приведено в расчете истца, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлено. Поскольку в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ, суд учитывает следующее. Также суд полагает не подлежащими удовлетворению требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «СИТЭК» о взыскании задолженности по договору хранения удовлетворить частично
Брединский районный суд (Челябинская область) · О взыскании суммы долга по договору купли-продажи, взыскании неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в Брединский районный суд Челябинской области с иском к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору купли-продажи, взыскании неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование
Описательная часть
Если покупатель в нарушение договора купли-продажи отказывается принять и оплатить товар, продавец вправе по своему выбору потребовать оплаты товара либо отказаться от исполнения договора (ч. 4). В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. Таким образом, в судебном заседании установлен факт неисполнения ответчиком принятых на себя
Вачский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ, расходов по оплате госпошлины, судебных издержек
Вводная часть
ООО «Бэтта» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа \ от \ в размере 87 821,12 рублей, из которых основной долг 19 000 рублей; проценты за пользование займом в размере 68821,12 рублей; процентов
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что \ между ООО Микрофинансовая организация «Срочноденьги» и <ФИО> был заключен Договор микрозайма \, по условиям которого <ФИО> предоставлены денежные средства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бэтта» к <ФИО> овичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ, судебных расходов, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы задолженности за переданный по договору купли-продажи товар и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать сумму задолженности по оплате переданного имущества по договору от 20.09.2022 в размере 1 550 000 рублей, сумму процентов за пользование чужими денежными
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, против вынесения заочного решения не возражал. Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи автомобиля
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы задолженности за переданный по договору купли-продажи товар и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О взыскании обеспечительного платежа по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов,-
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление <ФИО> к ... о взыскании обеспечительного платежа по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещении судебных расходов. Требования мотивированны следующим. 01 декабря 2021
Описательная часть
Судом установлено следующее
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что срок действия договора найма жилого помещения от 01 ноября 2021 года истек 01 ноября 2022 года, 05 ноября 2022 года .... съехал с квартиры № 580, расположенной по адресу: адрес, а также положения п
Резолютивная часть
Исковые требования ... о взыскании обеспечительного платежа по договору, процентов за пользование чужими денежными средствами и возмещении судебных расходов - удовлетворить частично
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О взыскании задолженности за переданный товар, процентов по коммерческому кредиту, договорной неустойки
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности за переданный товар, процентов
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчиков ИП <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Ответчик <ФИО> получил претензию
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> – удовлетворить
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О взыскании процентов по договору и за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов, -
Вводная часть
ООО «СААБ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору и за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что 22.09.2013 года между АО «ОТП Банк»
Описательная часть
«2. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении
Мотивировочная часть
Учитывая, что в материалах дела имеется расписка о вручении судебной корреспонденции <ФИО>, что свидетельствует о надлежащем со стороны суда извещении ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, суд при таких
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» проценты
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании задолженности по техническому овердрафту, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Истец АКБ «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (АО) (далее по тексту – Банк) обратился в суд с иском к ответчику П. о взыскании задолженности по техническому овердрафту, процентов за пользование чужими денежными средствами. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, указанные исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям. Дополнительно суду пояснил, что технический овердрафт означает
Мотивировочная часть
Производя самостоятельный расчет процентов, суд определяет, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами, которые при сумме задолженности 313 981 рубля 59 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования АКБ «Муниципальный Камчатпрофитбанк» (АО) удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору <ФИО>, начисленных процентов, неустойки, членских взносов
Вводная часть
КПК «Солидарность» обратилась Автозаводский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору <ФИО>, начисленных процентов, неустойки, членских взносов
Описательная часть
Представитель истца КПК «Солидарность» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании, основания и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддерживала. Просила суд заявленные требования
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования истца подлежат удовлетворению. Учитывая обстоятельства дела, оснований для уменьшения неустойки, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, у суда не имеется. Заявленные судебные расходы
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Солидарность» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору <ФИО>, начисленных процентов, неустойки, членских взносов - удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О взыскании денежных средств по договору поручения, процентов за пользование чужими денежными средствами и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании 365000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23 апреля 2021 года по 31 марта 2022 года в размере 7130 рублей 96 копеек. Исковые требования
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик, не имея полномочий на получение наличных денежных средств от продавца, о чем прямо было указано в доверенности, получил часть денежных средств наличными от покупателя в размере 540000 рублей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что 22 апреля 2021 года, ответчик, получив наличные денежные средства, должен был без промедления передать их истцу. Бремя доказывания передачи денежных средств лежит на ответчике, как поверенном
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поручения, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и договорной неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Нордпроект» (далее ООО «Нордпроект») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и договорной неустойки в обосновании указав, что решением
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решением *** суда *** от *** по гражданскому делу № с <ФИО> в пользу ООО «Колаинфотехсервис» был взыскан материальный ущерб в размере 563 000 руб., задолженность
Мотивировочная часть
В соответствие со статьёй 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Разрешая требование истца о взыскании с ответчика процентов в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса РФ на сумму
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Нордпроект» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и договорной неустойки удовлетворить
Омсукчанский районный суд (Магаданская область) · О взыскании по Договору займа № от <дата>, процентов за пользование чужими денежными средствам, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство финансового контроля» (далее - ООО «АФК»», Общество) обратилось в Порховский районный суд Псковской области с иском к <ФИО> о взыскании процентов по договору. В
Описательная часть
Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, участие своего представителя в судебном заседании не обеспечил. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 9 июля 2013 года
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, судом установлено, что обязательство по возврату задолженности по Договору займа ответчиком были исполнены 20 сентября 2019 года. Разрешая исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по Договору займа № от <дата>, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить
Тверской районный суд (Город Москва) · О расторжении договоров, взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «РАМПОЛЬ», уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, о взыскании по договору займа № 43 от 02.02.2018 г. основного долга в размере сумма, процентов за пользование займом в размере сумма
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении заявленных требований настаивал, пояснил, что договоры займа заключены с соблюдением требований действующего законодательства для финансирования участниками общества
Мотивировочная часть
Таким образом, истец сам идентифицировал себя в электронной переписке под псевдонимом «Zzz”, в судебном заседании представитель истца принадлежность указанного обозначения <ФИО> не отрицал, в связи с чем суд
Резолютивная часть
В удовлетворении иска о расторжении договоров, взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, отказать
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О взыскании задолженности по договорам о передаче личных денежных сбережений, пени
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам о передаче личных денежных сбережений, пени. Заявленные исковые требования мотивировала тем, что между ней и <ФИО> заключен 01.07.2024 г
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме, указав, что денежные средства так и не были возвращены
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам о передаче личных денежных сбережений, пени, удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договора в части
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, уточненным в ходе судебного разбирательства, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
Истец (ответчик по встречному иску) <ФИО> в судебное заседание явился, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, в удовлетворении требований встречного иска просил отказать
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере сумма Применив указанные нормы права
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору поручительства, о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, о взыскании суммы неустойки
Вводная часть
ООО «Уралэнергоаква» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поставки в размере 1 227 956,48 рублей, о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, за период с 07.06.2022
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности № от 19.07.2022, исковые требования ООО «Уралэнергоаква» поддержала в полном объеме, настаивая на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив все доказательства по делу, в их совокупности, на основе полного, объективного, всестороннего и непосредственного исследования, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований ООО
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью (ООО) «Уралэнергоаква» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору поручительства, о взыскании суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, о взыскании суммы
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О взыскании с поручителя задолженности по договору, процентов на сумму долга, судебных расходов, -
Вводная часть
ООО « КС-Эл» обратилось в суд с иском к Авдалян Нареку Нориковичу о взыскании с поручителя задолженности по договору, процентов на сумму долга, судебных расходов, а именно просило взыскать с <ФИО> в пользу ООО « КС-Эл» задолженность
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между ООО «КС - ЭЛ» (Поставщик) и ООО «ГОЛДЕН СТРИТ» (Заказчик) заключен Договор поставки № 2708/2019/0 от 27.08.2019 г. на поставку строительных материалов
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ООО « КС-Эл» удовлетворить: Взыскать с <ФИО> в пользу ООО « КС-Эл» задолженность как с поручителя по решению Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-19108/20- 104 в размере 740 152 рублей 31 коп., проценты
Прикубанский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору № от <дата> и судебных расходов
Вводная часть
Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» по доверенности <ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с последней в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности за период с 26.05.2006г
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, по мнению представителя истца, клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счет и не осуществил возврат предоставленного кредита. Невозможность списания суммы задолженности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признаёт извещение не явившихся лиц и их представителей о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 26 мая 2006 года и судебных расходов – отказать, в связи с пропуском срока исковой давности
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору № от <дата> и судебных расходов
Вводная часть
Представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обосновании которого указала, что ООО «ХКФ Банк» и <ФИО> заключили кредитный договор № от <дата> на сумму 85 395 рублей, в том
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщила об уважительности причин неявки, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, принимая во внимание, что
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> и судебных расходов, удовлетворить
Северский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору № от <дата> и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующая по доверенности в интересах АО «Банк Русский Стандарт», обратилась в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит взыскать солидарно с наследников (или с наследственного
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, по мнению представителя истца, погашение задолженности клиентом своевременно, то есть в соответствии с графиком не осуществлялось, о чём свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признаёт извещение не явившихся лиц о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие указанных лиц
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> <ФИО> и Шпонько <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> и судебных расходов
Селемджинский районный суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору № от <дата> и судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Дальневосточного Банка ПАО Сбербанк (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору № от <дата>, в соответствие
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> <ФИО> обратилась в ПАО Сбербанк о заключении с ней на индивидуальных условиях договора потребительского кредита на сумму 688584,67 рублей; со сроком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при расчёте задолженности по процентам за пользование денежными средствами по ст. 395 ГК РФ истцом не учтено следующее. При таких обстоятельствах, начисленные истцом за период действия моратория
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Дальневосточного банка ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> и судебных расходов - удовлетворить частично
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору № от <дата> и судебных расходов
Вводная часть
Генеральный директор ООО «Право онлайн» <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обосновании которого указал, что между ООО МКК «Академическая» и <ФИО> был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования
Описательная часть
В соответствии со ст. ст. 56, 195, 196 ГПК РФ, суд разрешает дело в пределах заявленных истцом требований и по основаниям, им указанным, основывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд оценив представленные доказательства и руководствуясь приведенными положениями действующего законодательства, регулирующими спорные правоотношения, с учетом вышеприведенные обстоятельств
Резолютивная часть
Исковое заявление генерального директора ООО «Право онлайн» <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от <дата> и судебных расходов, удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору передачи личных сбережений, процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КПК «Сберегательный капитал», в котором просит взыскать задолженность по передаче личных сбережений в размере сумма, проценты по договору за период с 12 апреля 2023 года по 12 апреля 2024 года в размере
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 12 апреля 2023 года между <ФИО> и КПК «Сберегательный капитал» заключен договор о передаче личных сбережений «VIP-Программа» №4-0000518, по условиям которого истец
Мотивировочная часть
Требования истца о взыскании с ответчика расходов на оплату юридических услуг суд находит подлежащим частичному удовлетворению. С учетом разумности, сложности, объема оказанных услуг суд полагает возможным взыскать с ответчика
