Коношский районный суд (Архангельская область) · О взыскании процентов и неустойки по договору займа, судебных расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» (далее - Общество, ООО МКК «ЦДП») в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности от <дата>, обратилось в суд с иском
Описательная часть
Ответчик - . Т.Н. о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебном заседании не присутствовала. Согласно заявлению от <дата> просила рассмотреть дело в ее отсутствие, просила применить
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что представленный истцом расчет суммы неустойки за указанный период математически верен, порядок погашения очередности определен в соответствии с ч.20 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи» к Т.Н. о взыскании процентов и неустойки по договору займа, судебных расходов, удовлетворить частично
Пушкиногорский районный суд (Псковская область) · О взыскании, солидарно, задолженности по договору займа в виде процентов и неустойки, а также судебных расходов
Вводная часть
В.С.Г. в лице своего представителя Л.П.В. действующего на основании доверенности, обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Е.Е.В.. и С.Д.А.. о взыскании, солидарно, по договору займа от <дата>, процентов в сумме
Описательная часть
При этом судом установлено следующее
Мотивировочная часть
Вместе с тем, платежным поручением № от <дата> с Е.Е.В. удержано из денежного довольствия за <дата> в пользу В.С.Г.. денежные средства в сумме № по судебному приказу № от <дата> и платежным поручением №
Резолютивная часть
Исковые требования В.С.Г. к Е.Е.В. и С.Д.А. о взыскании, солидарно, задолженности по договору займа в виде процентов и неустойки, а также судебных расходов, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · О взыскании процентов и неустойки по договору займа, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по договору займа, взыскании судебных расходов. Требования мотивирует тем, что <дата> истец заключил договор займа №<адрес> <ФИО>
Описательная часть
В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ основанием для освобождения от доказывания, в том числе являются, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы долга по договору займа, процентов и неустойки, суд
Вводная часть
Представитель АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратился в Кропоткинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и неустойки, в котором просит суд взыскать с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> не согласился с заявленными исковыми требованиями. Пояснил, что договор займа не заключал, денежные средства на его карту в спорный период от истца не поступали. Просил суд отказать
Мотивировочная часть
Довод ответчика <ФИО> о том, что денежные средств по договору от 04.09.2020 года на расчетный счет ему не поступали, в связи с чем договор не был заключен, суд считает не обоснованным по следующим основаниям. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» к <ФИО> о взыскании суммы долга по договору займа, процентов и неустойки - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании процентов и неустойки по договору займа, расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с требованиями о взыскании процентов и неустойки по договору займа, расходов на оплату госпошлины. В обоснование своих требований истец указал, что между истцом и ответчиком был
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился в лице представителя, который исковые требования поддержал. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. На основании представленных в материалы дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по договору займа, расходов на оплату госпошлины – удовлетворить
