Рудничный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 05.01.2022г. в размере 170 000,00 руб., об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство , <дата>; взыскании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>. между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, согласно которому <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 170 000,00 рублей, заемщик принял на себя обязанность
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, вышеуказанные обстоятельства расценивает как реализацию ответчиком своих процессуальных прав, а потому в целях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании судебных расходов, - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 450 000 руб.; об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль марки Хендай Гетц GL 1.4МТ, 2010
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа (беспроцентный с залоговым обеспечением), в соответствие с которым <ФИО> передает <ФИО> денежные
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ответчик не выполнил обязательства по договору надлежащим образом, то суд считает возможным удовлетворить исковые требования о взыскании долга. Поскольку в ходе судебного разбирательства нарушение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Онежский городской суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа № 1 от 20 февраля 2021 г. в размере 80 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 2600 рублей, об обращении взыскания
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал. Извещался судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом по адресу регистрации. Конверт с судебной корреспонденцией вернулся в адрес суда в связи
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> обязательств по договору займа, обеспеченному залогом, не исполнил, платежи по договору займа не уплачивает, чем нарушает установленные договором сроки. Такие
Резолютивная часть
Иск Багно ... к <ФИО> ... о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, о взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Московским районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Не согласившись с указанными требованиями истца, ответчик <ФИО> обратилась в Московский районный суд Санкт-Петербурга со встречным исковым заявлением (том 2, л.д.159), в котором просит признать недействительным договор
Мотивировочная часть
Выслушав и оценив доводы и возражения представителя истца, представителя ответчика, представителя третьего лица, являющегося финансовым управляющим заёмщика, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа <дата>, об обращении взыскания на заложенное имущество, а также встречных исковых требований <ФИО> к <ФИО>
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Д.В. обратился в суд с иском к В.А. о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, указывая в обоснование, что <дата> между Д.В. и В.А. был заключен договор займа № на сумму 1200000 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Д.В. (займодавец) и В.А. (заемщик) заключен письменный договор займа, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 1200000 руб. сроком
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, при отсутствии надлежащего исполнения обязательств, принятых ответчиком В.А. по договору займа от <дата>, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Д.В., <дата> года рождения удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Йошкар-Олинский городской суд Республики <ФИО> Эл с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по договору займа от 1 ноября 2023 года в размере 734500 руб., в том числе задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что 27 ноября 2023 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа, по которому истец предоставил ответчику заем в размере 650000 руб. на срок 12 месяцев, а ответчик обязался вернуть полученный
Мотивировочная часть
С отсутствия возражений со стороны истца, суд считает ответчика извещенным и полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав старшего помощника прокурора, полагавшей, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <номер>) к <ФИО> (<номер>) о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
СКПК «Фермер» обратилось в суд с иском к ИП главе К(Ф)Х <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивирует тем, что **.**.**** между СКПК
Описательная часть
Судом установлено, что **.**.**** между истцом и ИП главой К(Ф)Х <ФИО> был заключен договор займа № ###, в соответствии с условиями которого кооператив предоставил заемщику 4 000 000 рублей под 11% годовых на срок
Мотивировочная часть
Суд, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Таким образом, суд полагает, что истцом были полностью выполнены обязанности, предусмотренные
Резолютивная часть
Требования Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Фермер» к индивидуальному предпринимателю главе К(Ф)Х <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
МКК ГОСФОНД ППКО обратилось с исковым заявлением к ООО «Реал Плюс», <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца МКК ГОСФОНД ППКО – <ФИО>, действующая на основании доверенности от **.**.**** сроком по **.**.****. исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Так же, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца в части обращения взыскания на заложенное имущество, ввиду следующего. Расчет судом проверен, оснований сомневаться в правильности и обоснованности представленного
Резолютивная часть
Требования Микрокредитной компании «Государственный фонд поддержки предпринимательства Кузбасса» - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
КПК «Панда» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства по кредитному договору, сумма просроченной задолженности свыше 5% от стоимости заложенного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении требований об обращении
Резолютивная часть
Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «Панда» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью Южно-Уральская компания «Абразив» (далее ООО ЮУК «Абразив») с требованиями
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14.02.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа. В соответствии с условиями которого истец обязуется передать в собственность ответчика <ФИО> денежные средства в размере
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным удовлетворить заявленные исковые требования. Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что обязательства по возврату займа ответчиком надлежащим образом не исполняются
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил взыскать в пользу истца задолженность по договору займа от 18 июня 2021 года, заключенному между наследодателем <ФИО> и <ФИО>, в размере 2745600 рублей, в том
Описательная часть
Судом установлено, что 18 июня 2021 года между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа, в соответствии с которым <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 1200000 рублей сроком
Мотивировочная часть
Суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, муниципальному образованию г. Казани в лице исполнительного комитета МО г
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила взыскать с <ФИО> задолженность по договору займа от 09.03.2023 в размере 1 159 680 руб., из которых: основной долг - 240 000 руб., проценты за пользование займом
Описательная часть
Представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, по основаниям изложенным в иске, а также письменном отзыве на возражения ответчика. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определения критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. Поскольку неустойка (пени) по своей природе носит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, указав, что 24.01.2023 между <ФИО> и <ФИО> заключён договор займа №б/н, по условиям которого ответчику на срок 3 месяца предоставлена сумма займа в размере 500 000,00 руб. с уплатой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, просила: взыскать с <ФИО> сумму основного долга в размере 500 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 425 000 рублей, неустойку (пени)
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО>, в связи с чем удовлетворяет заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения задолженность по договору займа от 24.01.2023 в размере 500 000,00 руб., проценты за пользование суммой займа за период с 21.08.2023
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество. Заявленные требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что между сторонами <дата> заключен договор займа, по условиям которого <ФИО> передал <ФИО> денежные средства в размере 953 333 рубля, а заемщик <ФИО> обязался вернуть указанную сумму
Мотивировочная часть
Учитывая положения статьи 9, пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статей 35 и 48, части 2 статьи 117, статей 118, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Чайковский городской суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее – истец, ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании установдено, что <дата> между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа) № №. Согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями вышеприведенных статей Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» по договору займа № № от <дата> невыплаченную сумму основного долга в размере 218 890
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Комбат» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № 4444/23 от <дата> в сумме 420 420,97 руб., из которых: 306 811 руб. – основной долг, 45 398 руб. – проценты на 13.12.2023, 68 111,97
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем при сложении данных сумм итоговая сумма составит 420 320,97 руб. (306 811 + 45 398 + 68 111,97), что расценивается судом как арифметическая ошибка, не влияющая на существо обязательства. При таких
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по договору займа, указав в обоснование заявленных исковых требований, что 24.09.2024 ответчик заключил с истцом договор займа № ЦЗКЛГ212693
Описательная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» также заявлено требование о взыскании процентов по договору за период с 24.09.2024 по 15.11.2024 в размере руб. и неустойки в размере руб
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, включая размер начисленных ответчику процентов и неустойки за пользование суммой займа, ответчиком не представлен иной расчет
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» удовлетворить
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО микрокредитная компания «Онлайнер» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что между ООО МКК «Онлайнер»
Описательная часть
Как следует из материалов дела, --.--.---- г. между ООО МКК «Онлайнер» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №--, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит на сумму 135 000 рублей под 105,850%
Мотивировочная часть
При таком положении, в связи с отсутствием сведений об уважительности причин неявки ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, суд находит исковые
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Онлайнер» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «МКК «Ломбардини» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от 12.04.2023, в размере 400 000 руб.; задолженность по оплате процентов за пользование займом в размере 35 016 руб. 39 коп
Описательная часть
Представитель истца ООО «МКК «Ломбардини» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что 12.04.2023 между ООО «МКК «Ломбардини» и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «МКК «Ломбардини» удовлетворить
Троицкий городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Панда» (далее – КПК «Панда») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании по договору займа, обеспеченного ипотекой № № от 26.01.2024, основного долга в размере 300000 руб., процентов за период
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования. Судом установлено, что на основании письменного заявления от 26.01.2024 <ФИО> вступила в члены КПК «Панда» (л.д. 60)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что у <ФИО> возникла обязанность по уплате членских взносов, вследствие ее добровольного вступления в члены кооператива и участия в финансовой взаимопомощи членов кооператива путем заключения
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Панда» удовлетворить частично
Пермский районный суд (Пермский край) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив «Феникс» (далее – КПК «Феникс», истец) обратился к ответчику <ФИО> (далее заёмщик, ответчик) с иском (с учётом его уточнения том 1 л.д. 195) о взыскании задолженности по договору займа
Описательная часть
Представитель истца КПК «Феникс» <ФИО> в судебном заседании настаивал на доводах, изложенных в уточнённом исковом заявлении, просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчик <ФИО> в суд не явилась, о дате и времени
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно выписке по счёту № ПАО «МТС-Банк» за период с <дата> по <дата> сумма в размере 247 700 руб. перечислена по поручению клиента в соответствии с договором № (том 2 л.д. 6-7, л.д. 8-12). Таким
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, членским взносам, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, указав в обоснование, что ... между ним и <ФИО> был заключен договор займа с залоговым обеспечением №..., по условиям которого ответчику
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ... между истцом и <ФИО> был заключен договор займа №..., по условиям которого ответчику переданы в долг денежные средства в сумме 200 000 рублей с уплатой ...% годовых сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
Суд полагает нарушение ответчиком условий договора займа, сроков его возврата позволяет истцу досрочно истребовать сумму займа с начисленными процентами, в связи с чем считает исковые требования обоснованными. В соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указав, что <дата> между ООО МКК
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК «Центрофинанс Групп» сумму займа в размере 92807 руб. 12 коп., проценты по договору займа за период с <дата> по <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору потребительского микрозайма № от <дата> стороной ответчика не представлено. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙТЕХ» (ответчик, Общество), <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата>, процентов и неустойки в размере 7
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, обеспечил явку представителя <ФИО>, который доводы иска поддержал, по основаниям, изложенным в нем. В суде объяснил, что за 2022 год активы Общества позволяли заключить сделку
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон и представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает и далее производить начисление договорных процентов из ставки 48% годовых с <дата>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙТЕХ», <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
Смидовичский районный суд (Еврейская автономная область) · О взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО МКК «Центрофинанс Групп» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что 18.09.2024 с ответчиком заключён
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, не оспаривая факта просрочки исполнения обязательств, исковые требования не признал, пояснил, что просрочка была связана с трудным материальным положением. В настоящее время он
Мотивировочная часть
Поскольку 04.02.2025 <ФИО> внесено в счёт погашения долга 61 710 рублей, из которых истцом засчитано в погашение долга 60 500 рублей, суд приходит к выводу, что за счёт оставшейся нераспределённой истцом суммы (1 210
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью микрокредитной компании «Центрофинанс Групп» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить частично
