Дело № 2-1313/2015
74RS0001-01-2024-006945-90
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 февраля 2025 года г. Челябинск
Советский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Хабаровой Л.В.,
при секретаре судебного заседания Коваленко К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «МКК «Ломбардини» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ООО «МКК «Ломбардини» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от 12.04.2023, в размере 400 000 руб.; задолженность по оплате процентов за пользование займом в размере 35 016 руб. 39 коп. с последующей уплатой процентов в размере 72% годовых от суммы займа, начисляемых ежемесячно на остаток суммы долга до дня фактического исполнения должником обязательства; неустойка за нарушение срока возврата займа в размере 3060 руб. 11 коп. с последующей уплатой неустойки в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки до дня фактического исполнения должником обязательства; расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 512 руб. Также просит обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО2 ФИО6 (<данные изъяты>) транспортное средство <данные изъяты>, в пользу истца.
В обоснование заявления указало, что 12.04.2023 между ООО «МКК «Ломбардини» и ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствие с условиями которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 250 000 рублей на срок с 12.04.2023 по 11.04.2024 (12 месяцев). В соответствии с п. 4 договора займа заемщик обязался оплатить за пользование займом проценты в размере 72% годовых. Согласно п. 12 договора неустойка за нарушение обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов за пользование займом составляет 0,5% (в сумме не более 20% годовых) в день от суммы займа за соответствующий период нарушения обязательств. В обеспечении обязательств по договору займа между ООО «МКК «Ломбардини» и ФИО1 был заключен договор залога движимого имущества № от 12.04.2023 на транспортное средство <данные изъяты>, принадлежащее ФИО2 ФИО6 (<данные изъяты>). Залоговая стоимость указанного имущества была установлена сторонами в размере 960 000 рублей. 21.04.2023 между ФИО1 и ООО «МКК «Ломбардини» заключено дополнительное соглашение № 1 в соответствии с которым сумма займа составила 300 000 руб. 01.11.2023 между ФИО1 и ООО «МКК «Ломбардини» заключено дополнительное соглашение № 2 в соответствии с которым сумма займа составила 400 000 руб. 11.04.2023 между ФИО1 и ООО «МКК «Ломбардини» заключено дополнительное соглашение № 3 в соответствии с которым сумма займа составила 400 000 руб. 21.05.2024 между ФИО1 и ООО «МКК «Ломбардини» заключено дополнительное соглашение № 4 в соответствии с которым сумма займа составила 400 000 руб., срок действия договора займа увеличен до 28.04.2025. По состоянию на 14.10.2024 задолженность ответчиком не погашена. 14.10.2024 ответчику направлена претензия, требования истца не исполнены. До настоящего времени задолженность не погашена.
Представитель истца ООО «МКК «Ломбардини» по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Судом установлено, что 12.04.2023 между ООО «МКК «Ломбардини» и ФИО1 был заключен договор займа №, в соответствие с условиями которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 250 000 рублей на срок с 12.04.2023 по 11.04.2024 (12 месяцев). В соответствии с п. 4 договора займа заемщик обязался оплатить за пользование займом проценты в размере 72% годовых. Согласно п. 12 договора неустойка за нарушение обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов за пользование займом составляет 0,5% (в сумме не более 20% годовых) в день от суммы займа за соответствующий период нарушения обязательств.
В обеспечении обязательств по договору займа между ООО «МКК «Ломбардини» и ФИО1 был заключен договор залога движимого имущества № от 12.04.2023 на транспортное средство <данные изъяты> принадлежащее ФИО2 ФИО6 (<данные изъяты>). Залоговая стоимость указанного имущества была установлена сторонами в размере 960 000 рублей.
21.04.2023 между ФИО1 и ООО «МКК «Ломбардини» заключено дополнительное соглашение № 1 в соответствии с которым сумма займа составила 300 000 руб.
01.11.2023 между ФИО1 и ООО «МКК «Ломбардини» заключено дополнительное соглашение № 2 в соответствии с которым сумма займа составила 400 000 руб.
11.04.2023 между ФИО1 и ООО «МКК «Ломбардини» заключено дополнительное соглашение № 3 в соответствии с которым сумма займа составила 400 000 руб.
21.05.2024 между ФИО1 и ООО «МКК «Ломбардини» заключено дополнительное соглашение № 4 в соответствии с которым сумма займа составила 400 000 руб., срок действия договора займа увеличен до 28.04.2025.
14.10.2024 ответчику направлена претензия, требования истца не исполнены.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность по договору займа № № от 12.04.2023, составляет 400 000 руб.; задолженность по оплате процентов за пользование займом в размере 35 016 руб. 39 коп.; неустойка за нарушение срока возврата займа в размере 3060 руб. 11 коп.
Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, ответчиком контррасчет не представлен. Доказательств возврата денежных средств суду не представлено.
Поскольку ответчиком в предусмотренный договором срок обязательства по внесению денежных средств не исполнены, то с него в пользу истца подлежит взысканию образовавшаяся задолженность по договору займа.
Обеспечением исполнения обязательств по договору займа № от 12.04.2023 на транспортное средство <данные изъяты>, принадлежащее ФИО2 ФИО6 (<данные изъяты>)., оценочной стоимостью 960 000 рублей.
В соответствии со ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с п.1 ст.334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).
Исходя из п.1 ст.348 Гражданского кодекса РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (п. 1 ст. 349 Гражданского кодекса РФ).
Поскольку судом установлено нарушение ответчиком ФИО1 сроков возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование займом, что свидетельствует об его недобросовестности как заемщика, не проявившего достаточной осмотрительности при исполнении условий договора займа, требование истца об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство 2824LU<данные изъяты> принадлежащее ФИО2 ФИО6 (<данные изъяты>)., оценочной стоимостью 960 000 рублей, в пользу истца подлежит удовлетворению в силу ст.ст. 348, 349 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Судом установлено, что ООО «МКК «Ломбардини» для защиты своих прав и интересов обратилось за юридической помощью и понесло расходы в размере 25 000 руб., что подтверждается договором оказания юридических услуг № от 22.02.2023.
Следовательно, с ФИО1 в пользу ООО «МКК «Ломбардини» подлежат взысканию расходы по уплате юридических услуг в размере 25 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 512 руб., оплаченной при обращении с иском в суд.
Руководствуясь статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «МКК «Ломбардини» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО6 (<данные изъяты>) в пользу ООО «МКК «Ломбардини» (ИНН<***>) задолженность по договору займа № от 12.04.2023, в размере 400 000 руб.; задолженность по оплате процентов за пользование займом в размере 35 016 руб. 39 коп. с последующей уплатой процентов в размере 72% годовых от суммы займа, начисляемых ежемесячно на остаток суммы долга до дня фактического исполнения должником обязательства; неустойку за нарушение срока возврата займа в размере 3060 руб. 11 коп. с последующей уплатой неустойки в размере 0,5% от суммы займа за каждый день просрочки до дня фактического исполнения должником обязательства; расходы по оплате юридических услуг в размере 25 000 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 512 руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО2 ФИО6 (03.02.1979г.р., паспорт <...> выдан Отделением УФМС России по Челябинской области в Чебаркульском районе 05.12.2013) транспортное средство <данные изъяты>, оценочной стоимостью 960 000 рублей, в пользу ООО «МКК «Ломбардини» (ИНН<***>).
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Л.В. Хабарова
Мотивированное решение изготовлено 04 марта 2025 года.
Судья: Л.В. Хабарова