О взыскании задолженности по договору целевого потребительского кредита
Эта категория включает судебные споры, где кредитор требует вернуть сумму, которую заемщик должен по договору целевого потребительского кредита. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с неисполнением обязательств по возврату средств, а также споры о размере и порядке взыскания долга, возникшего в результате использования кредита под определенные цели.
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору предоставления целевого потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (далее – ООО «Драйв Клик Банк», Кредитор) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору предоставления целевого потребительского кредита № от 27.11.2020
Описательная часть
Судом установлено, что 27.11.2020 между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику выдан кредит в размере 910965 руб. 68 коп. под 13,9 % годовых, сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
В силу изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> допустил нарушение порядка исполнения кредитных обязательств перед ООО «Драйв Клик Банк» (бывшее – ООО «Сетелем Банк»), выразившееся в неоднократном нарушении срока
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору предоставления целевого потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита, об обращении взыскания на заложенное имущество-транспортное средство, о взыскании расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита в общей сумме , обратить взыскание
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между обществом с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» (фирменное наименование изменилось <дата>) и <ФИО>, на основании заявления был заключен целевой
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными, законными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> удовлетворить
Стругокрасненский районный суд (Псковская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
АО «Альфа-Банк» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не присутствовала, извещалась надлежащим образом, судебное письмо вернулось за истечением срока хранения. Согласно п.67,68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 №25 «О применении
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, оценив их относимость, допустимость и достоверность, суд приходит к выводу о том, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком возложенных на него кредитным
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов на оплату госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (далее истец) обратилось в суд с указанным иском к <ФИО> (далее – ответчик), ссылаясь на то, что 31 августа 2020 г. между «Сетелем Банк» ООО (далее - Банк) и ответчиком
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 31 августа 2020 г. между Банком и ответчиком заключен договор №04104661047 о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства. Во исполнение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Банка обоснованными и считает необходимым обратить взыскание на указанное заложенное имущество – автомобиль, путем реализации с публичных торгов, оценку начальной
Резолютивная часть
Исковые требования публичного общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» удовлетворить
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О взыскании задолженности по договору предоставления потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены заложенного
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (далее – ООО «Драйв Клик Банк», Кредитор) обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору предоставления целевого потребительского кредита № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Драйв Клик Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику выдан кредит в размере 766536 руб. под 16,9 % годовых, сроком на 84 месяца, дата возврата
Мотивировочная часть
В силу изложенного, суд приходит к выводу, что ответчик допустил нарушение порядка исполнения кредитных обязательств перед ООО «Драйв Клик Банк», выразившееся в неоднократном нарушении срока уплаты ежемесячного аннуитетного
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору предоставления потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество, установлении начальной продажной цены
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в общей сумме 3 174 676 руб. 87 коп., расходов по оплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (займа), путем подписания сторонами индивидуальный условий договора №, по условиям
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для досрочного взыскания с ответчика задолженности по возврату кредита и процентов. При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (далее по тексту – ООО «Драйв Клик Банк») обратилось в суд с указанным иском к <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что <дата> между «Сетелем Банк» ООО и <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между «Сетелем Банк» ООО и <ФИО> заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №, согласно
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным согласиться с представленным истцом расчетом, поскольку он подтверждается материалами дела и является арифметически верным. При таких данных, суд считает обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита, судебных расходов, обращении взыскания
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с иском, требованиями которого просит взыскать с <ФИО> задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита <номер> от <дата> за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АО «<ФИО>» (далее – <ФИО>) и <ФИО> был заключен договор о предоставлении потребительского кредита <номер>. <дата>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец ООО «Драйв Клик Банк» обратился в суд к наследнику, принявшему наследство <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, обращении
Описательная часть
Учитывая, что неполучение ответчиками направляемых судом извещений о времени и месте рассмотрения дела свидетельствует об отказе от реализации сво их прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, обязательства по возврату кредита истцу ответчиком исполняются ненадлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита, процентов, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> (до смены фамилии – <ФИО>) О.К. о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита от <дата> <номер> в размере 981 980,91
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> Сетелем Банк» ООО (далее – Банк) и <ФИО> заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита, процентов, расходов по уплате госпошлины – удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (далее – ООО «Драйв Клик Банк») обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика <ФИО> задолженность по договору о предоставлении целевого
Описательная часть
Материалами дела подтверждено, что предметом залога является имущество, которое принадлежит залогодателю на праве собственности, что подтверждается договором купли-продажи указанного транспортного средства. Разрешая требования
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие сообщения ответчика о перемене своего адреса во время производства по делу, судебная повестка, в силу ст. 118 ГПК РФ, в адрес ответчика считается доставленной, поэтому суд считает, что ответчик надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> удовлетворить частично
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (далее по тексту – ООО «Драйв Клик Банк», Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ООО «Сетелем Банк» и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого Банк предоставил заемщику потребительский кредит в размере (состоящий
Мотивировочная часть
Проверяя данный расчет, учитывая, что ответчиком не представлено сведений о надлежащем исполнении условий договора, суд полагает, что сумма задолженности и процентов рассчитана верно, с учетом внесенных <ФИО> платежей
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, обращении
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О расторжении договора, взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «» (далее по тексту ООО «») обратилось в суд с исковыми требованиями к наследникам <ФИО> о расторжении договора, взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 10.06.2016 между ООО «» и <ФИО> заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на сумму 12707 руб., из которых 11999 руб. – сумма на оплату товара, 708 руб. –
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что ответчик приняла наследство, открывшееся в связи со смертью <ФИО>, она обязана отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании солидарно задолженности по договору потребительского кредита, суммы процентов за пользование кредитом, штрафа, об обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Акционерное общество «Актив Банк» (далее также - АО «Актив Банк», Банк) в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к <ФИО>, обществу с ограниченной
Описательная часть
Вопреки вышеназванным правовым нормам и условиям договора ответчик <ФИО> принятые обязательства по возврату основного долга по кредиту, уплате на него процентов путем внесения ежемесячного платежа, не исполнил надлежащим образом
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела суд учитывает, что на момент заключения кредитного договора, договора поручительства и договоров залога истец имел иное наименование - акционерный коммерческий банк «Актив Банк» (публичное акционерное
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Актив Банк» в лице конкурсного управляющего - государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «СтройПроект», обществу
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Сетелем Банк» (после изменения наименования - Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк») (далее по тексту - ООО «Сетелем Банк», ООО «Драйв Клик Банк», Банк) обратилось в суд с иском
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривал обстоятельства заключения договора и его условия. Пояснил, что им был заключен кредитный договор с истцом на приобретение автомобиля. Изначально платежи вносились
Мотивировочная часть
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя по договору потребительского кредита обязательств, суд полагает обоснованными требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, обращении
Веневский районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № от 7 июня 2018 года о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства в размере 799216 рублей
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 7 июня 2018 года между <ФИО> ООО и <ФИО> заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №
Мотивировочная часть
В соответствии ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле. Вместе с тем, в период пользования кредитом
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства, обращении
Усть-Янский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «Арктическая торгово-логистическая компания» (далее - АО «АТЛК») обратилось в суд исковым заявлением к ответчику мотивируя тем, что 23 марта 2023 года между АО «АТЛК» и <ФИО> был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, является правом ответчика, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику судом
Резолютивная часть
Исковое заявление акционерного общества «Арктическая торгово-логистическая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Автотрейд» (далее - ООО Автотрейд») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, расходов по уплате государственной пошлины, указав, что между ИП
Описательная часть
В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования ООО «Автотрейд» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Автотрейд» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи, расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с названными исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела, указав, что < Дата > между <ФИО> и Синицей П.В. заключен договор купли-продажи земельного участка с КН:№, общей площадью
Описательная часть
Судом установлено и не оспорено сторонами, что < Дата > между <ФИО> и Синицей П.В. заключен договор купли-продажи, согласно условиям которого, продавец продал, а покупатель купил в собственность земельный участок
Мотивировочная часть
Учитывая названное, суд приходит к выводу, о невозможности применений условий дополнительного соглашения от < Дата > о рассрочке оплаты стоимости отчуждаемого объекта недвижимости, и о наличии в настоящее время
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «Гранитея Иркутск» обратился в Кировский районный суд г.Иркутска с исковым заявлением к <ФИО>, ООО ТСК «Элитсрой» о взыскании задолженности по договору купли-продажи, расходов по оплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Судом установлено, что 17.07.2020 года между ООО «Гранитея Иркутск» (Продавец) и ООО «ТСК «Элитстрой» (Покупатель) был заключен договор купли-продажи Товаров №-Крд, в соответствии с которым Продавец обязался передать
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о снижении неустойки, суд учитывает размер заявленной к взысканию суммы, срок неисполнения обязательств ответчиками, размер штрафных санкций. В связи с этим, исходя из явной несоразмерности размера пени
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Гранитея Иркутск» - удовлетворить частично
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору купли-продажи товара с предоставлением услуги рассрочки платежа, взыскании процентов и неустойки, взыскании расходов на уплату государственной
Вводная часть
Истец, Общество с ограниченной ответственностью «Нэйва» (далее ООО «Нэйва») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара с предоставлением услуги рассрочки платежа, взыскании процентов
Описательная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору купли-продажи товара с предоставлением услуги рассрочки платежа, взыскании процентов и неустойки, взыскании расходов
Подольский городской суд (Московская область) · О взыскании Задолженности по договору нецелевого потребительского займа, взыскании процентов, взыскании расходов по оплате госпошлины,-
Вводная часть
Представитель ООО МКК "ФИНМОЛЛ" обратился в Подольский городской суд М.О. с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с <ФИО> в пользу ООО МКК "ФИНМОЛЛ" задолженность по договору нецелевого потребительского
Описательная часть
В судебном заседании установлено <дата> между Истцом и <ФИО> был заключен договор нецелевого потребительского займа 00784282 на следующих условиях
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МКК "ФИНМОЛЛ" к <ФИО> о взыскании Задолженности по договору нецелевого потребительского займа, взыскании процентов, взыскании расходов по оплате госпошлины – удовлетворить
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, процентов за пользование чужими денежными средствами, обращении взыскания на заложенное имущество и взыскании
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп» (далее – ООО МКК «Центрофинанс Групп») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 30 июля 2024 г. между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и <ФИО> заключено соглашение об использовании аналога собственноручной подписи (АСП), в соответствии с которым
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии со статьей 67
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центрофинанс Групп», ИНН , ОГРН , к <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: , паспорт гражданина Российской Федерации
Нукутский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по договору целевого потребительского кредита на приобретение транспортного средства и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
В суд с вышеназванным иском обратилось ООО «Драйв Клик Банк», в обоснование доводов указав, что Истец и <ФИО> <дата> заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что <дата> ответчик <ФИО> заключил с ООО «Драйв Клик Банк» договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства №
Мотивировочная часть
Следовательно, учитывая удовлетворение исковых требований в полном объеме, суд считает, что расходы по оплате государственной пошлины в размере 20287,84 рублей подлежат взысканию полностью
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору целевого потребительского кредита на приобретение транспортного средства и расходов по оплате государственной
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства и обращении взыскания на заложенное имущество –
Вводная часть
«Сетелем Банк» ООО обратилось в Минераловодский городской суд Ставропольского края с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства
Описательная часть
Из содержания исковых требований следует, что «Сетелем Банк» ООО (далее – банк, истец) и <ФИО> (далее – заемщик, ответчик) заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии неявившихся участников судебного разбирательства. У суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Исковые требования «Сетелем Банк» ООО к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства и обращении взыскания на заложенное имущество –
