О взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, неустойки

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 51–55 из 55 (в рубрике: 55)
Гражданское Удовлетворено

Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов за пользование займом, неустойки за нарушение срока возврата займа и обращении взыскания на заложенное

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГ в размере рублей; взыскании процентов за пользование займом, начисляемые на сумму остатка займа в размере рублей
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между ООО «МФК «КЭШМОТОР» (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор потребительского займа № № от ДД.ММ.ГГ, согласно которому истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 270
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исходя из заявленных истцом требований, с ответчика подлежит взысканию проценты пользование займом, начисляемые на сумму остатка займа в размере рублей, начиная с ДД.ММ.ГГ в размере 96% годовых
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «КЭШМОТОР» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и договору залога, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебной неустойки (астрента) и судебных

Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «Алмаз» (далее - ООО МКК «Алмаз») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между заимодавцем ООО МКК «Алмаз» и заемщиком <ФИО> заключен договор потребительского займа с залоговым обеспечением ###, по условиям которого заимодавец обязался предоставить заемщику
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, доказательства погашения задолженности по договору займа на момент рассмотрения спора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «Алмаз» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О взыскании задолженности по договору потребительского займа и договору залога, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебной неустойки (астрента) и судебных

Вводная часть
ООО «Микрокредитная компания «Алмаз» (далее - ООО МКК «Алмаз») обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между заимодавцем ООО МКК «Алмаз» и заемщиком <ФИО> заключен договор потребительского займа с залоговым обеспечением ###, по условиям которого заимодавец обязался предоставить заемщику
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, доказательства погашения задолженности по договору займа на момент рассмотрения спора
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Микрокредитная компания «Алмаз» удовлетворить частично
Гражданское  

Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О взыскании задолженности по Договору потребительского займа в период с <дата> по <дата> проценты в размере , неустойку в размере ; в возмещение расходов по оплате

Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив граждан «» обратился в суд с иском к Н о взыскании задолженности по Договору потребительского займа в период с <дата> по <дата> проценты в размере , неустойку в размере ; в возмещение
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Взыскать с Н в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «» задолженность по договору потребительского займа за период с <дата> по <дата> проценты в размере , неустойку в размере , в возмещение расходов по оплате
Гражданское Отклонено

Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании отсутствующей задолженности по потребительскому кредиту в виде основного долга, процентов, неустойки, взыскании компенсации морального вреда

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк», банк) о признании отсутствующей задолженности по потребительскому кредиту от <Дата>, предусматривающему выдачу кредитной карты №PI
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в соответствии с условиями договора истцу был открыт банковский счёт , а также выдана кредитная карта Как следует из материалов дела и не оспаривается истцом, при оформлении
Мотивировочная часть
Суд полагает, что с учетом погашения долга истцом в указанных суммах ею заявлен не предусмотренный статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способ защиты своих прав, поскольку следовало обратиться с заявлением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Альфа-Банк» о признании отсутствующей задолженности по потребительскому кредиту в виде основного долга, процентов, неустойки, взыскании компенсации морального вреда
Страница 3 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.