О взыскании задолженности по договору энергоснабжения
Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует от другой погасить сумму, которую она должна за потребленную электроэнергию, тепло или газ. Суть разбирательства — установление факта возникновения задолженности по договору энергоснабжения и принудительное взыскание этой суммы через суд.
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору энергоснабжения
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца: задолженность за потребленную электрическую энергию в размере 236 471,23 рублей; пеню в размере 30 780,64 рублей; судебные расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> возражала против удовлетворения заявленных требований, просила отказать в их удовлетворении. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав мнение ответчика, изучив материалы гражданского дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об оставлении заявленных требований без удовлетворения. Суд также
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «ТНС энерго Кубань» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения – оставить без удовлетворения
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору энергоснабжения
Вводная часть
Истец АО «Самараэнергосбыт» обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчикам <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, в обосновании заявленных требований указав, что
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании подержали исковые требования к <ФИО> и <ФИО> В судебном заседании на основании выписки из ЕГРПН установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Выслушав пояснения явившихся участников процесса, изучив материалы гражданского дела, суд полагает иск
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Самараэнергосбыт» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения - удовлетворить частично
Хасанский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по договору энергоснабжения
Вводная часть
ПАО «ДЭК» обратилось с настоящим иском к ответчику, в обоснование которого указало, что между Обществом и <ФИО> заключён договор энергоснабжения № ХЭ0763 от 23.06.2022, предметом которого является продажа Гарантирующим поставщиком
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что между ПАО «ДЭК» и <ФИО> заключён договор энергоснабжения № № от 23.06.2022, предметом которого является продажа Гарантирующим поставщиком потребителю электрической
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд признал возможным рассмотреть дела в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в установленный договором
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Дальневосточная энергетическая компания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворить в части
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О взыскании задолженности по договору энергоснабжения
Вводная часть
АО «Мосэнергосбыт» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается письменными материалами, что <ФИО> является собственником: земельного участка для садоводства, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 600 кв.м
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что по настоящему делу имеются достаточные основания для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору энергоснабжения
Вводная часть
ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору энергоснабжения за счет наследственного имущества Саркисян В обоснование иска указано, что между ПАО «Волгоградэнергосбыт» и потребителем
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с иском о взыскании задолженности по договору энергоснабжения с наследственной массы наследодателя в размере 1 629 руб. 94 коп. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Волгоградэнергосбыт» к Саркисян о взыскании задолженности по договору энергоснабжения - удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору энергоснабжения
Вводная часть
ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору энергоснабжения за счет наследственного имущества Саркисян В обоснование иска указано, что между ПАО «Волгоградэнергосбыт» и потребителем
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с иском о взыскании задолженности по договору энергоснабжения с наследственной массы наследодателя в размере 8 925 руб. 84 коп. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Волгоградэнергосбыт» к Саркисян о взыскании задолженности по договору энергоснабжения - удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору энергоснабжения
Вводная часть
АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании солидарно задолженности за потребленную электроэнергию в размере 57630 рублей 30 копеек за период с 01.07.2016
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с <дата> являются собственниками жилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> (по 1/3 доле каждый), что подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает извещение ответчиков надлежащим и в силу ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» к <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО>,, <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения – удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору энергоснабжения
Вводная часть
АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, указав, что согласно выписке ЕГРН, выписке МП г.о. Самара «ЕИРЦ» ответчик являются пользователями жилого помещения
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержала, просила удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Ответчики в судебном заседании исковые требования не признали, просили отказать в удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, принимая
Резолютивная часть
Исковое заявление АО "Самарагорэнергосбыт" к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по договору энергоснабжения
Вводная часть
Истец АО «Мосэнергосбыт» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения в размере 72 960,92 руб., расходов по оплате госпошлины – 4 000,00 руб. В обоснование требований
Описательная часть
Руководствуясь ст. ст. 167, 233-235 ГПК РФ, в судебном заседании, в отсутствие лиц, участвующих в деле, с учетом неявки ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Мосэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворить
Самарский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору энергоснабжения
Вводная часть
АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании иск поддержал, просил его удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, возражал против вынесения заочного решения. Судом установлено, что собственниками в общей долевой
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что информация о дате и времени судебного заседания в соответствии со статьями 14 и 16 ФЗ от 22.12.2008 N 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации"..;
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору энергоснабжения
Вводная часть
АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, в обоснование требований указав, что в соответствии с Приказом Федеральной службы по тарифам Российской Федерации от 16.04.2009 № 85-э
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Самарагорэнергосбыт» настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в иске, полагая, что допущенная ответчиками просрочка платежей не имеет уважительных
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании установленных обстоятельств, принимая во внимание, что истец фактически в юридически значимый период времени оказывал
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Самарагорэнергосбыт» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору энергоснабжения, судебных расходов
Вводная часть
Первоначально истец АО «Самарагорэнергосбыт» обратился с иском к <ФИО>, обосновав свои требования тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ответчику, в связи с неоплатой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Самарагорэнергосбыт» - <ФИО> заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом на основании материалов инвентарного дела, включая, но не ограничиваясь, техническое заключение от 16.09.2005г., решение Железнодорожного суда <адрес> от 25.01.2006г., установлено, что собственником
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, судебных расходов удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору энергоснабжения
Вводная часть
АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Самары с указанными исками, в обоснование заявленных требований указав, что ответчики являются пользователями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании на основании выписки из ЕГРН установлено, что жилой <адрес> <адрес> принадлежит ответчикам на праве общей долевой собственности, а именно с <дата> Реш <ФИО> принадлежит 1/30 доли
Мотивировочная часть
Выслушав показания свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, принимая во внимание, что по делам о взыскании задолженности по оплате жилищно
Резолютивная часть
Исковые требования АО "Самарагорэнергосбыт" к Нижельской <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Реш <ФИО>, Нижельскому <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по договору
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору энергоснабжения
Вводная часть
АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору энергоснабжения. В обоснование заявленных требований указало, что общество осуществляет подачу электроэнергии
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать в свою пользу с <ФИО> сумму задолженности за период с 01.01.2021 по 28.02.2023 в размере 67780,09 руб. и пени в размере 29596,30 руб., расходы по оплате
Мотивировочная часть
С учетом периода просрочки оплаты задолженности, оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения суммы пени суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Самарагорэнергосбыт» удовлетворить частично
Альшеевский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору энергоснабжения
Вводная часть
ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества <ФИО> задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и потребителем <ФИО>, проживавшей по адресу: <адрес>, заключен договор электроснабжения (лицевой счет №). Судом установлено, что наследником
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям: В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору энергоснабжения
Вводная часть
ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, в обоснование исковых требований указав, что по условиям договора энергоснабжения № 3032303/19 от 15 февраля 2019 года
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие ответчика. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что с ответчика <ФИО> в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт»
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Волгоградэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору энергоснабжения
Вводная часть
АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, в обоснование требований указав, что на его имя открыт лицевой счет № для начисления платы за услуги электроэнергии
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Самарагорэнергосбыт» - <ФИО> заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в иске, дополнила, что потребитель не лишен права
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установив наличие подключения и потребления энергии по договору энергоснабжения, заключенным с последующим оформлением лицевого счета на имя <ФИО> и присвоением порядкового №, суд находит факт
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору энергоснабжения
Вводная часть
АО «НЭСК» обратилось с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения. В обоснование иска указано, что между АО «НЭСК» и собственником объекта, расположенного по адресу: <адрес>, проезд 2-й им
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, между АО «НЭСК» и собственником
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, на основании ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «НЭСК» в лице филиала «Краснодарэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору энергоснабжения
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, просит взыскать в свою пользу задолженность за потребленную электроэнергию солидарно с <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> в лице
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца АО «Самарагорэнергосбыт» по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Решением Арбитражного суда <адрес> от 31.01.2019г. №А55№ <ФИО> признана несостоятельным (банкротом). Данное решение суд не принимает во внимание на основании ч. 1 ст. 5 ФЗ от <дата> N 127-ФЗ "О
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» к Багаув <ФИО>, Багаув <ФИО> в лице законного представителя Багаув <ФИО> <ФИО>, Багаув <ФИО> в лице законного представителя Багаув <ФИО> о взыскании
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору энергоснабжения
Вводная часть
АО «Самарагорэнергосбыт» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, мотивируя свои требования тем, что согласно п.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжающая организация обязуется подавать
Описательная часть
Судом установлено, что согласно данным Управления МВД России по <адрес>, <ФИО> зарегистрирован по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
С учетом, письменного согласия истца, уведомления ответчика о месте и времени рассмотрения дела, а также положений ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» к <ФИО> (№) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору энергоснабжения
Вводная часть
АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, указав, что ответчики являются пользователями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд взыскать солидарно с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законных представителей задолженность за потребленную электроэнергию в сумме 509 237,49
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности за электроэнергию подлежат удовлетворению с учетом применения срока исковой давности за период с 01.02.2022г. по 31.10.2024г
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, выдан <дата>. ОВД <адрес>, <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, выдан <дата>. УВД <адрес>, <ФИО>, <дата> года
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору энергоснабжения
Вводная часть
Истец АО «Самарагорэнергосбыт» обратился с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя свои требования тем, что согласно п.1 ст.539 ГК РФ, по договору энергоснабжающая организация обязуется
Описательная часть
Как следует из материалов дела, АО «Самарагорэнергосбыт» является поставщиком энергоснабжения в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие письменных возражений со стороны истца относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства, а также положений ст. 167, ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает возможным дело рассмотреть в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законных представителей, <ФИО> в лице законных представителей, <ФИО> в лице законных представителей о взыскании
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О взыскании задолженности по договору энергоснабжения
Вводная часть
АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось с исковым заявлением о взыскании задолженности по оплате электроэнергии к наследственному имуществу <ФИО> и <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения. В
Описательная часть
Истец АО «Самарагорэнергосбыт» надлежащим образом исполнил свои обязательства по поставке электроэнергии, однако, в нарушение принятых обязательств ответчики не производили оплату за потребленную электроэнергию за период
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт», удовлетворить
Амурский городской суд (Хабаровский край) · О взыскании задолженности по договору энергоснабжения за счет наследственного имущества
Вводная часть
Акционерное общество «Дальневосточная генерирующая компания» (далее по тексту АО «ДГК», истец) обратилось в Амурский городской суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию
Описательная часть
Судом установлено, что в квартиру по адресу <адрес>, поступала тепловая энергия, однако потребленную тепловую энергию наследник не оплачивал, в результате чего образовалась задолженность за указанный истцом период
Мотивировочная часть
В соответствии с вышеизложенными требованиями закона и фактическими обстоятельствами, установленными в ходе рассмотрения настоящего спора, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания» структурного подразделения «Комсомольские тепловые сети» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения за счет наследственного имущества
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О взыскании задолженности по договору энергоснабжения и судебных расходов
Вводная часть
ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения за период с 01.05.2024 г. по 30.11.2024 г. в размере 5866 рублей 28 копеек, пени за период
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, между ПАО «Волгоградэнергосбыт» и потребителем <ФИО>, проживающим по адресу: адрес, заключен договор электроснабжения (лицевой счет номер), путем
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает исковые требования о взыскании задолженности по оплате электрической энергии подлежащими удовлетворению за период с 01 мая 2024 по 30 ноября 2024 года в размере 5866 рублей 28 копеек
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Волгоградэнергосбыт» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору энергоснабжения и судебных расходов – удовлетворить
