ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 октября 2025 года г.о. Самара

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Никоновой И.П.,

при секретаре Егорове И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АО «Самарагорэнергосбыт» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Самарагорэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Хисамутдиновой (ФИО12) И.С., ФИО2, ФИО5 о взыскании задолженности с 01.01.2015 по 31.12.2024 по договору энергоснабжения №.

В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с Приказом ФСТ РФ от 16.04.2009 № 85-э, АО «Самарагорэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии в г. Самара.

Согласно подп. «к (1) п. 33 Постановления правительства РФ от 06.05.2011 № 354 Показания прибора учета электроэнергии подлежат передаче потребителем гарантирующему поставщику ежемесячно, не позднее 25-го числа текущего расчетного периода. При отсутствии показаний прибора учета, начисления платы за электроэнергию производятся согласно нормативам потребления электроэнергии.

Объем оказанных коммунальных услуг по электроснабжению, а также начисления за потребленную электроэнергию подтверждаются расшифровкой задолженности по договору энергоснабжения.

Задолженность по оплате электроэнергии составила 49 264,32 руб., за период 01.01.2015 по 31.12.2024. Вместе с тем с ФИО2 подлежит взысканию задолженность за период с 01.01.2015 по 31.03.2024, так как в определении от 26.05.2025 вынесенного мировым судьей судебного участка <данные изъяты> указано, согласно данным адресной справки УФМС России по Самарской области, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ снята с регистрации по адресу: <данные изъяты>.

Согласно выписке ЕГРН, выписке МП г.о. «ЕИРЦ», должники являются пользователями жилого помещения, расположенного по адресу <данные изъяты> (договор <данные изъяты>).

До настоящего времени задолженность не погашена, в связи с чем, истец обратился в суд.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники ФИО6

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО7, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили. Ответчик ФИО2 представила возражение, в котором просила в удовлетворении требований истца о взыскании задолженности за период с 01.01.2015 по 31.12.2024 отказать.

Суд в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ определил рассмотреть исковое заявление в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно пп. «к (1) п. 33 Постановления правительства РФ от 06.05.2011 № 354 показания прибора учета электроэнергии подлежат передаче потребителем гарантирующему поставщику ежемесячно, не позднее 25-го числа текущего расчетного периода. При отсутствии показаний прибора учета, начисления платы за электроэнергию производятся согласно нормативам потребления электроэнергии.

Установлено, что ФИО6 и ФИО7 принадлежит на праве общей долевой собственности жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты> что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> Доля ФИО6 составляла – 1/4, дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, доля ФИО4 (<данные изъяты>) И.С. – 3/4, дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер 15.04.2019.

Из ст. 1113 Гражданского кодекса РФ следует, что наследство открывается со смертью гражданина. В силу статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

После смерти ФИО6 нотариусом ФИО8 заведено наследственное дело №, из материалов которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону доли супруге ФИО3, доле дочери – Хисамутдиновой (ФИО13) И.С.

Наследство, на которое выдано настоящее свидетельство, состоит, в том числе из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <данные изъяты> и иного имущества.

ФИО2 (внучка) в силу ст. 1146 Гражданского кодекса РФ наследование по праву представления не возникло, ввиду того, что наследники по закону не умерли до открытия наследства или одновременно с наследодателем.

Таким образом, ФИО3, ФИО4 (<данные изъяты>) И.С. в силу ст. 1175 Гражданского кодекса РФ отвечают по долгам ФИО6 солидарно.

Ответчик ФИО2 в возражении на исковое заявление о взыскании задолженности просила отказать в удовлетворении требований истца за период с 01.01.2015 по 31.12.2024 мотивируя указанное, тем, что была прописана в квартире по адресу <данные изъяты> до 05.04.2024, а также в указанный истцом период была объявлена банкротом, что препятствует взысканию задолженности по договору энергоснабжения.

Согласно информации представленной в материалах дела МВД России дата начала регистрации ФИО2 в квартире, находящейся по адресу: <данные изъяты> – ДД.ММ.ГГГГ, окончание регистрации – 05.04.2024.

На основании частей 1, 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ собственники обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты>, наследственного дела № – ФИО2 не являлась собственником жилого помещения по адресу <данные изъяты> в указанный истцом период и согласно данным сведениям МВД России окончание регистрации ФИО2 по указанному адресу наступило 05.04.2024.

Таким образом, взыскание задолженности за потребленную электроэнергию в период с 05.04.2024 по 31.12.2024 является незаконным ввиду отсутствия прав собственности на жилое помещение и факта проживания в жилом помещении. Доказательств обратного в материалы дела истцом не представлено.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Таким образом, денежные обязательства по оплате электроэнергии в период с 01.01.2015 по 04.03.2024 – не являются текущими платежами, так как возникли до даты принятия заявления о признании должника банкротом. Дата определения о принятии заявления о признании должника банкротом Арбитражным судом Самарской области по делу № – 04.03.2024.

04.03.2024 Арбитражным судом Самарской области по делу <данные изъяты> принято к производству заявление ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом).

16.04.2024 решением Арбитражного суда Самарской области ФИО2 по делу <данные изъяты> была признана банкротом и в отношении нее введена процедура реализации имущества, сроком на 6 месяцев.

25.09.2024 определением Арбитражного суда Самарской области по делу <данные изъяты> завершена процедура реализации имущества ФИО2 и она освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с ч. 3 ст. 213.28 ФЗ от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина, а также на требования, в целях удовлетворения которых в соответствии со статьей 213.10-1 настоящего Федерального закона гражданином заключено утвержденное арбитражным судом отдельное мировое соглашение.

Поскольку в отношении ФИО2 обстоятельств, перечисленных в пунктах 4 и 5 статьи 213.28 Закона о банкротстве, не установлено, следовательно, отсутствуют препятствия для ее освобождения от обязанности по уплате по оплате электроэнергии в период с 01.01.2015 по 04.03.2024 (до даты принятия заявления истца о признании ее банкротом).

Таким образом, доводы ответчика, изложенные в возражении на исковое заявление, суд признает обоснованными.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка <данные изъяты> было отказано в принятии заявления АО «Самарагорэнергосбыт» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по договору энергоснабжения с ФИО4 (<данные изъяты>) И.С., ФИО5, ФИО2 в виду того, что заявление взыскателя не носит бесспорный характер.

В силу пункта 1 статьи 157 Гражданского кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Расчет истца проверен судом и признан арифметически верным. Ответчиками расчет не оспорен, контррасчет не представлен.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что указанная истцом задолженность подлежит взысканию солидарно с ФИО4 (<данные изъяты>) И.С., ФИО3

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации солидарно с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Самарагорэнергосбыт» к ФИО1, ФИО3, о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт №), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) задолженность за потребленную электроэнергию в размере 14 729,29 руб. за период с 01.01.2015 по 13.04.2019 в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» (ИНН: <***>).

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт №), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) задолженность за потребленную электроэнергию в размере 28 816,77 руб. за период с 14.04.2019 по 31.03.2024 в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» (ИНН: <***>).

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт №), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) задолженность за потребленную электроэнергию в размере 5718,26 руб. за период с 01.04.2024 по 31.12.2024 в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» (ИНН: <***>).

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт №), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» (ИНН: <***>).

Во взыскании задолженности в пользу АО «Самарагорэнергосбыт» (ИНН: <***>) за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения № с ФИО2 (паспорт №) за периоды с 01.01.2015 по 13.04.2019, с 14.04.2019 по 31.03.2024, с 01.04.2024 по 31.12.2024 и расходов по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. отказать в полном объеме.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись И.П. Никонова

Решение в окончательной форме изготовлено 11 ноября 2025 года.

Копия верна

Судья

Секретарь