О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, третье лицо

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 58 (в рубрике: 58)
Гражданское  

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 662775,45 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 38 255,51 рублей, обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и ПАО «Совкомбанк» заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит или лимит кредитования
Мотивировочная часть
Суд полагает доказанным, что в рамках заключенного Договора стороны достигли соглашения по всем существенным условиям: сумме кредита, размере процентов за пользование суммой кредита. Индивидуальные условия, содержащие сведения
Резолютивная часть
Гражданское  

Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности в размере 526 469,82 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 35 529,4 рублей, обратить взыскание на предмет залога, транспортное средство
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал относительно удовлетворения заявленных требований, при этом размер задолженности не оспаривал, в материалы дела представил справку о наличии задолженности
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам по следующим основаниям. Суд полагает доказанным, что в рамках заключенного Договора стороны достигли
Резолютивная часть
Гражданское  

Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, третье лицо <ФИО>

Вводная часть
АО КБ «ЛОКО-Банк» обратилось с иском в суд к ответчику <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между сторонами заключен кредитный договор XXXX на сумму 675 220,00 руб., на срок 84 месяца, со сроком возврата ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между АО КБ «ЛОКО-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор XXXX по которому банк предоставил ответчику кредит для приобретения автомобиля Nissan Juke, 2011 года выпуска, цвет
Мотивировочная часть
Расчет, представленный истцом, суд полагает верным и принимает его за основу вынесения решения, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и требованиям закона – ст.ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ, иного расчета
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> АлексА.ны в пользу АО Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» задолженность по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере 724 050,08 руб., расходы по уплате государственной пошлины 16 440,50 руб., а всего ко взысканию 740
Гражданское Отклонено

Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, третье лицо: ООО «ХКФ Банк», <ФИО>

Вводная часть
Первоначально ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в Шпаковский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> (до брака Малик) Марине Геннадьевне о взыскании процентов за пользование займом по договору № от <дата>
Описательная часть
Ответчик, будучи извещенным, в суд не явился, ранее представил возражения на иск, в которых просил в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на определение Арбитражного суда, которым в отношении него завершена процедура
Мотивировочная часть
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 вышеуказанной статьи
Резолютивная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> (до брака Малик) Марине Геннадьевне о взыскании процентов за пользование займом по договору № от <дата>, образовавшихся за период с <дата>
Гражданское Удовлетворено

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, третье лицо – ООО МФК «Мини Мен»

Вводная часть
ООО «ПКО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что 17 декабря 2023 года между <ФИО> и ООО МФК «Мини Мен» был заключен договор займа № №, по условиям
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таком положении суд приходит к выводу, что со стороны займодавца обязательства по договору исполнены в полном объеме, в то время как заемщиком условия по возврату суммы кредита в установленный срок не соблюдены
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Агентство Судебного Взыскания» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов третье лицо: АО «Альфа банк»

Вводная часть
ООО «ПКО «Редут» обратилось в суд с иском к А.З.А. о взыскании задолженности по кредитному договору указав третьим лицом АО «Альфа банк». Свои исковые требования истец мотивировал тем, что <дата> АО «Альфа банк» и А.З.А
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между Ответчиком и АО «Альфа банк», в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности, заключено
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, на основании изложенного, суд считает, что истец обратился в суд за защитой нарушенных прав, в пределах срока исковой давности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Редут» к А.З.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов – удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов, и по исковому заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные

Вводная часть
АО «Банк БЖФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от <дата>, об обращении взыскания на предмет залога квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, против удовлетворения требований третьего лица возражал, просил отказать. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах суд полагает требования
Резолютивная часть
Исковые требования третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, АО «Банк Жилищного Финансирования» о признании недействительными договор об ипотеке и закладной
Гражданское Удовлетворено

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, третье лицо – ООО МФК «Мани Мен»

Вводная часть
ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что 01 июля 2023 года между <ФИО> и ООО МФК «Мани Мен» был заключен договор займа № №, по условиям которого заемщику
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание позицию истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таком положении суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «ЦДУ Инвест» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, по иску третьего лица, заявившего самостоятельные исковые требования, - ФГКУ

Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование требований, что 06.09.2019 между Банком и ответчиком заключен
Описательная часть
Как установлено судом, 06.09.2019 между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и <ФИО>, являющимся участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, заключен кредитный договор №, согласно
Мотивировочная часть
Вместе с тем по сообщению ПАО Банк «ФК Открытие» задолженность в настоящее время погашена, что подтверждается расчетом задолженности по состоянию на 24.10.2024, из которого следует, что в период с 22.10.2024 по 24.10.2024
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО>, < Дата > года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без удовлетворения
Гражданское Отклонено

Подпорожский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, третье лицо: <ФИО>

Вводная часть
Истец – представитель ПАО «МТС-Банк» обратился в Подпорожский городской суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, судебных расходов
Описательная часть
Суд, принимая во внимание имеющиеся ходатайства, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в силу ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, поскольку стороны самостоятельно определили необходимость личного участия в судебном
Мотивировочная часть
Решением Подпорожского городского суда Ленинградской области от 12.09.2023 г. по делу № жилое помещение по адресу <адрес> признано совместно нажитым имуществом супругов, за <ФИО> признано право собственности на жилое помещение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «МТС-Банк» к Администрации муниципального образования «Подпорожский муниципальный район Ленинградской области», МТУ Росимущества г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, <ФИО> о взыскании
Гражданское Удовлетворено

Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, третье лицо: <ФИО>

Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив "" обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> заключён договор потребительского займа №, на сумму 295200 рублей, под 36% годовых. Дата возврата кредита установлена до <дата>, с ежемесячной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования кредитного потребительского кооператива "" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, 3-е лицо – нотариус <ФИО>

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> А. о взыскании задолженности по кредитной карте, судебных расходов, ссылаясь на то, что между истцом (Банк) и <ФИО>
Описательная часть
Изложенное свидетельствует о том, что судом были предприняты надлежащие меры к извещению ответчика, в связи с чем, действия суда по рассмотрению дела в ее отсутствие согласуются с требованиями частей 1, 3 статьи 113 Гражданского
Мотивировочная часть
Помимо вышеизложенного суд учитывает то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Химкинского городского суда <адрес> в сети
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, с участием третьего лица ИП <ФИО>

Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением, указав, что ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора от 08.09.2023 года выдало кредит ИП САдояну А.М. в сумме 5 000 000
Описательная часть
Судом установлено, что 08.09.2023 ИП <ФИО> обратился с заявлением о присоединении к общим условиям кредитования , в котором просил предоставить ему кредит с зачислением кредитных средств на расчетный счет № №, открытый
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая требования, установленные положениями ч.2 ст.117, ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, исковому заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные требования

Вводная часть
Истец ПАО Банк «ФК Открытие» обратился с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленных требований истцом указано, что
Описательная часть
Представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить, дала пояснения, аналогичные доводам, изложенным
Мотивировочная часть
Проверив расчет, суд считает возможным положить его в основу решения по делу, поскольку он соответствует условиям кредитного договора и является арифметически верным. При таких обстоятельствах, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» к <ФИО>, третье лицо: Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ «Росвоенипотека»)
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, третье лицо – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»

Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, ссылаясь на то, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от 28.06.2011
Описательная часть
Как установлено судом между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор № от 28.06.2011 года, по условиям которого Банк обязался представить денежные средства в размере 40 000,00 руб., а кредитор
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, третье лицо – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, 3-е лицо: <ФИО>

Вводная часть
В Истринский городской суд обратился Банк ВТБ (ПАО) с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество: просит взыскать с <ФИО> в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между сторонами заключен кредитный договор №, на основании собственноручно заполненной анкеты- заявления, поданного ответчиком (л.д.14-16)
Мотивировочная часть
Ввиду неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору от <дата> №, суд полагает требования истца о взыскании задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд видит возможным применить
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,– удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности, судебных расходов, третье лицо <ФИО>

Вводная часть
<ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов. В обоснование требований истец указал, что 13 сентября 2024 года работниками предприятия, при комиссионном обследовании объекта
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, доводы, изложенные в иске, поддержал, просил суд требования удовлетворить. В судебном заседании представители ответчика
Мотивировочная часть
Относительно возражений представителя ответчика по начислению задолженности, суд полагает необходимым отметить, что одним из предусмотренных Правилами №776 коммерческого учета воды оснований для применения расчетного способа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности, судебных расходов, третье лицо <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов, третье лицо – ООО «МФК «Т-Финанс»

Вводная часть
ООО «ПКО «Феникс» обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в обоснование требований, что 19 октября 2015 года между <ФИО> и ООО «МФК «Т-Финанс» был заключен договор займа № №, по условиям которого заемщику
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание позицию истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таком положении суд
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, третье лицо <ФИО>

Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ответчиком <ФИО> заключен кредитный договор XXXX на сумму 500 000 руб. под 29,9 % годовых сроком на 60 месяцев под залог
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор XXXX с лимитом кредитования 500 000 руб. под 9,9 % годовых / 29,9 % годовых (при нарушении определенных условий) на срок
Мотивировочная часть
Расчет, представленный истцом, суд полагает верным и принимает его за основу при вынесении решения, поскольку он соответствует условиям кредитования, иного расчета в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено, как
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Видновский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, третье лицо <ФИО>

Вводная часть
АО «ТБанк» обратился в Видновский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> просит суд
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и Банком в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор на предоставление заемщику денежных средств в сумме Ответчик <ФИО> в нарушение ст. 56 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «ТБанк» <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, третьи лица АО «Райффайзенбанк», ООО «Триумф+»

Вводная часть
Истец ООО «Филберт» обратился в суд к ответчику <ФИО> с вышеназванными требованиями, указав, что <дата> между ЗАО «Райффайзенбанк» (далее – Банк) и ответчиком был заключен кредитный договор на приобретение автотранспортного
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика по доверенности <ФИО> требования иска не признал, поддержал доводы своего письменного отзыва, согласно которому кредит по спорному кредитному договору был предоставлен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с настоящим иском в суд истец (согласно штемпелю на конверте) обратился <дата> (вх. № от <дата>), то есть спустя более 11-ти лет после внесения последнего платежа и более 9 лет с момента, когда
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Филберт» - оставить без удовлетворения
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 3-и лица – <ФИО>, нотариус <ФИО>

Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между истцом <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор № на основании Заявления клиента, «Условий по обслуживанию кредитов», Графика платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований полагать, что при заключении кредитного договора стороны были несвободны при определении условий договора. На основании изложенного, учитывая, что иное наследственное имущество не установлено
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 3-и лица – <ФИО>, нотариус <ФИО>

Вводная часть
АО «<ФИО>» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, судебных расходов, ссылаясь на то, что <дата> между истцом <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> был заключен кредитный договор № на основании Заявления клиента, «Условий по обслуживанию кредитов», Графика платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований полагать, что при заключении кредитного договора стороны были несвободны при определении условий договора. На основании изложенного, учитывая, что иное наследственное имущество не установлено
Резолютивная часть
Исковые требования АО «<ФИО>» - удовлетворить
Гражданское  

Вачский районный суд (Нижегородская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, встречному исковому заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, <ФИО> к ООО «НБК»

Вводная часть
ООО «НБК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № \ от \ в размере 150 000,00 рублей; процентов за пользование кредитом в размере 21,5% годовых за период с \ по дату полного погашения
Описательная часть
Ответчик по основному иску <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований ООО «НБК» по доводам письменных возражений, которые приобщены к материалам дела. Считает, что истцом пропущен срок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пользуясь правом, предусмотренным статьей 199 ГК РФ, ответчик просил суд применить к требованиям истца последствия пропуска срока исковой давности. Таким образом, исходя из условий договора, учитывая наличие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «НБК» к <ФИО>,\ года рождения о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, ОТКАЗАТЬ
Гражданское Отклонено

Истринский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, 3-е лицо: <ФИО>

Вводная часть
обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска истец указал, что 10.05.2016г. между и <ФИО> заключен кредитный
Описательная часть
Судом установлено, что 10.05.2016г. между Стоимость автомобиля определена в размере 590000 рублей
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с 13.10.2018г. собственником автомобиля является <ФИО> При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении искового заявления
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, 3-е лицо: <ФИО>, - отказать в полном объеме
Страница 2 из 3
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.