О взыскании задолженности по договору кредита, обращении взыскания на заложенное имущество

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 7711 (в рубрике: 7711)
Гражданское Удовлетворено частично

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредита, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что <дата
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражений по иску не заявила. Факт заключения спорного договора кредита и получение заемных денежных средств подтвердила. По расчету задолженности возражений не имеет. Также пояснила
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, подтверждающих неоднократное (2 360 руб. : 590 руб. = 4) оказание указанной услуги (переход ответчика в режим «Возврат в график»), материалы дела не содержат, в связи с чем комиссия в размере 2 360
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредита, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что <дата
Описательная часть
Суд, заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела в судебном заседании, приходит к следующему. Как следует из материалов дела, <дата обезличена> между сторонами в офертно-акцептной форме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно Тарифам комиссионного вознаграждения за услуги по расчетно-кассовому обслуживанию, предоставляемые физическим лицам в валюте РФ в рамках потребительского кредитования в ПАО «Совкомбанк», открытие счета
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредита, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что <дата
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> состоит на регистрационном учете по адресу по адресу <адрес обезличен> в <адрес обезличен> (л.д. 66). Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, у суда не имеется оснований для удовлетворения исковых требований Банка в части взыскания причитающихся процентов в размере 54 167,76 руб. Что касается требований о взыскании комиссии за смс-информирование
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору кредита, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
АО «ТБанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском
Описательная часть
Как установлено судом в ходе судебного разбирательства по делу, 8 ноября 2020 года между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита № в офертно-акцептной форме, в обеспечение которого также был заключен
Мотивировочная часть
Возражений относительно исковых требований ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредита, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что <дата
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании, приходит к следующему. Как следует из материалов дела, <дата обезличена> между сторонами в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор , по условиям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает, что требования в части взыскания комиссии за ведение счета в размере 745 руб. удовлетворению не подлежат, поскольку расчет указанной комиссии, подтверждающий размер заявленных в указанной части
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредита, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО «Драйв Клик Банк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что <дата
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании, приходит к следующему. Как следует из материалов дела, <дата обезличена> между ООО «Драйв Клик Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор , по условиям
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что, поскольку ответчик в течение более трех месяцев не исполнял свои обязательства по договору кредита, сумма неисполненного обязательства составляет более чем пять процентов от размера стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредита, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что <дата
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик состоит на регистрационном учете по адресу по адресу <адрес обезличен> в <адрес обезличен> (л.д. 67). Также имеются сведения о месте жительства ответчика по адресу <адрес
Мотивировочная часть
Вместе с тем, условиями кредитного договора не предусмотрено предоставление платной услуги «Возврат в график», связи с чем требования в указанной части в размере 3 540 руб. удовлетворению не подлежат. Однако, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредита, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
В окончательных требованиях ООО «Драйв Клик Банк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, <дата обезличена> между «Сетелем
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что, поскольку ответчик в течение более трех месяцев не исполнял свои обязательства по договору кредита, сумма неисполненного обязательства составляет более чем пять процентов от размера стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредита, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
В окончательных требованиях ПАО «Челиндбанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований
Описательная часть
Представитель истца ПАО «Челиндбанк» – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата обезличена> (л.д. 5), исковые требования в судебном заседании поддержал в полном объеме по доводам и основаниям
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд полагает правильным произвести расчет процентов за пользование кредитом на день принятия решения, начиная с <дата обезличена>, поскольку как следует из пояснений представителя истца и подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Челиндбанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредита, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что <дата
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, <дата обезличена> между сторонами
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что, поскольку ответчик в течение более трех месяцев не исполнял свои обязательства по договору кредита, сумма неисполненного обязательства составляет более чем пять процентов от размера стоимости
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредита, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
«Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование
Описательная часть
Ответчик <ФИО>, его представитель <ФИО>, допущенная к участию в деле по устному заявлению, в судебном заседании с исковыми требования согласились в полном объеме.. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО>, <ФИО> ненадлежащим образом исполняют свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов. При таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования «Кредит Урал Банк» (Акционерное общество) к к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредита, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
«Кредит Урал Банк» (АО) (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленного требования указано
Описательная часть
Мотивировочная часть
Следует обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен> путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость квартиры в размере 2 717 814, 65 руб. Доказательства
Резолютивная часть
Иск «Кредит Урал Банк» (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Отклонено

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредита, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что <дата
Описательная часть
Ответчик <ФИО> исковые требования в судебном заседании не признала. Пояснила, что просроченная задолженность в настоящее время погашена. Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно справке ПАО Банк «ФК Открытие» (том 1 л.д. 235-236), <ФИО> по кредитному договору -И от <дата обезличена> за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> внесены следующие
Резолютивная часть
ПАО Банк «ФК Открытие» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> , <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита от <дата обезличена> в размере 443 347,66 руб., обращении взыскания на заложенное имущество отказать
Гражданское Удовлетворено частично

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредита, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
«Кредит Урал Банк» (АО) обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что <дата
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> зарегистрирован по адресу <адрес обезличен> в <адрес обезличен> (л.д. 87); <ФИО> зарегистрирована по адресу <адрес обезличен> в <адрес обезличен> (л.д
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Постановлением Правительства РФ № 497 от 28 марта 2022 года в соответствии с п.1 ст.9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" постановлено ввести мораторий на возбуждение дел
Резолютивная часть
Исковые требования «Кредит Урал Банк» (АО) удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору кредита, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ООО МКК «Авантаж» обратилось в суд с иском к <ФИО> и просило взыскать задолженность по договору займа в размере 367037 рублей 53 копейки, проценты за пользование суммой займа за период с <дата> по день фактического исполнения
Описательная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор займа №, по условиям которого истец предоставил ответчику в качестве займа денежные средства в размере 253000 рублей
Мотивировочная часть
Учитывая, что суд принимал меры к надлежащему извещению ответчика о дате, времени и месте рассмотрения дела, но она не является на почту за судебными извещениями, то в данном случае суд приходит к выводу, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Авантаж» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредита, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
«Кредит Урал Банк» (АО) (далее по тексту – Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование заявленного требования указано
Описательная часть
Из содержания материалов дела, расчета задолженности, предоставленного истцом, следует, что ответчик неоднократно допускал просрочки платежей за время пользования кредитом, первая просрочка возникла в июне 2021 года. Платежи
Мотивировочная часть
Следует обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость квартиры в размере 952 688,89 руб. Доказательства
Резолютивная часть
Иск «Кредит Урал Банк» (АО) к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору кредита, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
АО «Тинькофф Банк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование требований указано, что <дата
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, <дата обезличена> между сторонами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Постановлением Правительства РФ № 497 от 28 марта 2022 года в соответствии с п.1 ст.9.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" постановлено ввести мораторий на возбуждение дел
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Тинькофф Банк» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по договору кредита, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
АО «Райффайзенбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору кредита, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что 11 апреля 2017 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, требования поддержал. Как усматривается из материалов дела, 11 апреля 2017 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № CTR/MAEB5B/CBD, по условиям
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав мнение представителя истца, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Райффайзенбанк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитном договору, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее – АО «Альфа-Банк») обратилось в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что 15.03.2024 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, согласно которому банк
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 15<дата> между АО «Альфа-Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлены кредитные денежные средства в размере 3169500
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, рассмотрев дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание истца, ответчика и третьего лица в порядке заочного производства в соответствии с положениями статьи 233 ГПК РФ, а также в отсутствие третьего лица
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Альфа-Банк» удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании задолженности по кредитном договору, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
ПАО «Уральский Транспортный банк» (далее кредитор или банк) в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» (назначен на основании решения Арбитражного суда Свердловской области от 27.12.2018 по делу № ***, далее
Описательная часть
Из материалов дела следует, что заемщик и поручители уведомлены о наличии просроченной задолженности заемщика по указанному кредитному договору в письменной форме (отправка заказной почтой 24.08.2023) с установлением срока
Мотивировочная часть
Оценив доводы истца и представленные доказательства, учитывая отсутствие возражений ответчиков, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью, поскольку приведенные истцом в обоснование
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по кредитном договору, обращении взыскания на заложенное имущество

Вводная часть
АО «РН Банк» обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита № от <дата> о предоставлении потребительского кредита на условиях
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между АО «РН Банк» и П.К.А. в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого сумма кредита 802 419 рублей под 17,9 % годовых сроком на 72
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «РН Банк» удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено

Ашинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания за заложенное имущество

Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» (далее ООО «Драйв Клик Банк») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение
Описательная часть
Представитель ООО «Драйв Клик Банк» участия в судебном заседании не принимал, извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без представителя банка. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Уважительной причины неявки ответчика на момент рассмотрения дела не установлено. <ФИО> должен был добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ему процессуальными правами, как того предусматривают положения ст.35 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания за заложенное имущество, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания за заложенное имущество

Вводная часть
ПАО «Банк «Санкт-Петербург» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № от 24.09.2018 в размере № копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере № рубля. В
Описательная часть
Судом установлено, что 24.09.2018 между ПАО «Банк «Санкт-Петербург» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере № рубль, сроком возврата не позднее 24.09.2021
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Банк «Санкт-Петербург» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено частично

Ашинский городской суд (Челябинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания за заложенное имущество

Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору №5705180733 от 18 июня 2022 года по состоянию на 28 декабря 2022 года
Описательная часть
Представитель ПАО «Совкомбанк» участия в судебном заседании не принимал, извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело без представителя банка. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает возможным, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания за заложенное имущество, удовлетворить частично
Гражданское Удовлетворено частично

Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания за заложенное имущество

Вводная часть
Представитель Акционерного общества «Тинькофф Банк» (далее по тексту - АО «Тинькофф Банк», Банк) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствовал, извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства в установленном законом порядке. Судом установлено и из материалов дела следует, что между АО
Мотивировочная часть
Проверив расчет заявленных к взысканию сумм, представленный истцом, признавая его арифметически верным, учитывая, что ответчиком представленный истцом расчет не оспорен и не опровергнут, суд приходит к выводу, что заявленный
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» удовлетворить частично
Страница 1 из 309
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.