Михайловский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований ОСП по Михайловскому району УФССП России по Приморскому краю
Вводная часть
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование, что 02.11.2012 года между АО «Связной Банк» и <ФИО> был заключен кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признала, сообщила, что более 10 лет назад оформляла кредитную карту в Банке «Русский стандарт», пользовалась данной кредитной картой. В связи с наличием
Мотивировочная часть
Соответственно, не позднее указанной даты действующий кредитор не мог не знать о нарушении своего права, в связи с чем 15.04.2015 года суд полагает началом течения срока исковой давности. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
В исковых требованиях ООО «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О взыскании задолженности по кредитному договору, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора- нотариуса Симферопольской
Вводная часть
Представитель РНКБ (ПАО) обратился в суд с иском к неограниченному кругу наследников <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> в размере 15425,82 рублей, а именно: 14370,84
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> <ФИО> были подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита №, предоставляемого с использованием электронного средства платежа
Мотивировочная часть
Учитывая неявку ответчиков, извещенных о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, суд считает возможным в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего
Резолютивная часть
Иск <ФИО> национального коммерческого банка (публичное акционерное общество) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о взыскании задолженности по кредитному договору, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа; третье лицо, не заявляющее самостоятельный требований относительно предмета спора: Общество с ограниченной ответственностью
Вводная часть
ООО ПКО «Экспресс Коллекшн» в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с <ФИО> задолженность по Договору займа №.... за период с .... по .... (крайняя дата, указанная в расчете
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что .... ООО МКК «ТРАСТ АЛЬЯНС» и <ФИО> заключили Договор о предоставлении потребительского займа №...., в соответствии с которым Ответчику предоставлен заем в размере 69 000 рублей
Мотивировочная часть
Проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Исходя из вышеизложенного, суд считает, что ответчик не исполнил свои обязательства
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Экспресс Коллекшн» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа; третье лицо, не заявляющее самостоятельный требований
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо АО «СОГАЗ»
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ПАО Банк ВТБ и <ФИО> был заключен кредитный договор XXXX на сумму 237 000 руб. сроком на 22 месяца. ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Мотивировочная часть
Расчет суммы иска, представленный истцом, суд полагает верным, поскольку он соответствует требованиям закона и установленным обстоятельствам по делу, иного расчета ответчиками не представлено. Учитывая, что <ФИО>..;
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - нотариуса Джанкойского районного нотариального округа Республики
Вводная часть
ООО «Бюро Судебного Взыскания» обратилось в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав свои требования тем, что <дата> между ООО «<ФИО>» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Бюро Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы долга по кредитному договору, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, АО «Почта Банк», ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», АО «Банк Русский
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО Сбербанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о взыскании суммы долга по кредитному договору в размере 141 918,50 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор №, согласно которому последнему был предоставлен кредит в размере 112 108 руб. сроком на 36 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо: <ФИО>
Вводная часть
РНКБ Банк (ПАО) обратился в суд с иском к неограниченному кругу наследников <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № №<номер> от <дата> по состоянию на <дата> в размере №<номер> рублей
Описательная часть
Судом установлено, что 26.12.2022 между РНКБ Банк (ПАО) и <ФИО> заключен договор потребительского кредита №№<номер> с лимитом кредитования - №<номер> рублей. Процентная ставка по кредиту составляет 15,5%
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Российского Национального Коммерческого Банка (публичное акционерное общество) к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице Межрегионального территориального управления
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо <ФИО>
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что <дата> между ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому банк выдал ему кредит в сумме 700 000 руб. на срок 36 месяцев
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и ИП <ФИО> был заключен кредитный договор №, согласно которому банк выдал ему кредит в сумме 700 000 руб. на срок 36 месяцев под 17,5% – 19,5 % годовых
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что ответчиком оплачена госпошлина и представлен чек о ее оплате на сумму 15 369 руб., то в этой части
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору отказать
Первомайский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо <ФИО>
Вводная часть
Представитель ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу должника <ФИО>, администрации муниципального образования о взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо <ФИО>. В
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать помещение с кадастровым номером №:43214, расположенного по адресу: <адрес>, <ФИО> выморочным. Взыскать с администрации муниципального образования г. Краснодар сумму
Мотивировочная часть
Принимая во внимание сроки рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон, в соответствии с положениями статьи 167 ГПК РФ. Таким образом, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к наследственному имуществу Юрьева Азамаспа Р., администрации муниципального образования город Краснодар о взыскании задолженности по кредитному договору №0528-Р-6206388140 от 19.04.2016 оставить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что <дата> года Банк ВТБ 24 (ПАО) и <ФИО> заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения Ответчика к условиям (акцепта условий) Правил
Описательная часть
Как установлено судом, определением Арбитражного суда Калининградской области от 29.08.2023 года по делу № А21-13202/2022 в отношении <ФИО> введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина сроком на 5
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец вправе ставить вопрос о взыскании в судебном порядке задолженности по указанному кредитному договору. Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности исковых
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо: Нотариус <ФИО>, ПАО "Совкомбанк страхование"
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу заемщика <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между Банком и <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между Банком и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 294116,64 рублей под 18,9% годовых на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего. При таких обстоятельствах, подлежат удовлетворению требования истца о расторжении кредитного договора №
Резолютивная часть
Иск ПАО «СОВКОМБАНК» к наследственному имуществу заемщика <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить
Пушкинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по кредитному договору, 3-е лицо <ФИО>
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западный банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме 1 380 181
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и Индивидуальный предприниматель <ФИО> заключили кредитный договор от 00.00.0000, по условиям которого ответчику
Мотивировочная часть
Ответчик, 3-е лицо от получения судебных извещений уклонился, в связи с чем, суд считает ответчика извещенным о дне, месте и времени судебного разбирательства в соответствии со ст.165.1 ч.1 ГК РФ. Суд, исследовав материалы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в сумме 1 380 181 рубль 16 копеек, расходы по оплате
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, третье лицо – <ФИО>
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился с иском в Красноперекопский районный суд Республики Крым к ответчику ограниченной ответственностью «» о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> между <ФИО> (займодавец) и ООО «» в лице директора <ФИО> (заемщик) был заключен договор займа, согласно которому займодавец предоставляет заемщику заем в размере 280000
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Вместе с тем, исходя из условий договора займа, согласно которым за пользование займом
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований <ФИО>
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России») обратилось с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 18 ноября 2017 года между ним и <ФИО> был заключен кредитный договор №41695
Описательная часть
Согласно представленному МТУ Росимущества в Тюменской области, ХМАО – Югре и ЯНАО возражению на исковые требования, просили в удовлетворении требований отказать, поскольку они несут ответственность по долгам наследодателя в пределах
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что поскольку заемщик умер, наследников принявших наследство не имеется, то суд приходит к выводу о наличии оснований для расторжения кредитного договора, в связи с чем, требование ПАО «Сбербанк»
Резолютивная часть
Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО>
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо: АО «ОТП Банк»
Вводная часть
ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к К.И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что АО «ОТП Банк» и К.И.А. заключили кредитный договор №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между АО «ОТП Банк» и К.И.А. заключен кредитный договор № от <дата> в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в размере 39 279 рублей 76 копеек на срок 12 месяцев
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору, а также процентов в порядке ст. 809 и 395 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к К.И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо: АО «ОТП Банк»- удовлетворить в полном объеме
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо: АО «ОТП Банк»
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 20.08.2019 АО «ОТП Банк» заключил с <ФИО> кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа 16.11.2020, судебный приказ отменен 29.08.2024, с настоящим исковым заявлением истец обратился в суд 31.01.2025, следовательно, срок
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу Общества с ограниченной ответственностью ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» задолженность по кредитному договору № от 20.08.2019 в сумме 188089 руб. 32 коп., проценты за пользование
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо: АО «ОТП Банк»
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 05.06.2019 АО «ОТП Банк» заключил с <ФИО> кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа 16.11.2020, судебный приказ отменен 29.08.2024, с настоящим исковым заявлением истец обратился в суд 31.01.2025, следовательно, срок
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» задолженность по кредитному договору № от 05.06.2019 в сумме 215592 руб.15 коп., проценты за пользование кредитом за период с 21.01.2023
Зольский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо: АО «ОТП Банк»
Вводная часть
Истец - ООО «СААБ» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои исковые требования истец мотивирует тем, что АО «ОТП Банк» (ранее - ОАО Инвестсбербанк) и <ФИО> заключили
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает правомерными и обоснованными требования истца о присуждении процентов на основании ст.395ГК РФ, ст. 809 ГК РФ. При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО ПКО «СААБ» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо: АО «ОТП Банк»
Вводная часть
ООО «Агентство финансового контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по кредитному договору, третье лицо: АО «ОТП Банк», указав, что 04.09.2020 между АО «ОТП Банк» и <ФИО> был заключен договор о предоставлении
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ответчик <ФИО> обратилась в АО «ОТП-Банк» с заявлением на перевыпуск кредитной карт, выданной на основании договора № от <дата> ( л.д. 24). Поскольку судом
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что ответчик нарушил условия кредитного договора, суд приходит к выводу об удовлетворении требования ООО «АФК» о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору кредитному
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо: АО «ОТП Банк» удовлетворить
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо: АО «ОТП Банк»
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 08.06.2015 между <ФИО> и АО «ОТП Банк» был заключен кредитный договор № на потребительские нужды на сумму 21600 руб
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «СпецСнаб71» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от 08.06.2015 отказать
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо <ФИО> <ФИО>
Вводная часть
ООО МКК «ПЯТАК» обратилось в суд с вышеуказанным иском. Требования мотивированы тем, что 14.01.2019 между ООО МКК «ПЯТАК» и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 3000 руб., под 365,00% годовых на срок до 07.07.2020. В связи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 14.01.2019 между истцом и <ФИО> заключен договор займа, путем акцепта заемщиком оферты, направленной заявителем с использованием аналога собственноручной подписи, введен код
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО МК «ПЯТАК» к наследственному имуществу <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, третье лицо <ФИО> <ФИО> отказать
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору, с участием третьего лица <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГ между ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор XXXX, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику денежные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и <ФИО> заключен кредитный договор XXXX, в соответствии с условиями которого ответчику представлены денежные средства в сумме 306 372
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание заявленный ко взысканию период, а также дату вынесения судебного приказа - ДД.ММ.ГГ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Траст» задолженность по кредитному договору XXXX от ДД.ММ.ГГ в размере 63 511,48 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2105 руб
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по кредитному договору, третье лицо: АО «ОТП Банк»
Вводная часть
Истец ООО ПКО "Агентство Финансового Контроля" (далее по тексту - ООО ПКО "АФК") обратился в Семикаракорский районный суд Ростовской области с указанным иском, ссылаясь на то, что 09.04.2014 ответчик оформил заявление
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 16.09.2014 между АО "ОТП Банк" и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Агентство Финансового Контроля», - удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О взыскании долга по кредитному договору, третье лицо: АО «ОТП Банк»
Вводная часть
ООО ПКО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору, указав, что 20.02.2022 между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключен Кредитный договор № от 20 февраля 2022 года, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику <ФИО> кредитную карту Master Card с лимитом кредитования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что ответчик <ФИО> была извещена судом о дате рассмотрения дела надлежащим образом. О причинах своей неявки суду не сообщила, уважительных причин неявки в судебное заседание
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ИНН № в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» : задолженность по кредитному договору № от 20 февраля 2022
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О взыскании задолженности по договору займа, третье лицо: <ФИО>, -
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд с иском к наследникам <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в котором просит взыскать с наследников, принявших наследство, сумму основного долга по договору займа
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Займ Экспресс» и <ФИО> был заключен договор займа, в соответствии с которым кредитная организация предоставила заемщику кредит в размере 15 000 рублей на срок 15 календарных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание отсутствие как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Индивидуального предпринимателя <ФИО> – отказать
