О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–50 из 141 (в рубрике: 141)
Гражданское Удовлетворено

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) (далее Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к Ёлгину Дмитрию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины, указав
Описательная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Ёлгину Дмитрию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) (далее Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование, что **
Описательная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское  

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (Далее ООО «Региональная служба взысканий» обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
В обосновании заявленных требований указали, что между и ответчиком был заключен кредитный договор № от 7 июля 2013 года, согласно которому кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере и на условиях договора. Ответчик обязался
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что ответчик является надлежаще извещенной. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что права кредитора перешли к ООО "Региональная Служба Взыскания" на законных
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Гражданское Удовлетворено частично

Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Представитель ООО «Коллекторское агентство «СП» <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в Шолоховский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 24.02.2016 между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании № №, по условиям которого банк предоставил
Мотивировочная часть
Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле и их представителей. Исследовав материалы дела и соответствующие законодательные акты, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коллекторское агентство «СП» к <ФИО>, третьи лица – АО СК «РСХБ-Страхование», Ростовский региональный филиал Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» о взыскании задолженности по кредитному
Гражданское Удовлетворено

Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины. Истец в обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 29 октября 2020 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № ****** (№ ******). По условиям кредитного договора Банк предоставил
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами. Поскольку никто не вправе извлекать преимущества
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, ****** года рождения, уроженки ******, паспорт гражданина ******: серии № ******, выдан ****** ТП № ****** Отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и ****** в ******, зарегистрированной по адресу: ****** в пользу
Гражданское Удовлетворено

Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ****** от 06 мая 2021 года (далее Кредитный договор), по состоянию на 24 января 2023 года, в сумме 1676774
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что 06 мая 2021 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № ******, в соответствии, с условиями которого <ФИО>, был выдан кредит на сумму
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами. Поскольку никто не вправе извлекать преимущества
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ****** от 09 июня 2021 года (далее Кредитный договор), по состоянию на 04 марта 2023 года, в сумме 1497025
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что 09 июня 2021 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор № ******, в соответствии, с условиями которого <ФИО> был выдан кредит на сумму
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежного обязательства позволяет ему неправомерно пользоваться чужими денежными средствами. Поскольку никто не вправе извлекать преимущества
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Грибановский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском, указывая, что 02.07.2021 между АО «Банк Русский Стандарт» и <ФИО> был заключен кредитный договор
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом своевременно не осуществлялось. Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 02.07.2021 между АО «Банк Русский Стандарт»
Мотивировочная часть
Платежи в счет погашения задолженности ответчиком производились не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных договором. В этой связи, согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 02.08.2023 задолженность заемщика
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец, Общество с ограниченной ответственностью «Югория» (далее ООО «Югория») обратилось в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате
Описательная часть
При таких обстоятельствах, учитывая размещение информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ** № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая размещение информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ** № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Югория» к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Гражданское Удовлетворено

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ступинский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО Банк ВТБ, обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику в котором просит
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между Банком и Халаимом <ФИО> (далее - «Ответчик»/«Клиент»/«Заемщик») был заключен Договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ 24 (ПАО) путем
Мотивировочная часть
Учитывая задачи судопроизводства, принцип правовой определенности, распространение правила, закрепленного в ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд считает, что неоднократное отложение судебного разбирательства в случае неявки в судебное
Резолютивная часть
Исковое заявление Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Халаим <ФИО> взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Гражданское Отклонено

Боханский районный суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ООО «Феникс» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 28002,33 рублей и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 1040,07 рублей указав в обоснование иска, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании кредитного договора № MOB№ от <дата>, заключенного с АО «Альфа-Банк», получил кредит в сумме 60000 рублей под 28,99%
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение сторон, в силу положений ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования ООО
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины - отказать
Гражданское Удовлетворено

Газимуро-Заводский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО Сбербанк лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. <дата>, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> (далее - Заемщик/клиент/должник) заключен кредитный договор № в сумме
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> (далее - Заемщик/клиент/должник) заключен кредитный договор № в сумме на срок 60 мес. под 16.31% годовых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком обязательств по оплате ежемесячных платежей за предоставленный кредит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Газимуро-Заводский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее, публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от 06.02.2021 выдало кредит <ФИО> в сумме на срок 60 мес. под 19,20%
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО Сбербанк и <ФИО> был заключен кредитный договор № от <дата> Банк предоставил заемщику денежные средства в размере на срок 60 месяцев, с уплатой процентов 19,20 %
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о нарушении ответчиком обязательств по оплате ежемесячных платежей за предоставленный кредит и соответственно, наличии оснований для досрочного взыскания кредитной задолженности. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании требования иска не признала, дополнительно суду пояснила, что кредит она действительно брала, выплачивала его, потом не смогла платить по кредиту, не согласна с расчетом задолженности
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тулунский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала ПАО Сбербанк обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины, указав
Описательная часть
Судом установлено, что 24.07.2006 между истцом и ответчиком <ФИО> (М.Е.В.) Е.В. заключен договор кредитования №1974, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере 301500,00 рублей на срок 120 месяцев под 9%
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, и в соответствии со ст.ст. 113, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает, возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Байкальский банк ПАО Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Гражданское Удовлетворено частично

Острогожский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в Острогожский районный суд Воронежской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 199 949,90 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 5199
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения иска, пояснив, что он фактически наследство не принимал, к нотариусу после смерти брата <ФИО> с заявлением о принятии наследства не обращался, так
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, на основании положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ суд в ходе рассмотрения дела установлено, что после смерти наследодателя
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору от 24.01.2020 года за период с 24.11.2021 года по 13.06.2023 года в размере 199949,90 рублей и судебных расходов
Гражданское Отклонено

Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
21 октября 2022 года общество с ограниченной ответственностью «СФО Аккорд Финанс» обратилось в Волховский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной
Описательная часть
В судебном заседании 18 января 2023 года, произведена замена ненадлежащего ответчика <ФИО> на <ФИО>, в связи с изменением фамилии. Представитель ответчика – <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представитель ответчика указал, что истец с заявлением о вынесении судебного приказа обратился к мировому судье только 28 октября 2020 года, судебный приказ выдан 03 ноября 2020 года и отменен определением
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «СФО Аккорд Финанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ****** от 24 ноября 2012 года за период с 24 апреля 2013 года по 25 апреля
Гражданское  

Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (Далее ООО «Региональная служба взысканий» обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ответчик на основании собственноручно подписанного заявления о предоставлении потребительского кредита от 4 декабря 2013 года, имеет обязательства по кредитному договору №, заключенному
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что права кредитора перешли к ООО "Региональная Служба Взыскания" на законных основаниях. Учитывая, что ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины
Гражданское Удовлетворено

Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата>. ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано
Описательная часть
Положения ст. 35 ГПК РФ закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться
Мотивировочная часть
Положения ст. 35 ГПК РФ закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч. 5 данной статьи эти лица должны добросовестно пользоваться
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Газимуро-Заводский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
ПАО Сбербанк - Байкальский Банк ПАО Сбербанк в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что <ФИО> на основании заявления на получение кредитной карты, поданного в ПАО
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, на основании личного заявления от <дата> <ФИО> получила кредитную карту №-Р-13778317230 с лимитом на условиях уплаты процентов
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявление ответчика о признании исковых требований, суд считает необходимым его принять, так как данное заявление сделано добровольно, с осознанием его последствий
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО>, ) о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ангарский городской суд (Иркутская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины. В
Описательная часть
При таких обстоятельствах, учитывая размещение информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ** № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая размещение информации о рассмотрении дела в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от ** № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Истец ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № ****** от 15 мая 2021 года (далее Кредитный договор) в сумме 788832 рубля 12 копеек и расходов по уплате
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с заявлением на предоставление комплексного банковского обслуживания в Банк ВТБ (ПАО) от 03 октября 2018 года, <ФИО>, был предоставлен доступ к системе «ВТБ-Онлайн»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается, как на основание заявленных требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, при этом ст. 60 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
Акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в Волховский городской суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № ****** от 05 мая 2021 года в сумме 71516 рублей и расходов по уплате
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 05 мая 2021 года ООО МФК «Экофинанс» заключили договор потребительского кредита (займа) № ******. При заключении Договора займа Должник и ООО «Экофинанс» договорились
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что АО «Банк Русский Стандарт»вправе предъявить к <ФИО> требование о взыскании задолженности по договору займа. Поскольку ответчик в установленный договором срок сумму
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Волховский городской суд (Ленинградская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины

Вводная часть
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору № ****** от 12 марта 2013 года за период с 12 марта 2013 года по 21 декабря 2022 года в размере 94506 рублей 45 копеек и судебные
Описательная часть
В нарушение своих договорных обязательств, Клиент не осуществлял внесение денежных средств на свой счёт и не осуществил возврат предоставленного кредита
Мотивировочная часть
Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает. Следовательно, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3035 рублей 19
Резолютивная часть
Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Страница 2 из 6
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.