Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, неустойки
Вводная часть
Управление по имуществу и земельным отношениям администрации Копейского городского округа (далее – УИЗО Копейского городского округа) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного
Описательная часть
Мотивировочная часть
В обоснование исковых требований указано, что ответчик арендованное имущество не вернул, обязанность по внесению арендной платы не исполняет. Доказательств обратного в материалы дела не представлено. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования (с учетом уточнения) Управления по имуществу и земельным отношениям администрации Копейского городского округа к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, неустойки
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, неустойки
Вводная часть
ООО «Каршеринг Руссия» обратилось в суд к <ФИО> с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> между ООО "Каршеринг Руссия" (арендодатель) и Б. (арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства - автомобиля
Описательная часть
Суд расценивает неявку ответчика в отделение связи за получением судебного извещения о слушании дела, направляемого заказным письмом, как отказ ответчика от получения судебной корреспонденции и умышленное уклонение ответчика от явки в суд
Мотивировочная часть
Оснований для снижения указанного договорного штрафа (неустойки), суд не усматривает
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, неустойки удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, неустойки
Вводная часть
ООО «Люкс» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указало, что 15.04.2022 года между ООО «Люкс» (Арендодатель) и <ФИО> (Арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15.04.2022 года между ООО «Люкс» (Арендодатель) и <ФИО> (Арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства «Мерседес-Бенц ML350 4М.А», регистрационный знак: ***
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам с тем, чтобы
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Люкс» задолженность по договору аренды транспортного средства от 15 апреля 2022 года в размере 30 000 рублей 00 копеек, неустойку по договору аренды транспортного
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, неустойки, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, неустойки, компенсации морального вреда. Требования мотивирует тем, что 30.03.2013 года между <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 30.03.2013 года между третьим лицом <ФИО> с одной стороны и ответчиками <ФИО>, <ФИО>, с другой стороны был заключен договор № аренды транспортного средства с правом выкупа
Мотивировочная часть
Учитывая, что исковое заявление о взыскании задолженности по арендной плате подано истцом 03..09.2023 г., суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по требованиям о взыскания задолженности, которая имела
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> (№ №), <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, отказать
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском кФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по арендным платежам по договору аренды в размере 168 500 руб., неустойку за несвоевременное внесение арендной платы в размере 168
Описательная часть
Из материалов дела следует, что12 января 2019 года между истцом (арендодатель), от имени которого действует <ФИО> по доверенности, и ответчиком (арендатор) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа
Мотивировочная часть
С учетом фактических обстоятельств дела, периода нарушения ответчиком сроков исполнения обязательств, сумму основного обязательства, в целях установления баланса законных интересов обеих сторон по делу, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, указав в обоснование, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор аренды автомобиля без экипажа с правом
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> между истцом и ООО ЮА «КУРАТОРЪ» заключен договор № на оказание юридических услуг, согласно которому исполнитель принимает на себя обязательство по предоставлению юридических
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства и неустойки - удовлетворить
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском кФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по арендным платежам по договору аренды в размере 168 500 руб., неустойку за несвоевременное внесение арендной платы в размере 168
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что12 января 2019 года между истцом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии с положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, неустойки, судебных расходов удовлетворить
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, неустойки и по встречному иску <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о признании договора
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком был
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать притворной (ничтожной) сделкой договор аренды транспортного средства Скания Р 360 LA4X2HNA, государственный регистрационный знак , без экипажа от 17.09.2021 года, заключенный между
Мотивировочная часть
Вместе с тем, каких-либо объективных доказательств, свидетельствующих о том, что воля ИП <ФИО> и <ФИО> не была направлена на достижение правовых последствий договора аренды транспортного средства без экипажа
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, неустойки – удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» обратилось с иском к <ФИО>, которым просило взыскать задолженность в сумме 163 471 руб. 54 коп., в том числе: штраф в соответствии п.5 таблицы штрафов приложения № 3
Описательная часть
Назначенный в порядке ст.50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представитель ответчика <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать. Как
Мотивировочная часть
Проанализировав приведенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт нарушения ответчиком <ФИО> положений договора аренды, а именно, отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, неустойки - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, неустойки
Вводная часть
СРА обратился в суд с иском к ДЕА о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, неустойки
Описательная часть
В нарушение условий договора аренды с <дата> ответчик не оплачивает арендную плату, в связи с чем по состоянию на <дата> образовалась задолженность по арендным платежам в размере 96 000 руб. Также ответчиком
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая спор по существу, оценив доказательства в их совокупности, установив соблюдение всех условий по договору со стороны истца, как арендодателя, и невыполнение договорных обязанностей ответчиком, как арендатором
Резолютивная часть
Исковые требования СРА к ДЕА о взыскании задолженности по договору аренды, неустойки, удовлетворить частично
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О взыскании задолженности по договорам аренды транспортного средства, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам аренды транспортного средства, неустойки, мотивировав требования тем, что 26 июля 2021 года между <ФИО> (Арендодатель) и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям, с учетом уточнений. Представитель ответчика <ФИО> –
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части по следующим основаниям. Вместе с тем оснований для взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договорам аренды транспортного средства, неустойки удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору аренды транспортного средства с полуприцепом, неустойки
Вводная часть
<ФИО> Ф.М.О. обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору аренды транспортного средства с полуприцепом, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по арендной плате по договору аренды транспортного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> действующая на основании доверенности в судебном заседании заявленный иск поддержала в полном объеме, считав возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав пояснение представителя истца, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, проанализировав
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору аренды транспортного средства с полуприцепом, неустойки — удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · О расторжении договора аренды транспортного средства, взыскании задолженности по договору аренды, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о расторжении договора аренды транспортного средства, взыскании задолженности по договору аренды, неустойки. В обоснование заявленных требований указано, что 15.08.2024 между
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на доводах искового заявления настаивал, просил его удовлетворить в полном объеме. Как усматривается из материалов дела, <ФИО> является собственником автомобиля «№»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>,дата года рождения к <ФИО>, дата года рождения , о расторжении договора аренды транспортного средства, взыскании задолженности по договору аренды, неустойки удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору аренды автомобиля, неустойки за просрочку внесения арендной платы
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору аренды автомобиля, неустойки за просрочку внесения арендной платы, мотивируя свои требования тем, что 15.05.2022 г. между истцом-арендодателем и ответчиком
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как усматривается из материалов дела, ответчик, по месту своей регистрации, неоднократно извещался о времени и месте судебного заседания, однако
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд приходит к выводу о том, ответчик был извещен
Резолютивная часть
Взыскать со <ФИО> в пользу <ФИО> задолженность по арендной плате по договору аренды автомобиля от 15.05.2022 года, по состоянию на 25.11.2022 года в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате госпошлины
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с выкупом, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Автобенефит» обратилось в суд к <ФИО> с иском о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с выкупом от <дата> № №, неустойки и судебных расходов. Требования истца мотивированы следующим
Описательная часть
При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании (часть 4 статьи 233 ГПК РФ). Из материалов
Мотивировочная часть
В данном случае суд не усматривает оснований для снижения размера неустойки в соответствии с п.1 ст. 333 ГК РФ, поскольку размер неустойки соразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательства
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Автобенефит» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с выкупом, неустойки и судебных расходов удовлетворить полностью
Пучежский районный суд (Ивановская область) · О взыскании суммы просроченной задолженности по договору краткосрочной аренды транспортного средства, неустойки
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Каршеринг Руссия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании штрафа за нарушение п. 5 Таблицы Штрафов Приложения № к Договору Аренды в размере 100 000 рублей; штрафа за нарушение п. 14
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ООО "Каршеринг Руссия" и <ФИО> был заключен договор (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой его краткосрочную аренду на основе
Мотивировочная часть
Рассматривая ходатайство ответчика о снижении суммы штрафа в связи со сложным материальным положением, суд приходит к следующим выводам. По смыслу приведенных положений ГК РФ, договорная неустойка, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Каршеринг Руссия" к <ФИО> о взыскании суммы просроченной задолженности по договору краткосрочной аренды транспортного средства, неустойки удовлетворить частично
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О возмещении задолженности по аренде транспортного средства, неустойки, штрафа
Вводная часть
В суд обратился представитель ООО «РусГидроКаршеринг» с названным иском. В обоснование требований указал, что 21.08.2022 между ООО «РусГидроВайз» (в настоящее время ООО «РусГидроКаршеринг» ) и <ФИО> был заключен договор присоединения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 21.08.2022 между ООО «РусГидроВайз» (в настоящее время ООО «РусГидроКаршеринг» ) и <ФИО> был заключен договор присоединения, согласно которому истец обязался предоставить ответчику сервис
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РусГидроКаршеринг» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), истребовании транспортного средства из незаконного владения
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ПиКоДрайв» (далее по тексту – ООО «ПиКоДрайв») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), истребовании транспортного средства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 07 декабря 2023 г. судом по указанному адресу ответчика, а также адресу, указанному истцом в исковом заявлении: <адрес>, посредством направления телеграммы направлено судебное извещение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании частей 3, 5статьи 167 ГПК Российской Федерации, согласно которым суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПиКоДрайв» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга), истребовании транспортного средства из незаконного владения, удовлетворить частично
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании пункта договора аренды автомобиля недействительным, взыскании суммы долга, неустойки и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туапсинский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> о признании пункта договора аренды автомобиля недействительным, взыскании суммы долга, неустойки и судебных расходов. Просил суд
Описательная часть
Как указано в исковом заявлении и подтверждается материалами гражданского дела, <дата> <ФИО> («арендодатель») и <ФИО> («арендатор») заключили договор аренды автомобиля с последующим выкупом о нижеследующем:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признаёт извещение указанных лиц о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и полагает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие не явившихся лиц. Суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании пункта договора аренды автомобиля недействительным, взыскании суммы долга, неустойки и судебных расходов – отказать в полном объеме