Петровский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке правопреемства
Вводная часть
Истец "Коллекторское агентство Регион" в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № в порядке правопреемства в общей сумме
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 11.10.2022г. между ООО МФК «Мани Мен» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа № в электронном виде - через систему моментального электронного
Мотивировочная часть
Суд считает, что неявка лиц, участвующих в деле, в судебное заседание является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО "Коллекторское агентство Регион" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке правопреемства - удовлетворить в полном объеме
Петровский районный суд (Тамбовская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке правопреемства
Вводная часть
Истец ООО "Нэйва" в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от <дата>, заключенного с ООО МФК «Займер» в порядке
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> между ООО МФК «Займер» и <ФИО> был заключен договор потребительского займа №<дата>4 руб., из которых 13500 руб. сумма займа, 9234 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ООО «Нэйва» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке правопреемства с учетом истечения срока исковой давности не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО "Нэйва" к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке правопреемства - отказать
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке правопреемства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, пояснения дал в соответствии с изложенным в исковом заявлении, дополнив, что до настоящего момента вышеуказанные требования
Мотивировочная часть
Суд не считает земельные участки сельскохозяйственного назначения общим имуществом супругов Ч-ных, т.к. <ФИО> не заявлено о выделе ее супружеской доли в этом имуществе. Согласно решения Куртамышского районного суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к наследственному имуществу <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа в порядке правопреемства, удовлетворить частично
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О взыскании задолженности по договору займа в порядке правопреемства
Вводная часть
ООО МКК «Центр Денежной Помощи-Дон» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа в порядке правопреемства, мотивировав свои требования следующим. Он с <ФИО> заключил с договор займа № от 12.10.2021 на сумму
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 12.10.2021 <ФИО> заключила с ООО МКК «Центр Денежной Помощи-Дон» договор потребительского кредита (займа) ( т.1 л.д. 11-13)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик, как принявший наследство наследник должника, стал должником в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, и в силу положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> <дата> года рождения в пределах стоимости наследственного имущества <ФИО> пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Центр Денежной Помощи-Дон» задолженность по договору займа
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О взыскании задолженности по договору займа на основании расписки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований истец указывает на то, что 18.02.2022 г. <ФИО> передала в долг <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Судом установлено, что 18.02.2022 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 50 000 руб., срок возврата до 01.04.2022 г. Договор оформлен распиской, соответствует требованиям законодательства
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в польщу <ФИО> задолженности по договору займа от 18.02.2022 в сумме 50 000 руб. Рассматривая требования истца о взыскании процентов за период
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения в пользу <ФИО>, <дата> года рождения задолженность по договору займа в размере 50000 руб., проценты за период с 02.04.2022г по 11.10.2023г в сумме 7048 руб. 63 коп., расходы
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании задолженности по договору займа на основании расписки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа. Истец просила взыскать в пользу <ФИО> с <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассматривать дело в свое отсутствие. Представитель истца <ФИО>, принявшая участие в судебном заседании 09.02.2023 (после перерыва)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к <ФИО> () удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О взыскании задолженности по договору займа на основании расписки
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в Кировский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа на основании расписки, в обоснование требований указав, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд полагает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в период с <дата> по <дата>, в соответствии со ст. 395 ГПК РФ в размере 173282,19 рублей
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О взыскании долга по договору займа на основании расписки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму долга по расписке от <дата> в размере 992700,00 рублей, государственную пошлину в размере 13127,00 руб. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что основанием иска являются фактические обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, из которых следует, что между сторонами возникли гражданские отношения, урегулированные нормами ГК РФ
Мотивировочная часть
Суд полагает, что лицо, подавшее исковое заявление, обязано отслеживать информацию о его движении на сайте суда, что согласуется с положениями пункта 2.1 статьи 113 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа на основании расписки - удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга, процентов по ст. 395 ГК РФ, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и ответчиком <дата> был заключен договор займа - расписка
Описательная часть
Как следует из материалов дела между истцом и ответчиком <дата> был заключен договор займа - расписка, по которому истец передал ответчику 300000 рублей. Заемщик обязался возвратить сумму займа в срок до <дата>..;
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О взыскании долга по договору займа, суд
Вводная часть
НАО ПКО "Первое клиентское бюро" обратилось с иском к <ФИО> о взыскании долга по договору займа. Так, (дата) между юридическим лицом - публичное акционерное общество Микрофинансовая компания «Центр Финансовой Поддержки»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что (дата) в оферно-акцептной форме между ПАО МФК «Центр финансовой поддержки» и <ФИО> заключен договор потребительского займа №, по условиям которого займодавец предоставил заемщику займ
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что указанные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга, процентов по договору, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и ответчиком <дата> был заключен договор займа
Описательная часть
Как следует из материалов дела между истцом и ответчиком <дата> был заключен договор займа, по которому истец передал ответчику 1500000 рублей. Заемщик обязался возвратить сумму займа в срок до <дата>. Заем
Мотивировочная часть
На основании условий договора (п.1.2) о предоставлении займа под 7% годовых и выплате по 100000 руб. ежемесячно, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за период с мая 2021г. по ноябрь 2023 г
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к ответчику о взыскании долга, неустойки, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и ответчиком <дата> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований. Как следует из материалов дела между истцом и ответчиком <дата> был заключен договор займа №, по которому истец
Мотивировочная часть
По расчету истца сумма неустойки составляет 2327500 рублей за период с 11.06.2024г. по 13.09.2024г. из расчета 1% за каждый день просрочки от суммы долга. Проверив расчет истца, суд находит его верным. Неустойку по договору суд также
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с уточненным иском к ответчику о взыскании долга, неустойки, расходов по оплате госпошлины, почтовых расходов. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и ответчиком <дата> был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований. Как следует из материалов дела между истцом и ответчиком <дата> был заключен договор займа №, по которому истец
Мотивировочная часть
По расчету истца сумма неустойки составляет 2464940 рублей за период с 31.08.2022г. по 13.12.2023г. из расчета 0,2% за каждый день просрочки от суммы долга. Проверив расчет истца, суд находит его верным. Неустойку по договору суд
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании долга по договору займа, суд
Вводная часть
<ФИО> просит взыскать с <ФИО> в её пользу задолженность по договору займа б/н от 21.12.2021г. в размере 300 000 рублей 00 копеек, обратить взыскание на залоговое имущество: транспортное средство , 2013 года выпуска, . В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О взыскании долга по договору займа, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга, процентов по договору, неустойки, расходов по оплате госпошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и ответчиком <дата> был заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований. Пояснила, что погашение долга ответчиком должно было быть произведено до <дата>г. в сумме 200000 рублей
Мотивировочная часть
На основании условий договора (п.4) о предоставлении займа под 10% ежемесячно, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов за период с февраля 2023г. по июнь 2023 г. в размере 86300 руб. Проверив
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга по договору займа, суд
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания «Тутуу-Якт» (далее по тексту – ООО «ИК «Тутуу-Якт») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - генеральный директор <ФИО> и представитель по доверенности <ФИО> исковое заявление поддержали в полном объёме, привели суду доводы, изложенные в иске, просили
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «Инжиниринговая компания «ТУТУУ-ЯКТ» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить
Тетюшский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании долга по договору займа, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании долга по договору займа, указав, что между ним и ответчиками <дата> заключен договор займа, он передал <ФИО> и <ФИО> деньги в сумме 3600000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал, показал, что весной 2019 года к нему обратились ответчики с просьбой передать им в долг деньги в связи с наличием финансовых трудностей. Он несколькими траншами передал им
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, истцом правомерно заявлены требования о взыскании с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 777225 рублей, согласно расчету с <дата> по <дата>, который
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании долга по договору займа, суд
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Инжиниринговая компания «Тутуу-Якт» (далее по тексту – ООО «ИК «Тутуу-Якт») обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО>, просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - генеральный директор <ФИО> и представитель по доверенности <ФИО> исковое заявление поддержали в полном объёме, привели суду доводы, изложенные в иске и просили
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск ООО «Инжиниринговая компания «ТУТУУ-ЯКТ» к <ФИО> о взыскании долга по договору займа, - удовлетворить
Керченский городской суд (Республика Крым) · О взыскании долга по договору займа, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просит суд, взыскать сумму долга по договору займа денежных средств от 07.07.2017 года в сумме 20 000 долларов США в рублях по курсу Центрального Банка РФ на день принятия решения
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал требования. Пояснил, что передал денежные средства в размере 20 000 долларов США ответчику в присутствии свидетеля, ответчик выплачивал ежемесячно проценты за пользование денежными
Мотивировочная часть
Заслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оригинал расписки, выслушав свидетелей, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Представителем ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа отказать
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании долга по договору займа, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, в котором с учетом уточненным исковых требований просит взыскать с ответчика 1 712 429 рублей
Описательная часть
Статья 169 ГПК РФ предусматривает отложение дела, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса. Судом установлено, что 29.02.2020 г
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть данное дело при указанной явке лиц. Таким образом суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований. Допущенное должником нарушение обязательства является
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу <ФИО> денежную сумму в размере 1 712 429 (один миллион семьсот двенадцать тысяч четыреста двадцать девять) рублей 35 копеек, которая является задолженностью по договору займа от 29.02.2020 года
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с последнего по договору займа денежные средства в размере рублей, проценты за пользование денежными средствами, неустойку, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования иска поддержал, пояснил, что денежные средства передал ответчику <дата> лично в наличной форме, расписку о получении денежных средств составлять с ответчиком не стали, т.к. находились
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что представленный договор не может быть расценен как доказательство, подтверждающее состоявшуюся передачу истцом ответчику истребуемых денежных средств. Соответственно суд не находит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> отказать в полном объеме
Бутырский районный суд (Город Москва) · О взыскании долга по договору займа, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просит суд, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере сумма, из которых: сумма сумма
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального
Мотивировочная часть
На основании изложенного и оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что обязательства по договору денежного займа от 09.06.2015 года ответчиком надлежащим образом не исполнены, в связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании долга по договору займа – удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании долга по договору займа, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в размере рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере рублей. В обоснование своих
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Ответчик в судебном заседании подтвердил факт передачи ему денежных средств по договору займа от № от <дата>. Показал
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № от <дата> в размере рублей
Муромский городской суд (Владимирская область) · О взыскании долга по договору займа, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и, поддержав в судебном заседании исковые требования, просит взыскать с ответчика в его пользу задолженность по договору займа от (дата) в сумме рублей, а так же расходы по оплате
Описательная часть
Судом установлено, что (дата) <ФИО>, (дата) года рождения, уроженцем ...., написана расписка о том, что он обязуется вернуть денежную сумму рублей (такая сумма указана прописью) в течение 9-ти месяцев текущего года
Мотивировочная часть
Отклоняя вышеуказанный довод, суд учитывает, что обязанность по доказыванию безденежности расписки, составленной под влиянием обмана, насилия, угрозы, стечения тяжелых обстоятельств, возлагается на заемщика, который
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О взыскании задолженности по договору займа после отмены судебного приказа
Вводная часть
ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа после отмены судебного приказа. В заявлении указано, что <дата> между ОАО
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела. Поскольку ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности в ходе рассмотрения дела и данное обстоятельство нашло свое подтверждение в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом приведенных положений закона и установленных фактических обстоятельств суд приходит к выводу, что истцом пропущен срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Профессиональная коллекторская организация «Агентство Судебного Взыскания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа после отмены судебного приказа, отказать в связи с пропуском срока
