О взыскании задолженности по договору займа в порядке правопреемства

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 26–28 из 28 (в рубрике: 28)
Гражданское Отклонено

Красногорский районный суд (Брянская область) · О взыскании задолженности по договору займа после отмены судебного приказа

Вводная часть
Истец АО «ЦДУ» обратился в суд с указанным иском
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем по делу установлено следующее: С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что на момент подачи истцом искового заявления его требования по возврату задолженности по указанному договору, вопреки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «ЦДУ» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в сумме 62500 руб., оплате государственной пошлины в размере 2075 руб., судебных издержек на сумму 111 руб. 60 коп
Гражданское  

Касимовский районный суд (Рязанская область) · О взыскании задолженности по договору займа (вследствие отмены судебного приказа)

Вводная часть
ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору в общей сумме В обоснование иска указано, что ОАО «Промсвязьбанк» и <ФИО> <дата> заключили договор
Описательная часть
В судебное заседание ответчик <ФИО> не явился, о месте и времени его проведения извещен, представил возражения, в соответствии с которыми с иском не согласен, просил применить срок давности к заявленным требованиям
Мотивировочная часть
В соответствии с условиями кредитного договора срок кредита составлял – до <дата>. Таким образом, сток исковой давности по последнему платежу истек <дата>. Ответчиком заявлено о применении срока исковой давности к заявленным
Резолютивная часть
Отказать ООО «Агентство Судебного Взыскания» в удовлетворении иска к <ФИО> о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № от <дата>
Гражданское Удовлетворено

Павловский районный суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по договору займа, после отмены судебного приказа

Вводная часть
ООО МКК «Русинтерфинанс» обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании с него задолженности по договору займа № 4266149, указав, что 25.02.2019г. между истцом (займодавец) и ответчиком (заемщик) был заключен договор потребительского
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью МКК «Русинтерфинанс» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от 25.02.2019г. № 4266149, удовлетворить
Страница 2 из 2
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.