Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которая была выдана в качестве займа. Суть разбирательства — подтверждение факта займа, размера долга и законности требования о возврате денежных средств в соответствии с условиями договора.
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О денежных средств по договору займа
Вводная часть
Истец, <ФИО>. обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, фиоА, ООО «Зеленая Планета» и просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по договору займа в размере сумма, проценты за пользование суммой займа за период
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебное заседание, явился, требования поддержал, просил иск удовлетворить, против снижения неустойки возражал. Из материалов дела следует, что 21.04.2020 года между истцом и ООО «Зеленая
Мотивировочная часть
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Поскольку ответчиками не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, ООО «Зеленая Планета» о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить частично
Обнинский городской суд (Калужская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным в части
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа в размере 2 409 279 рублей 26 копеек, процентов за пользование займом в период с <дата> по <дата> в сумме 2 475
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле письменными доказательствами. Указанные обстоятельства в совокупности свидетельствуют о том, что <дата> денежные средства передавались представителем
Мотивировочная часть
Что касается суммы переданных денежных средств, то суд приходит к следующим выводам. На основании установленных по делу фактических обстоятельств, подтвержденных исследованными в ходе рассмотрения дела доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить частично
Сухобузимский районный суд (Красноярский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, по заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельное требование <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, впоследующем уточненным, к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком был заключен
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> преимущественное право на следующее имущество: автомобиль, регистрационный знак , идентификационный номер (VIN) №, марка, модель Mercedes-Benz GLS-Class, тип ТС: легковой универсал, категория ТС:
Мотивировочная часть
Принимая во внимание период и сумму просрочки платежей по вышеуказанным договорам займа, вины ответчика в ненадлежащем исполнении обязательств по договорам, непредставление доказательств уважительности причин допущенных нарушений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О взыскании оплаченных по договору денежных средств, неустойки, процентов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «ДИМИД» (далее по тексту - ООО «ДИМИД») обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> денежных средств в размере 159000 руб. 00 коп., неустойки за нарушение сроков выполнения работ в размере
Описательная часть
Представитель истца ООО «ДИМИД» по доверенности <ФИО> в судебном заседании просил удовлетворить иск в полном объеме, сообщив, что возврат денежных средств от ответчика не произведен
Мотивировочная часть
Исходя из того, что ответчиком работы по договору субподряда от 16 ноября 2023 года не были произведены, оплаченная <ФИО> предоплата не возвращена, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца уплаченных
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ДИМИД» к <ФИО> о взыскании оплаченных по договору денежных средств, неустойки, процентов удовлетворить частично
Камызякский районный суд (Астраханская область) · О взыскании денежных средств, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора займа незаключенным, ввиду его безденежности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что <дата> между сторонами был заключен договор займа на сумму рублей, на срок до <дата> с выплатой процентов в размере рублей за пользование денежными
Описательная часть
Сумма займа не возвращена ответчиком по настоящее время. Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере руб., проценты за пользование займом в размере рублей, расходы
Мотивировочная часть
Учитывая наличие представленного истцом оригинала расписки <ФИО> о получении денежных средств, отсутствие в материалах дела доказательств, подтверждающих возврат суммы займа полностью, а также с учетом возврата суммы займа в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, пени, обращения взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование, что <ФИО>, являясь участником НИС воспользовался
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> и ФГКУ «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» был заключен договор целевого жилищного займа №
Троицкий районный суд (город Москва) · О взыскании невозвращенной суммы займа по договору потребительского займа, процентов, пени
Вводная часть
КПК «Родник» в лице конкурсного управляющего <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании нев озвращенной суммы займа по договору потребительского займа, процентов, пени. Мотивировав свои требования тем, что в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что договором займа ДЗ 16577543/1 от 04.05.2017 г., заключенного между истцом КПК «Родник» и ответчиком <ФИО>, ответчику были переданы заемные денежные средства в размере сумма
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «Родник» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании невозвращенной суммы займа по договору потребительского займа, процентов, пени - удовлетворить
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, процентов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд в порядке ст. 39 ГПК РФ к <ФИО> о взыскании суммы денежных средств в размере 335000 руб. по договору подряда на строительство забора от <дата>, процентов за период с <дата> по <дата>
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, выданной сроком на один год, в судебном заседании требования поддержал с учетом уточнений. Так, из материалов дела видно
Мотивировочная часть
Истец просит взыскать с ответчика неустойку в сумме 335000 руб. Суд приходит к выводу об удовлетворении данного требования в силу ч. 3 ст. 196 ГПК РФ. При определении размера расходов, подлежащих взысканию на оплату услуг
Ширинский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов в виде оплаты государственной пошлины
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО ИКБ «Совкомбанк», ООО ИКБ «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд к <ФИО> с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 14 ноября 2023 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит, что подтверждается
Мотивировочная часть
На основании абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, принимая во внимание, что стороны извещались о времени судебного заседания своевременно установленными ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ)
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> о взыскании денежных средств по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов в виде оплаты государственной
Атяшевский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании денежных средств по договору инвестиционного займа
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование требований указано, что между <ФИО> (займодавец, инвестор) и <ФИО> (заемщик) заключен договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что уведомление о реализации проекта в рамках инвестиционного займа ответчиком в адрес
Мотивировочная часть
Данное законоположение отражает закрепление принципа диспозитивности в гражданском праве, означающего возможность участников регулируемых отношений самостоятельно, по своему усмотрению и в соответствии со своими интересами выбирать варианты
Резолютивная часть
Исковые требования Мамедовой Раны Элданизовны к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору инвестиционного займа удовлетворить частично
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору инвестиционного займа
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд
Описательная часть
Судом установлено, что 08.02.2021 между ИП <ФИО> (Займодавец) и <ФИО> (Заемщик) заключен договор инвестиционного займа №, по условиям которого займодавец обязался передать заемщику денежные средства в размере 1 050
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, руководствуясь нормами ст. ст. 309, 310, 807, 808, 809, 811 ГК РФ, условиями договора займа от 08 февраля 2021 года, исходя из того, что ответчик <ФИО> свои обязательства по договору займа
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору инвестиционного займа - удовлетворить
Быстроистокский районный суд (Алтайский край) · О признании недействительным договора займа, возложении обязанности, взыскании денежных средств, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истица обратилась в суд с настоящим исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указала, что 23.09.2025 ей на личный аккаунт мессенджера «Telegram» пришло сообщение с файлом и текстом «Это ты на видео?». После
Описательная часть
Однако, указанные действия со стороны ООО МК «Мигкредит» не совершены, на основании обработанных персональных данных выдан займ. В связи с данными нарушениями в исковом заявлении мной заявлено требование о прекращении обработки
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку бесспорные доказательства, подтверждающие факт заключения именно истцом указанного договора, как и факт передачи именно истцу суммы займа в материалы дела ответчиком не представлены, что
Быстроистокский районный суд (Алтайский край) · О признании недействительным договора займа, возложении обязанности, взыскании денежных средств, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истица обратилась в суд с настоящим исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указала, что 23.09.2025 ей на личный аккаунт мессенджера «Telegram» пришло сообщение с файлом и текстом «Это ты на видео?». После
Описательная часть
Однако, указанные действия со стороны ООО МФК «МаниМен» не совершены, на основании обработанных персональных данных выдан займ. В связи с данными нарушениями в исковом заявлении мной заявлено требование о прекращении обработки
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, поскольку бесспорные доказательства, подтверждающие факт заключения именно истцом указанного договора, как и факт передачи именно истцу суммы займа в материалы дела ответчиком не представлены, что
Великолукский городской суд (Псковская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от <дата>, заключенному между <ФИО> и ответчиком, в размере 4000 000 рублей, процентов по ст. 395 ГК РФ в сумме 461698,62 руб
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала свои исковые требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Против удовлетворения встречного иска возражала, ссылаясь на то, что денежные средства были получены <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах сумма займа подлежит взысканию с <ФИО> в пользу <ФИО> в полном объеме. Доводы <ФИО> о безденежности договора займа суд не принимает во внимание ввиду следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании пени по договору займа денежных средств и судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании пени по договору займа денежных средств, в обоснование которого указал, что ответчик уклонялся от возврата долга в сумме 1 000000 рублей по договору займа, заключенному между
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком <дата> на срок до <дата> заключен Договор беспроцентного займа на сумму 1000000 руб
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании пени по договору займа денежных средств удовлетворить
Изобильненский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании пени по договору займа денежных средств и судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании пени по договору займа денежных средств, в обоснование которого указал, что ответчик уклонялся от возврата долга в сумме 2 000000 рублей по договору займа, заключенному между
Описательная часть
В судебном заседании истец исковое заявление поддержал, просил требования удовлетворить. Судом установлено, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> <дата>. был заключен договор займа, согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании пени по договору займа денежных средств удовлетворить частично Взыскать с <ФИО>, паспорт гражданина РФ: №, код подразделения 260-011 от <дата> в пользу <ФИО>
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании сумм по договору займа, а также встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договора незаключенным
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от 10.09.2020 г. в размере 11 250 000 руб., процентов за пользование суммой займа за период с 11.09.2020 г. по 11.03.2023 г. в размере 2859
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. В удовлетворении встречных исковых требований просил отказать ввиду необоснованности. В судебном
Мотивировочная часть
Исходя из текста договора займа, в пункте 2 которого указано на то, что денежные средства переданы ответчику до подписания настоящего договора. Учитывая, что стороны подписали договор, суд приходит к выводу, что подписание
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов, по встречному иску КИН к ЧАС о признании договора займа незаключенным
Вводная часть
Истец ЧАС обратился в суд с иском к КИН о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ответчиком и истцом был заключен договор займа №, по условиям которого, истец обязался передать ответчику
Описательная часть
-истец (по встречному иску) КИН просит суд признать договор займа № от ДД.ММ.ГГ незаключенным между истцом и ответчиком. Представитель истца ДНА в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителей сторон, суд приходит к выводу, что исковые требования ЧАС являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, а встречные требования КИН не подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования ЧАС к КИН о взыскании денежных средств по договору займа, судебных расходов – удовлетворить частично
Камско-Устьинский районный суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору целевого денежного займа №, процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
Некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан» (далее по тексту - НО «ГЖФ при Раисе РТ», «Истец») обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее по тексту - Ответчики)
Описательная часть
Судом установлено, что 02.06.2010г. НО «ГЖФ при Президенте РТ» с одной стороны, Исполнительным комитетом «Камско-Устьинского муниципального района Республики Татарстан» с другой стороны заключен с <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
суд считает возможным рассмотреть дело без его участия в порядке заочного судопроизводства. Основываясь на вышеприведенных нормах закона и конкретных обстоятельствах, установленных по делу, суд считает, что
Резолютивная часть
Исковое заявление Некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан», ИНН , к <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии №, <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серии № №, <ФИО>
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, суммы вознаграждения, пени
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Красносельский районный суд города Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа от 13 марта 2018 года в размере 505000 рублей 00 копейки, часть
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 13 марта 2018 года между ним и ответчиком <ФИО> был заключен договор займа, по которому последнему были предоставлены денежные средства в сумме 550000 рублей 00 копеек
Мотивировочная часть
Суд, признает причину неявки ответчика <ФИО> неуважительной, не приняв мер к получению корреспонденции, поступающей на адрес регистрации, ответчик, по мнению суда, должен лично нести ответственность за неблагоприятные последствия
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа - удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О расторжении предварительного договора, взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование денежными средствами и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании денежных средств, нестойки и процентов за пользование денежными средствами, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 04.07.2022 стороны заключили предварительный договор купли-продажи помещения №СОЦ-29, согласно которому приняли на себя обязательства заключить до первого квартала 2023, включительно, договор
Мотивировочная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без ее участия. При таком положении, суд полагает возможным рассмотреть дело
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств за счет наследственного имущества должника, по встречному иску ООО "Пятьдесят" к <ФИО>, Администрации муниципального образования г.о
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, умершей ДД.ММ.ГГ, о взыскании за счет наследственного имущества задолженности по расписке от ДД.ММ.ГГ, взысканной на основании решения Люберецкого городского суда
Описательная часть
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ умерла <ФИО> (л.д. 119 т. 1); после ее смерти нотариусом Люберецкого нотариального округа Московской области <ФИО> ДД.ММ.ГГ открыто наследственное дело № (л.д. 34 т. 1). Как следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные по делу доказательства, в том числе данные в ранее состоявшихся судебных заседаниях объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, к Территориальному управлению Росимущества по Московской области, ИНН , ООО "Пятьдесят", ИНН , удовлетворить частично, путем взыскания с ООО
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании денежных средств по договору поставки, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов, встречному иску <ФИО> к ООО «ТКО»
Вводная часть
ООО «ТКО» обратилось в суд с иском к ООО «АВИК», <ФИО>, указав, что 09.07.2024 между ООО «ТКО» (поставщик) и ООО «АВИК» (покупатель) заключен договор поставки нефтепродуктов , по условиям которого поставщик принял на себя
Описательная часть
<ФИО> в свою очередь обратился в суд с иском к ООО «ТКО», в котором просит признать недействительным договор поручительства от 21.08.2024, заключенный между ООО «ТКО» и <ФИО> В обоснование требований указывает, что
Мотивировочная часть
Между тем, суд полагает доводы ответчика <ФИО> несостоятельными, исходя из следующего. Дав оценку вышеуказанным обстоятельствам, в совокупности с представленными доказательствами, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ТКО» к ООО «АВИК» , <ФИО> о взыскании денежных средств по договору поставки, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с <ФИО> суммы займа и процентов в связи с нарушением условий договора займа, неустойки. В обоснование требований указал, что 06.08.2020 между ним и <ФИО> был заключен
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.08.2020 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа в форме расписки, по условиям которого <ФИО> была передана денежная сумма в размере 170000 руб., сроком возврата
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание расписки от 16.07.2022 о возврате ноутбука, суд приходит к выводу, что данная расписка не подтверждает факт исполнения обязательств по возврату долга по расписке от 24.11.2020. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы займа, процентов за пользование денежными средствами, неустойки – удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О взыскании уплаченных денежных средств по договору, процентов и расходов по делу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО> о взыскании уплаченных денежных средств в размере 199 900 рублей, процентов по ст.395 ГК РФ за период с 18.04.2022 года по 30.05.2022 года в размере 3494 рубля 15 коп. и расходов
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 07 декабря 2021 года между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор №16 на оказание услуг по обучению. Между тем, принимая во внимание, что ответчиком в нарушение требований
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных норм материального права, принимая во внимание, что ответчиком по условиям договора обязательств не исполнены, суд приходит к выводу о том, что истец вправе отказаться от договора и потребовать возврата
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о взыскании уплаченных денежных средств по договору, процентов и расходов по делу - удовлетворить
