Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которая была выдана в качестве займа. Суть разбирательства — подтверждение факта займа, размера долга и законности требования о возврате денежных средств в соответствии с условиями договора.
Тверской районный суд (Город Москва) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец ООО «Хороший год» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> в котором просит взыскать денежную сумму в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО «Сбербанк
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор от 06.09.2014 г. Банк перечислил денежные средства согласно кредитному договору
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства, учитывая, что ответчиком обязательства по исполнению решения суда, возврату денежных средств истцу, не исполняются, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хороший год» к <ФИО> о взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору займа и процентов за неисполнение денежного обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ХОРС» о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за неисполнение денежного обязательства. В обоснование своих требований указала, что <дата> году истцом и ООО
Описательная часть
Дело рассмотрено в судебном заседании по имеющимся в деле доказательствам. Как установлено в судебном заседании, <дата> году между <ФИО>, и ООО «ХОРС» был заключен договор займа № на сумму 1 830 000
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов, судебных расходов
Вводная часть
ИП <ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, процентов, судебных расходов, указав, что 18 июля 2023 года между ИП <ФИО> и <ФИО> был заключен договор поручения по оказанию
Описательная часть
Судом установлено, что 18 июля 2023 года между Индивидуальным предпринимателем <ФИО> (поверенный) и <ФИО> (доверитель) заключен договор поручения на оказание юридической помощи. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, <ФИО> во исполнение обязательств, возникшего из договора поручения на оказание юридической помощи от 18 июля 2023 года, должна была выплатить ИП <ФИО> денежные средства в размере 270580,69 рублей из расчета:
Резолютивная часть
Иск ИП <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, процентов, судебных расходов – удовлетворить
Тушинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> и просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства по договору в размере сумма, пени за период с 06.09.2023 по 26.10.2023 в размере сумма, проценты
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объёме. Представители ответчика в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных истцом требований по доводам
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования по существу, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об их частичном удовлетворении по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, процентов, судебных расходов удовлетворить частично
Реутовский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель <ФИО> обратился в суд к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, процентов, судебных расходов. Свои исковые требования истец мотивировал тем, что между истцом и ответчиком
Описательная часть
В судебном заседании истец отсутствует, о месте и времени судебного разбирательства извещен в надлежащем порядке, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик <ФИО> в судебном заседании отсутствует
Мотивировочная часть
Подписав Соглашение о стоимости квартиры, суд считает, что <ФИО> знал о совершенной работе ИП <ФИО> по продаже его квартиры. Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору, процентов, судебных расходов – удовлетворить частично
Северский городской суд (Томская область) · О признании недействительным договора займа, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Юридическое бюро «Фемида» (далее ООО ЮБ «Фемида»), в котором просит признать договор займа, заключенный 05.09.2016 <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснила, что ее свекровь, которая воспитывала истца с 20 лет и была ей как вторая мать, тяжело болела. Истцу сообщили, что свекровь находится в тяжелом состоянии, в связи с чем
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанные обстоятельства не могут служить основанием для признания сделки кабальной исходя из следующего. Таким образом, проанализировав представленные доказательства в их совокупности по правилам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью юридическому бюро «Фемида» о признании недействительным договора займа от 05.09.2016, взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору банковской гарантии, процентов за пользование денежными средствами, неустойки, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
АО КБ «Руснарбанк» обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении банковской гарантии № ЭГ-006414/24-Г от 15.05.2024 в размере 12 574 366,44 руб., из которых основной долг – 11 723
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 15.05.2024 между АО КБ «Руснарбанк» и ООО «Спецстройсервис» заключен договор о предоставлении банковской гарантии № ЭГ-006414/24-Г, в обеспечение
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме и взыскивает с ответчика задолженность по договору банковской гарантии в размере 12 574 366,44 руб
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О взыскании задолженности по договору банковской гарантии, процентов за пользование денежными средствами, неустойки, судебных расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец адрес обратилось в суд с иском к ответчику <ФИО> о взыскании задолженности по договору о предоставлении банковской гарантии № ЭГ-40266/21-Г от 23.07.2021г. в размере сумма, процентов за отвлечение денежных средств в размере
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 23.07.2021г. между адрес и ООО «Стройгазспецмонтаж» заключен договор о предоставлении банковской гарантии № ЭГ-40266/21-Г, в обеспечение обязательств
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме и взыскивает с ответчика задолженность по договору банковской гарантии в размере сумма
Михайловский районный суд (Амурская область) · О взыскании процентов по договору займа, процентов за неисполнение денежного обязательства, судебных расходов
Вводная часть
ООО ПКО «АФК» обратилось в Михайловский районный суд Амурской области с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, процентов за неисполнение денежного обязательства, судебных расходов, в обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 23.10.2023 года изменилось наименование ООО «АФК» на ООО ПКО «АФК», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 15.02.2024 года и от 25.06.2024 года. Кроме того, материалами дела
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО ПКО «АФК» вправе требовать с <ФИО> взыскания задолженности по оплате процентов за пользование
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> удовлетворить частично
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О взыскании денежных средств по договору соинвестирования, процентов от основной суммы долга, компенсации морального вреда, признании догвоора соинвестирования расторгнутым
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору соинвестирования, процентов от основной суммы долга, компенсации морального вреда, признании
Описательная часть
Из материалов дела следует, что между <ФИО> и <ФИО> в лице действующего по доверенности <ФИО> был заключен Договор соинвестирования от 23.09.2016 года. Судом установлено, что по условиям Договора
Мотивировочная часть
В ходе рассмотрения уголовного дела по обвинению <ФИО> и <ФИО> Истцом был подан гражданский иск на основную сумму долга. При этом судом в постановленном приговоре было разъяснено, что с учётом фактически установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании денежных средств по договору соинвестирования, процентов от основной суммы долга, компенсации морального вреда, признании догвоора соинвестирования расторгнутым
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора займа, взыскании денежных средств по договору займа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит расторгнуть договор займа №… от 06.04.2021 г., заключенный между сторонами, взыскать с ответчика 100 000 руб. в качестве возврата заемных средств по договору займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что 06.04.2021 г. между <ФИО> и ООО «Компаниец Капитал» заключён договор инвестиционного займа №…, в соответствии с которым займодавец передает
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа, указанную в просительной части иска в размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Компаниец Капитал» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств по договору займа, компенсации морального вреда – удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О взыскании суммы займа, неустойки, почтовых расходов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
ООО «НСО Телеком», с учетом уточнений, обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа, неустойки, почтовых расходов, расходов по уплате государственной пошлины, указав, что <дата> между ООО «НСО Телеком» и <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца ООО «НСО Телеком» - <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснил, что ответчиком в адрес истца до настоящего времени заемные денежные средства
Мотивировочная часть
С учетом применения ст. 333 ГК РФ, а также учитывая ст. 395 ГК РФ, суд полагает возможным снизить размер неустойки (пени) с 1 518 840, 20 руб. до 350 000 руб., полагая именно данный размер неустойки наиболее справедливым
Раменский городской суд (Московская область) · О взыскании задолженности по расписке, процентов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> (до заключения брака – <ФИО>) М.В. обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов, расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В соответствии со статьями 12, 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Правосудие по гражданским
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, а также требование эффективной судебной защиты в разумные сроки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании задолженности по расписке, процентов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 90 000 руб., проценты, рассчитанные по правилам
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно расписке от 19 августа 2020 года <ФИО> как заемщик получил у <ФИО> как займодавца денежные средства в размере 90 000 руб. (л.д. 10)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах судом в порядке статьи 167 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Из представленной в материалы дела расписки следует, что в ней указаны
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по расписке, процентов, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Чишминский районный суд (Республика Башкортостан) · О взыскании процентов по кредитному договору, убытков и судебных расходов
Вводная часть
ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, убытков и судебных расходов, ссылаясь на то, что АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили Договор кредита/займа №
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> с иском не согласилась. Судом установлено и материалами дела подтверждено, что АО «ОТП Банк» и <ФИО> заключили Договор кредита/займа № от <дата>. Расчет суммы
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах имеются основания для взыскания суммы долга и процентов
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по кредитному договору, убытков и судебных расходов удовлетворить частично
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к <ФИО> с исковым заявлением, указав, что 03 декабря 2019 г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа, по условиям которого последним были переданы <ФИО> денежные средства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между <ФИО> (займодатель) и <ФИО> (заемщик) 03.12.2019 заключен договор займа, оформленный распиской, из которой следует, что истцом передана ответчику сумма
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает требования истца по взысканию суммы займа в размере 150 000 руб. по договору займа от 03.12.2019 законными и подлежащими удовлетворению. Требования истца о взыскании процентов подлежат частичному
Режевской городской суд (Свердловская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью МКК «КВ Деньги Людям» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, расходов по оплате госпошлины. В исковом заявлении представитель истца
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства в своей совокупности, а также то, что предмет и основание иска остались неизменными, размер исковых требований в судебном заседании не увеличен, судом вынесено определение о рассмотрении дела
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, а также положения ст. 819 ГК РФ, а также условия договора, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованы, поскольку
Резолютивная часть
Иск Общества с ограниченной ответственностью МКК «КВ Деньги Людям» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов – удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, расходов по оплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере рублей, процентов, за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между и был заключен договор займа на сумму рублей сроком до <дата> с выплатой от занимаемой суммы в месяц. (подлинник договора)
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и тот факт, что ответчиком документально или иными средствами доказывания не оспорен факт подписания договора займа и получения денежных средств в счет договора займа, также им не представлено доказательств погашения
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О взыскании процентов за просрочку исполнения денежного обязательства, процентов за пользование суммой займа, судебных расходов
Вводная часть
СКПК «ЦОВК» обратилось в суд с требованием о взыскании в солидарном порядке с <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> процентов за просрочку исполнения денежного обязательства за период с <дата>. по <дата>. в части
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 30.10.2020г. между СКПК «ЦОВК» и членом кооператива <ФИО> был заключен договор займа №<номер скрыт>/<дата>, в соответствии с условиями которого истец предоставил заем
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые СКПК «ЦОВК» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов за просрочку исполнения денежного обязательства, процентов за пользование суммой займа, судебных расходов – удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О взыскании суммы займа, процентов, убытков, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа от <дата> в размере 650 000,00 рублей, процентов за пользование займом за период с <дата> по <дата> в размере
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что <дата> передал ответчику в долг 650 000,00рублей, что подтверждается распиской. Срок возврата займа определен месяца, с уплатой
Мотивировочная часть
По смыслу ст. 408 ГК РФ нахождение долговой расписки у займодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.Суд считает установленным тот факт, что истец свою
Уйский районный суд (Челябинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, судебных расходов, с участием истца <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа в размере 100 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами в размере 100 000 рублей за период с апреля 2022 года по <дата> по и расходов
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Указала, что в <обезличено> давала в долг <ФИО> 41 000 рублей под 10% годовых со сроком возврата займа до конца года, поскольку
Мотивировочная часть
Выслушав истца <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного суд приходит к выводу о доказанности факта заключения между сторонами договора займа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить частично
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О расторжении договора займа, взыскании денежных средств, процентов за пользование займом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с исковым заявлением к ПИК "Омега Групп" о расторжении договора займа, взыскании денежных средств, процентов за пользование займом. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из представленных письменных материалов установлен, что 05.08.2020г. между <ФИО> и ПИК «Омега Групп» заключен договор займа № 0508Е/20-1.1, а также дополнительное соглашения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения стороны ответчика, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о расторжении
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении договора займа, взыскании денежных средств, процентов за пользование вкладом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Областному сельскохозяйственному сбытовому обслуживающе-перерабатывающему потребительскому кооперативу «ВКБ» (далее - ОСС ОППК «ВКБ») о расторжении договора займа
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между истцом и ОСС ОППК «ВКБ» был заключен Договор о передаче личных сбережений. Данные доводы нашли свое подтверждения в судебном
Мотивировочная часть
Наличие оснований для снижения и определение критериев соразмерности определяются судом в каждом конкретном случае самостоятельно, исходя из установленных по делу обстоятельств. При таком положении закона, и с учетом отсутствия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Областному сельскохозяйственному сбытовому обслуживающе-перерабатывающему потребительскому кооперативу «ВКБ» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств, процентов за пользование вкладом –
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами и по иску <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании договора займа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами указав, что 28.04.2022 года между сторонами заключен договор займа, согласно которому
Описательная часть
Судом установлено, что 28.04.2022 года между сторонами заключен договор займа, согласно которому ответчик обязуется вернуть истцу в срок до 29.10.2022 сумму долга в размере 120 000 000 рублей. Согласно п.1.3 договора установлен
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела в их совокупности, и дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что ответчик до настоящего времени денежные средства истцу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично
Усинский городской суд (Республика Коми) · О взыскании в порядке регресса суммы по договору займа, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Представитель М.А.Р. действующая на основании нотариальной доверенности обратилась в суд с иском к Т. (П). М.А. о взыскании денежных средств, выплаченных по договору займа в размере 258230,37 рублей, проценты в соответствии со статьей 395
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принял, направил своего представителя. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, не возражала против рассмотрения дела по правилам заочного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования М.А.Р. к Т. (П). М.А. о взыскании в порядке регресса суммы по договору займа, процентов, судебных расходов - удовлетворить
