Эта категория охватывает судебные споры, когда одна сторона требует от другой вернуть сумму, которая была выдана в качестве займа. Суть разбирательства — подтверждение факта займа, размера долга и законности требования о возврате денежных средств в соответствии с условиями договора.
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании задолженности по оплате членского взноса, судебных расходов о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
Вводная часть
Жилищно-строительный кооператив «ЖСК-1» в лице конкурсного управляющего <ФИО> (далее по тексту – ЖСК «ЖСК-1», истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту – <ФИО>, ответчик) о взыскании задолженности по оплате
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что Решением Арбитражного суда Красноярского края от 10.09.2021, дело № А33- 15971/2021 жилищно-строительный кооператив «ЖСК-1» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования жилищно-строительного кооператива «ЖСК-1» в лице конкурсного управляющего <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате членского взноса, судебных расходов о взыскании денежных средств, процентов
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> ... о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, расходов по уплате госпошлины. В обоснование иска указал, что 07.08.2020 года ответчик взял у истца в долг сумму денег
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 07 августа 2020 года ответчик взял у истца в долг сумму денег в размере сумма Представленная в материалы дела истцом расписка получения ответчиком денежных средств
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что долговые обязательства оформлены участниками займа в соответствии с требованиями закона, а потому суд признает установленным возникновение между истцом и ответчиком долговых
Головинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, расходов по уплате госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> ... о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, расходов по уплате госпошлины. В обоснование иска указал, что <ФИО> ... (займодавец) передал <ФИО> (в настоящее
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить их в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору займа от 21.12.2017г. ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца сумму долга в размере 381
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, неустойки за просрочку возврата займа и процентов, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее по тексту <ФИО>, ответчик) о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование денежными средствами, неустойки
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 25.01.2024 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор процентного денежного займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере 1 000
Мотивировочная часть
Из принципа диспозитивности гражданского судопроизводства следует, что участники гражданского процесса свободны в реализации предоставленных им процессуальных прав, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик, не являясь
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы займа и процентов за неисполнение денежного обязательства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы займа и процентов за неисполнение денежного обязательства. Свои требования мотивирует тем, что 13.02.2014 года <ФИО> взял у истца в долг 250 000,00
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, а также его представитель <ФИО> исковые требования подтвердили, просил суд их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав письменные материала дела, оценив обстоятельства дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований <ФИО>, по следующим основаниям. Учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, отказать
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании кредитной задолженности, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование иска указали, что
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в офертно-акцептной форме между Банком и <ФИО> заключено соглашение о кредитовании №PIL№, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 549000 руб. сроком на 60 месяцев
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (№) к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании кредитной задолженности, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере просроченного основного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в офертно-акцептной форме между Банком иФИО2 заключено соглашение о кредитовании №,по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 570500 рублей 00 копеек сроком на 60 месяца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата>, в том числе 543 300 рублей 80 копеек – просроченный основной долг, 58 191
Резолютивная часть
Исковое заявление Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О взыскании кредитной задолженности, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и <ФИО> было заключено кредитное соглашение №. Согласно пунктам 1, 2, 4 данного соглашения, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере на срок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление в лице Читинского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» к <ФИО> о взыскании кредитной задолженности, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить
Пресненский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов, пени, членских взносов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Истец КПК «ГОРИЗОНТ» обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> просит суд взыскать задолженность по договору займа, обеспеченного ипотекой № 1-000033 от 23.09.2021 г. по состоянию на 27.09.2022 г. в размере сумма, а именно:1 сумма
Описательная часть
Ответчик не явилась, извещена, ранее в судебном заседании требования не признала. Указав, что при заключении договора была введена в заблуждение. Как усматривается из материалов дела, между КПК «Горизонт»
Мотивировочная часть
Поскольку ответчиком не представлено доказательств погашения своевременно задолженности, суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по договору, вследствие чего образовалась
Резолютивная часть
Исковые требования КПК «ГОРИЗОНТ» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, пени, членских взносов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично
Заинский городской суд (Республика Татарстан) · О взыскании денежных средств по договору займа, по встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО> к Некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Раисе
Вводная часть
НО "Государственный жилищный фонд при Президенте РТ" (далее - НО ГЖФ при Президенте РТ, истец, займодавец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее-ответчики, заемщики) о взыскании в солидарном
Описательная часть
Пунктом 4.3 договора займа предусмотрено, что в случае нарушение сроков уплаты начисленных по договору займа процентов, заемщики оплачивают неустойку в виде пени в размере 0,03% от суммы просроченного платежа за каждый
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ходатайство ответчиков о применении срока исковой
Резолютивная часть
Исковые требования Некоммерческой организации "Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан" удовлетворить частично
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество путем передачи в собственность истца
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 90 000 руб. по договору займа под залог недвижимости от 21.04.2023; обратить взыскание на заложенное имущество
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, рассмотрев признание иска ответчиком в полном объеме, учитывая, что такое признание основано на законе, не нарушает прав и интересов иных лиц, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О взыскании процентов по договору займа, суммы индексации, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, суммы индексации, судебных расходов, по следующим основаниям
Описательная часть
(дата обезличена) в судебном заседании ответчик <ФИО> признал исковые требования <ФИО>, о чем в деле имеется заявление. Судом установлено, что решением Кстовского городского суда (адрес обезличен)
Мотивировочная часть
Указанным решением суда договор займа расторгнут не был. Ответчиками до настоящего времени долг не погашен, в связи с чем, суд приходит к выводу, что с них взысканию проценты по договору займа в размере 24% годовых. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> (дата обезличена) года рождения, место рождения с(адрес обезличен), паспорт , выдан <ФИО> (адрес обезличен) 06.05.2003г. к <ФИО> <ФИО>, (дата обезличена) г.р., место рождения
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании денежных средств по договору займа и штрафа
Вводная часть
ООО «Медальянс» обратилось с исковыми требованиями к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и штрафа. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО «Медальянс» и <ФИО>, заключен договор
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ООО «Медальянс» и <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа, по условиям которого <ФИО> было передано 500 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом правил ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд не находит оснований для удовлетворения требования в части взыскания штрафа в размере 10% от суммы задолженности по п. 4.1 договора. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Медальянс» к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и штрафа – удовлетворить частично
Осинский районный суд (Пермский край) · О взыскании процентов за пользование кредитом, неустойки, судебных расходов, расходов по уплате государственной пошлины
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью "Профессиональная коллекторская организация "НБК" (далее ООО "ПКО "НБК") обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по процентам за пользование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО Сбербанк и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 18000 руб. под 22,5 % годовых сроком на 60 месяцев. Согласно условиям
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и с учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон. Оценивая положения договора цессии, положение закона о том, что к новому кредитору переходят
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "ПКО "НБК" к <ФИО> удовлетворить частично
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О взыскании процентов по договору займа, процентов за неисполнение денежного обязательства
Вводная часть
ООО «АФК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании процентов в порядке ст.809 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере руб., процентов в порядке ст.395 ГК РФ за период с <дата> по <дата> в размере руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с первоначально заявленными требованиями не согласилась, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности. Уточненные исковые требования о взыскании задолженности по кредитному
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что ООО ПКО «АФК» вправе требовать с <ФИО> взыскания задолженности по оплате процентов за пользование займом в порядке ст.809 ГК Ф, а также процентов за пользование чужими денежными
Резолютивная часть
Исковые требования ООО ПКО «АФК» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, процентов за неисполнение денежного обязательства удовлетворить
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О взыскании процентов по договору займа, процентов за неисполнение денежного обязательства
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» обратилось с иском к <ФИО> с вышеназванным иском
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что мировым судьей судебного участка №.... Мончегорского судебного района Мурманской области вынесен судебный приказ №.... о взыскании с <ФИО> в пользу ООО «Агентство Финансового
Мотивировочная часть
Таким образом, установлено, что <ФИО> сумма займа возвращена только , договором между сторонами не предусмотрено изменение размера платы за пользование кредитными средствами по окончании срока договора, кредитный договор займа
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового Контроля» к <ФИО> о взыскании процентов по договору займа, процентов за неисполнение денежного обязательства удовлетворить частично
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
19 декабря 2024 года <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки. В обоснование требований указала, что 03 августа 2021 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на удовлетворении требований настаивал. Представитель ответчика <ФИО> с исковыми требованиями не согласилась, поддержала письменные возражения, настаивали
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе судебного разбирательства стороной ответчика не оспаривался тот факт, что 03 августа 2021 года между ним и истцом был заключен договор займа с целью новации обязательств <ФИО> по оплате по договору купли-продажи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к <ФИО> () о взыскании денежных средств по договору займа, процентов, неустойки, удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между <ФИО> (займодавец)
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (займодавец) и <ФИО> (заемщик) заключен договор займа денежных средств, согласно которому займодавец передает в собственность заемщику 5 796 000 руб
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа являются обоснованным и подлежат удовлетворению
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом заявления об уточнении иска просит взыскать с ответчика сумму долга по договору № от <дата> в размере 5000000 рублей – основной долг, 458904,11 рублей – проценты
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор займа №, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 5000000 рублей под 10% годовых на срок до <дата>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцом в подтверждение позиции об имущественной состоятельности представлены в материалы дела следующие документы: договор купли-продажи недвижимого имущества от <дата> на сумму 26 500 000,00 рублей, чек
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки, удовлетворить частично
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании денежных средств по договору займа, процентов за пользование займом, неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований с учетом уточнений по доводам, изложенным в иске. В ходе рассмотрения дела судом установлено и ответчиком не оспаривалось, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований исходя из нижеследующего. Оценивая приведённые доказательства в совокупности по правилам статьи 67
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О взыскании суммы исполненного по кредитному договору, суммы процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
АО «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» (далее АО «РУСАЛ Урал») обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы исполненного по кредитному договору, суммы процентов, обращении взыскания на заложенное имущество
Описательная часть
Представитель истца АО «РУСАЛ Урал» - <ФИО>., действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, начиная с сентября 2024 года ответчики не уплачивали кредитору ежемесячные аннуитетные платежи, что подтверждается, в том числе, адресованными <ФИО>. и АО «РУСАЛ Урал» уведомлениями и требованиями от АО
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Объединенная компания РУСАЛ Уральский Алюминий» к <ФИО> о взыскании суммы исполненного по кредитному договору, суммы процентов, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О взыскании процентов и неустойки по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, услуг представителя
Вводная часть
ООО «Агентство Консул-КМВ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности во исполнение обязательств по кредитному договору № от <дата> в сумме 434 280.14 рублей, а именно: задолженности по процентам на просроченный
Описательная часть
В нарушение условий кредитного договора ответчик <ФИО> не надлежащим образом выполняла принятые на себя обязательства, в связи, с чем, ПАО Сбербанк обратился к мировому судье судебного участка № <адрес> о взыскании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит исковые требования о взыскании с ответчика о взыскании задолженности во исполнение обязательств по кредитному договору № от <дата> в сумме 434 280.14 рублей, а именно: задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Агентство Консул-КМВ» к <ФИО> о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, компенсации морального вреда и расходов на лечение
Вводная часть
М, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к К о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, компенсации морального вреда и расходов на лечение. В обоснование указал, что <дата> между М (Займодавец)
Описательная часть
Протокольно к участию в деле в соответствии со ст.45 ГПК РФ привлечен прокурор Руднянского района Смоленской области для дачи заключения, в судебном заседании помощник прокурора Руднянского района Смоленской области
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что договор займа от <дата> (расписка), соответствуют нормам параграфа 1 главы 42 ГК РФ
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы кредита, процентов, неустоек, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов
Вводная часть
Банк «Первомайский» (ПАО) обратился в суд к ПКФ «Юг-Игрушка» ООО, <ФИО>, <ФИО> с иском о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 115896474,18 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 60000
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, ранее представила уточненные исковые требования, в которых просила взыскать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчики, не согласившись с указанным расчетом, представили приходные кассовые ордера, подтверждающие оплату задолженности, а так же расчет задолженности, представленный им банком, согласно которому общая сумма
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Банка «Первомайский (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ПКФ «Юг-Игрушка» ООО, <ФИО>, <ФИО> о солидарном взыскании суммы
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О звыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от 25.11.2022 в размере 3500 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.11.2022 между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа на сумму 3500 000 руб.(п.1 договора), срок возврата займа установлен как 01.03.2023 (п.3 договора). Учитывая, что
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым признать <ФИО> надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте судебного разбирательства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить
