дело №

№-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2022 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Мохового М.Б.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк «Первомайский (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ПКФ «Юг-Игрушка» ООО, ФИО2, ФИО1 о взыскании суммы кредита, процентов, неустоек, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк «Первомайский» (ПАО) обратился в суд к ПКФ «Юг-Игрушка» ООО, ФИО2, ФИО1 с иском о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору в размере 115896474,18 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 60000 рублей, обращении взыскания на заложенное имущество.

Требования мотивированы тем, что 18.05.2016г. между Банк «Первомайский» (ПАО) и ПКФ «Юг-Игрушка» ООО был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил кредит в размере 35600000 рублей, под 18,0% годовых, сроком до 25.03.2019г. Сумма кредита была перечислена на счет заемщика.

В обеспечение обязательств был заключен договор поручительства №-П-1 от 18.05.2016г. с ФИО2, а также договор поручительства №-П-2 от 18.05.2016г. с ФИО1

Также, исполнение обязательств по договору было обеспечено договором залога недвижимости (ипотеки) № от 18.05.2016г., договором залога ТМЦ № от 18.05.2016г. товарно-материальных ценностей, договором залога автотранспорта № от 18.05.2016г.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по выплате суммы кредита и процентов, образовалась задолженность, которая по состоянию на 01.01.2021г. составила 115896474,18 рублей.

С целью урегулирования спора, истцом в адрес ответчиков были направлены претензии о погашении образовавшейся задолженности, которые ответчиками были проигнорированы, что послужило основанием для обращения в суд.

Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении, ранее представила уточненные исковые требования, в которых просила взыскать солидарно с ответчиков задолженность в размере 141932781,66 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 66000 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество.

Представитель ответчика ПКФ «Юг-Игрушка» ООО и ответчика ФИО2 - ФИО6, действующий на основании доверенности, возражал против удовлетворения требований, поскольку истцом заявлены исковые требования, значительно превышающие реальную задолженность, которая банком не учтена.

ФИО1 и ее представитель ФИО7, действующая на основании доверенности, просили в удовлетворении требований отказать, поскольку ответчиками полностью погашена сумма задолженности.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, выслушав мнение сторон, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу требований п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что Приказом Банка России от 23.11.2018г. № ОД-3035 у Банк «Первомайский» (ПАО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Приказом Банка России от 23.11.2018г. № ОД-3036 назначена временная администрация по управлению банком.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 31.01.2019г. по делу № Банк «Первомайский» (ПАО) признан несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство. В качестве конкурсного управляющего утверждена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

18.05.2016г. между Банк «Первомайский» (ПАО) и ПКФ «Юг-Игрушка» ООО был заключен кредитный договор №.

Согласно п. 2.2 кредитного договора банк предоставляет заемщику кредит со следующими параметрами: сумма кредита 35 600 000 рублей, срок возврата кредита определяется согласно п. 6.1 кредитного договора № от 18.05.2016г., процентная ставка по кредиту – 18 %, процентная ставка по просроченной задолженности по основному долгу - 0,1 в процентах годовых от суммы просроченной задолженности по основному долгу за весь срок просрочки.

В силу п.4.1 кредитного договора кредит предоставляется в безналичном порядке путем перечисления суммы кредита на расчетный счет заемщика №, открытый в Банк «Первомайский» (ПАО).

Согласно п. 4.2 кредитного договора, датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на расчетный счет заемщика.

На основании п. 6.1 кредитного договора погашение задолженности по основному долгу по кредиту производится заемщиком с 20 каждого текущего месяца, по 1-е число месяца, следующего за текущим (за исключением последнего месяца), при этом, согласно графику платежей, последний платеж по кредиту должен был быть оплачен 25.03.2019г.

В соответствии с п. 6.3 кредитного договора начисление процентов осуществляется ежедневно, начиная со дня, следующего за днем выдачи кредита и до даты возврата кредита (включительно), на текущий остаток кредита. При этом за количество дней в году и количество дней в месяце принимается фактическое количество календарных дней.

Согласно п. 6.4. кредитного договора расчетным периодом для начисления процентов считается период с 21 числа предшествующего месяца (включительно) по 20 число текущего месяца (включительно), с дальнейшей их уплатой, в платежный период (с 20 числа текущего по 1-е число месяца, следующего за текущим). Если «1» число выпадает на нерабочий день, то срок уплаты процентов наступает на первый рабочий, день, следующий за «1» числом. Проценты за последний месяц пользования кредитом рассчитываются за период с 21 числа предшествующего месяца по дату возврата кредита с их уплатой в дату возврата кредита.

В силу п. 8.19 кредитного договора при несвоевременной уплате основного долга, заемщик обязуется уплатить кредитору процентную ставку по просроченной задолженности по основному долгу в размере 0,1% в процентах годовых, от суммы просроченной задолженности по основному долгу за весь срок просрочки.

Начисление процентной ставки по просроченной задолженности по основному долгу производится со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности по основному долгу до даты фактической оплаты просроченной задолженности по основному долгу включительно; при несвоевременной уплате основного долга, неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки. Начисление неустойки производится со дня, следующего за днем возникновения просроченной задолженности по основному долгу до даты фактической оплаты просроченной задолженности по основному долгу включительно; при несвоевременной уплате процентов и иных выплат, предусмотренных настоящим договором, неустойку в размере 1% процент от суммы неоплаченных в срок процентов и иных выплат, предусмотренных настоящим договором, за каждый день просрочки. Начисление неустойки производится со дня, следующего за датой неуплаты процентов и иных выплат, предусмотренных настоящим договором, до дня фактической уплаты процентов и иных выплат, предусмотренных настоящим договором, включительно.

Факт выдачи кредита в размере 35 600 000 рублей подтверждается выпиской о движении денежных средств по счету за период с 01.07.2016г. по 23.11.2018г.

Дополнительным Соглашением № от 01.09.2017г., заключенным между Банк «Первомайский» (ПАО) и ПКФ «Юг-Игрушка» ООО, процентная ставка по срочному кредиту снижена с 18,0% до 13,0% годовых.

Заемщик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно, в соответствии с установленным графиком погашения кредита и уплаты процентов по кредитному договору.

В силу ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

На основании ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и не денежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Поручительство может возникать на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств. Правила настоящего Кодекса о поручительстве в силу договора применяются к поручительству, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

В соответствии с ч.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (ч.2 ст. 363 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании, обязательства по кредитному договору № от 18.05.2016г. обеспечивалось договором поручительства №-П-1 от 18.05.2016г., заключенным между Банк «Первомайский» (ПАО) (кредитор) и ФИО2(поручитель).

В соответствии с п. 1.1 указанного договора поручительства, поручитель обязуется полностью отвечать по обязательствам заемщика перед кредитором, вытекающим из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, как существующим, так и тем, которые возникнут в будущем. Согласно п.1.2 договора поручительства, ответственность поручителя и заемщика перед кредитором по кредитному договору является солидарной.

Также, обязательства по кредитному договору № от 18.05.2016г. обеспечивалось договором поручительства №-П-2 от 18.05.2016г., заключенным между Банк «Первомайский» (ПАО) (кредитор) и ФИО1 (поручитель).

В соответствии с п. 1.1 указанного договора поручительства, поручитель обязуется полностью отвечать по обязательствам заемщика перед кредитором, вытекающим из кредитного договора № от 18.05.2016г., как существующим, так и тем, которые возникнут в будущем. Согласно п.1.2, договора поручительства, ответственность поручителя и заемщика перед кредитором по кредитному договору является солидарной.

Следовательно, исходя из требований закона, условий кредитного договора и условий договоров поручительства, истец вправе требовать исполнения обязательств от всех ответчиков - заемщика и его поручителей в солидарном порядке.

Обязательства Заемщика по кредитному договору были обеспечены залогом недвижимого имущества, залогом товарно-материальных ценностей, что подтверждается следующими договорами:

Договором залога недвижимости (ипотеки) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Банк «Первомайский» (ПАО) (залогодержатель) и ПКФ «Юг-Игрушка» ООО (залогодатель). Согласно п. 1.2.1. указанного договора, предметом залога являются:

1.1. Нежилые помещения 4-го этажа №, 22-25, здания литер над/Г, назначение: нежилое, общей площадью 212,4 кв.м., кадастровый (или условный) номер объекта: 23:43:0205017:358, находящиеся по адресу: г. Краснодар, , принадлежащие залогодателю на праве собственности;

1.2. 46/100 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение 4-го этажа №, здания литер над/Г, назначение: нежилое, общей площадью 83,1 кв. м, кадастровый (или условный) номер объекта: 23:43:0205017:329, находящиеся по адресу:г. Краснодар, , л. 155/1, принадлежащее залогодателю на праве общей долевой собственности;

1.3. Нежилое здание - клуб, назначение: нежилое, площадью: общая 321,5 кв.м, Литер: В, этажность: 2, кадастровый (или условный) номер объекта: 23:43:0412001:387, расположенное по адресу: г. Краснодар, , принадлежащее Залогодателю на праве собственности, расположенное на земельном участке для эксплуатации здания клуба, категория земель: земли населенных пунктов, площадью 1434 кв.м., кадастровый №, с одновременной ипотекой принадлежащего ему на праве собственности земельного участка.

1.4. Земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: г. Краснодар, Карасунский внутригородской округ, , принадлежащий залогодателю на праве собственности.

Согласно п. 1.1 договора залога недвижимости, при наступлении условий, указанных в п. 9.3 кредитного договора, заемщик по требованию кредитора досрочно погашает кредит.

Согласно п. 1.2.5 указанного договора залога, в залог вместе с вышеуказанными объектами недвижимого имущества передаются элементы его внутреннего и внешнего оснащения (неотделимые без вреда для недвижимого имущества), согласноПриложению № к указанному договору, являющемуся его неотъемлемой частью.

Договором залога ТМЦ № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между Банк «Первомайский» (ПАО) (залогодержатель) и ПКФ «Юг-Игрушка» ООО залогодатель). Согласно п. 2.1 указанного выше договора залога, его предметом являются товарно-материальные ценности общей залоговой стоимостью 12 000 000 рублей, указанные в приложении № к договору залога ТМЦ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 4.1 договора залога ТМЦ, залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога в случае неисполнения обязательств по кредитному договору после наступления срока исполнения обязательства либо досрочно, в случаях, предусмотренных действующим законодательством, настоящим либо кредитным договором.

Смешанным договором залога недвижимости (ипотеки) с элементами поручительства № от 18.06.2016г., заключенным между ФИО2 (залогодатель) и Банк «Первомайский» (ПАО).

В соответствии с п. 1.1 указанного договора, поручительство начинается с момента подписания настоящего договора и прекращается через пять лет со дня наступления указанного в п. 1.1 настоящего договора окончательного срока возврата кредита.

В соответствии с п. 1.2 указанного договора, в обеспечение частичного своевременного возврата кредита и процентов за пользование им с учетом погашения возникающих обязательств в процессе пользования кредитом «залогодатель» (ФИО2) заложил «залогодержателю» на условиях ипотеки: квартиру, площадью 118,11 кв.м., в том числе жилой площадью 68,83 кв.м., расположенную на 7 этаже 13 этажного дома, кадастровый №, расположенную по адресу: <...> , принадлежащую залогодателю на праве собственности

Договором залога автотранспорта № от 18.05.2016г., заключенным между Банк «Первомайский» (ПАО) и ПКФ «Юг-Игрушка» ООО (залогодатель).

Согласно п. 2.1 указанного договора, в обеспечение надлежащего исполнения обязательства по Кредитному договору, «Залогодатель» предоставляет «Залогодержателю» в залог автотранспортные средства, принадлежащее ему на праве собственности, согласно Приложению №, которое является неотъемлемой частью договора залога, общей стоимостью.

Согласно Приложению № к договору залога автотранспорта № от 18.05.2016г., предметом залога является легковой автомобиль, марки, модели MERCEDES- BENZ GL 500 4MATIC, 2009 года выпуска, белого цвета, модель, № двигателя №, идентификационный номер (VIN) №, регистрационный знак №, серия и номер № № от ДД.ММ.ГГГГ.

В исковых требованиях истец ссылается, на то, что заемщик свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, с учетом уточненных требований, по состоянию на 17.09.2021г. образовалась задолженность в размере 141 932 781,66 рублей, из которых: общая сумма основного долга - 33 300 000 рублей, общая сумма процентов - 5 512 249,91 рублей, общая сумма неустоек - 103 120 531,75 рублей.

Вместе с тем, ответчики, не согласившись с указанным расчетом, представили приходные кассовые ордера, подтверждающие оплату задолженности, а так же расчет задолженности, представленный им банком, согласно которому общая сумма долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет 34 340 309, 59 рублей. Также, ответчиками было указано на то, что в расчете истца не были предоставлены сведения о платежах и сведения по счету № на которой банком зачислялись денежные средства, вносимые в счет погашения долга.

В соответствии с нормами ст.55 ГПК РФ, одним из источников сведений о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения гражданского дела, являются заключения экспертов.

В целях сохранения баланса интересов сторон, при подготовке дела к судебному разбирательству, судом, по ходатайству представителя ответчика, была назначена судебная бухгалтерская экспертиза, производство которой было поручено ООО «Бюро Технических Экспертиз».

Согласно заключению эксперта № от 03.05.2022г. установлено, что сумма задолженности ПКФ «ЮГ-Игрушка» (ООО), ФИО2, ФИО1, перед Банк «Первомайский» (ПАО) по кредитному договору№ от 18.05.2016г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом оплаты в кассу Банк «Первомайский (ПАО) и зачисленные на следующие счета: счет №; счет №; счет №; счет №; счет №

47№;

счет

№

47№;

счет

40№;

счет

№

407№;

счет

40№;

счет

№

40№;

счет

40№; счет №, составляет 241 439 908,39 рублей, в том числе: сумма основного долга –32 257 159,62 рублей, задолженность по процентам - 20 785 822,57 рублей, неустойка по просроченным процентам - 152 767 701,06 рублей, неустойка по просроченной задолженности по основному долгу - 35 629 225,14 рублей.

Поскольку экспертом, при проведении экспертизы не были учтены все произведенные ответчиками платежи, и истцом не были представлены запрашиваемые экспертом дополнительные документы, судом была назначена дополнительная судебная бухгалтерская экспертиза, производство которой было поручено ООО «Бюро Технических Экспертиз», на сторону истца вновь возложена обязанность предоставить документы, необходимые для проведения экспертизы.

Согласно заключению эксперта №Д от 07.06.2022г. установлено, что сумма задолженности ПКФ «ЮГ-Игрушка» (ООО), ФИО2, ФИО1, перед Банк «Первомайский» (ПАО) по кредитному договору № от 18.05.2016г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом оплаты в кассу Банк «Первомайский (ПАО) и зачисленные на следующие счета: счет №, счет №; счет №; счет №; счет №; счет №; счет №; счет №; счет №; счет №; счет №; счет №; счет №, составляет 228 669 148,78 рублей, в том числе: сумма основного долга –27 200 000 рублей, задолженность по процентам - 19 891 239,35 рублей, неустойка по просроченным процентам - 150 579 913,95 рублей, неустойка по просроченной задолженности по основному долгу - 30 997 94,48 рублей.

Положениями ст. 79 ГПК РФ установлено, что при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, и заключение судебной экспертизы не носит для суда обязательного характера.

Учитывая, что судом неоднократно запрашивались выписки по счетам, однако стороной истца данные судебные запросы не были исполнены в полном объеме, что привело к невозможности дачи правильных, полных и обоснованных ответов на вопросы, поставленные перед судебным экспертом, суд не может принять во внимание данное заключение эксперта как надлежащее доказательство.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании изложенного, учитывая, что ответчиками был оспорен представленный суду расчет задолженности, а сторона истца уклонилась от предоставления запрашиваемых судом документов, что привело к невозможности проверить данный расчет, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 198-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Банка «Первомайский (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ПКФ «Юг-Игрушка» ООО, ФИО2, ФИО1 о солидарном взыскании суммы кредита, процентов, неустоек, обращении взыскания на заложенное имущество, судебных расходов - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 10.06.2022г.

Председательствующий: