75RS0010-01-2022-000867-39

дело № 2-409/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 августа 2022 года пгт. Забайкальск

Забайкальский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Васендина С.Ф.

при секретаре судебного заседания Гришеевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Читинского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Российский сельскохозяйственный банк» Читинского регионального филиала АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме , а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользованием кредита в размере . Срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства были зачислены на ссудный счет заемщика ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается соответствующим банковским ордером. Обязательства, принятые заемщиком по кредитному договору, надлежащим образом не исполняются, в результате чего по состоянию на 07.06.2022 г. у ответчика сформировалась задолженность в размере , включающая в себя: основной долг в сумме ; просроченный основной долг – ; проценты за пользование кредитом – ; пеня за несвоевременную оплату основного долга – ; пеня за несвоевременную оплату процентов – . Заемщику было направлено уведомление об образовавшейся задолженности с требованием о её погашении, однако указанное требование исполнено не было. Датой окончания начисления процентов по соглашению является 06 июня 2022 года, поскольку при предъявлении требования о досрочном погашении задолженности по кредитному договору этот срок был указан в качестве даты досрочного возврата задолженности, т.е. исполнения обязательства. На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № в размере , неустойку, начисляемую на сумму основного долга, рассчитываемую с 07.06.2022 г. до дня фактического возврата суммы процентов по ставке суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, неустойку в виде пени, начисляемую на сумму процентов за пользование кредитом, рассчитываемую с 07.06.2022 г. до дня фактического возврата суммы процентов по ставке от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства), а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме .

Возражений относительно заявленного иска от ответчика не поступило.

Надлежаще извещенные представитель истца, ответчик в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении, либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляли. На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие участников процесса.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно п.21 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции действующей на момент заключения договора), размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как следует из п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 было заключено кредитное соглашение №. Согласно пунктам 1, 2, 4 данного соглашения, кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в размере на срок до ДД.ММ.ГГГГ под , а заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях указанного договора (л.д. 7-10).

Истец обязательства по договору выполнил, предоставив ФИО1 денежные средства в размере , что подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.12).

Ответчик же свои обязательства выполняет ненадлежащим образом, о чем свидетельствует имеющийся в деле расчет задолженности (л.д. 6).

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору сформировалась задолженность, которая по состоянию на 07 июня 2022 г. составила , включающая в себя: просроченный основной долг – ; проценты за пользование кредитом – ; пеня за несвоевременную оплату основного долга – ; пеня за несвоевременную оплату процентов – .

Указанный расчет судом проверен, оснований не соглашаться с ним не установлено. Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств, а также опровергающих расчет задолженности ответчиком суду не представлено.

При таком положении суд находит исковые требования, предъявленные к ФИО1 в части взыскания кредитной задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исполнение обязательства обеспечено неустойкой.

Согласно п. 12.1.1 кредитного соглашения, размер неустойки за просроченную задолженность по основному долгу и (или) процентам в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет .

В соответствии с п. 12.1.2. кредитного соглашения, в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку Кредита в полном объёме составляет от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Определенная банком ответственность заемщика за нарушение обязательств по соглашению № и ее размер не противоречат требованиям п.21 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии с разъяснениями изложенными в п.65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Датой окончания начисления процентов по соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № является 06 июня 2022 г., поскольку при предъявлении требования о досрочном погашении задолженности по кредитному договору этот срок был указан в качестве даты досрочного возврата задолженности, то есть исполнения обязательства.

В связи с чем, суд взыскивает с ответчика ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» неустойку в виде пени, начисляемую на сумму основного долга, рассчитываемую с 07.06.2022 г. до дня фактического возврата суммы основного долга по ставке – от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства), неустойку в виде пени, начисляемую на сумму процентов за пользование кредитом, рассчитываемую с 07.06.2022 г. до дня фактического возврата суммы процентов по ставке – от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

При обращении в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере , что подтверждается платежным поручением от 23.06.2022 г. №.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы.

Учитывая изложенное, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Исковое заявление в лице Читинского регионального филиала АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, процентов, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 () в пользу АО «Россельхозбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному соглашению от ДД.ММ.ГГГГ № в размере , в том числе: просроченный основной долг – ; проценты за пользование кредитом – ; пеня за несвоевременную оплату основного долга – ; пеня за несвоевременную оплату процентов – .

Взыскать в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» с ФИО1 неустойку в виде пени, начисляемую на сумму основного долга, рассчитываемую с 07.06.2022 г. до дня фактического возврата суммы основного долга по ставке – от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Взыскать в пользу АО «Российский Сельскохозяйственный банк» с ФИО1 неустойку в виде пени, начисляемую на сумму процентов за пользование кредитом, рассчитываемую с 07.06.2022 г. до дня фактического возврата суммы процентов по ставке – от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» государственную пошлину в размере .

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Забайкальский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий С.Ф. Васендин